Архив за икономика
Всеки предлага бакшиш, особености, и смотаняци
Това трябва да бъде един от най-старите въпроси в книгата. Ако трябва да избирате между това да бъдеш известен или богат, което би било то?
Преди да избъбрям отговор на въпроса си, позволете ми да отговарят на изискванията, какво искам да кажа от "известен" и "богатите" Има степени на двете. Може би е добре известен радиоводещ в местния окръг, по този начин отговарят на условията, както е известен, но се движат на 90 минути извън тази зона, малцина са чували за теб. Да бъдеш известен на местно ниво за тази дискусия не се брои за известен. Известен за тези цели означава, че 20% или повече от хората, които някога сте вероятно да се натъкнеш на случаен принцип, в собствената си страна, ще ви признаят и да знаят кой сте вие. Богатството се нуждае, за да бъде количествено също. Наличието на достатъчно парични средства в ръка, за да си купи апартамент и го отдавате под наем не се брои за богатите. Без да се опитвам да обяви някаква фиксирана финансова брой, като $ 4.7m, които другите могат да дебатират, наистина не е заможен от техните стандарти, нека определят богат като има достатъчно пари, за да се грижи за всички ваши нужди и физически желания в разумни граници и без да се налага да работят отново. Нека да не стигат до крайности с двете. В точка се отговори на въпроса ми, вие не сте толкова известен, че девет от десет минувачите ще те спре на улицата, нито толкова богати, че "Форбс" пише покритие истории за вас.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част от този фантастичен статия, нали?]
Копието е копира толкова много пъти, че никой не знае или се интересува защо е имало някога оригинал
Чувал ли си историята за домакините, които всеки Деня на благодарността, почиства значителни ръбове на разстояние от страна на Турция, преди да я сложите във фурната да се пекат? Един благодарността си дъщеря я попитах защо тя е толкова много на сочно месо рязане далеч, и цялата домакиня може да се каже, е, че това е начин собствената си майка винаги го е направил до една чудесна дегустация на Турция. Така че младо момиче, не е изпълнено, попита баба си по същия въпрос и получи същия отговор. И накрая, момичето отиде право на източника и оспориха нейната прабаба. Отговорът на по-голяма баба: "Нашата фурна тогава не е достатъчно голям, за цяла Турция, за да се побере."
Наскоро, Глобални Times в Китай, отпечатани статия за имитатор култура, плъзнете надолу Китай ИТ революцията. Джан Yaqin, корпоративен вицепрезидент на Microsoft, заяви, че не е достатъчно иновации, става. Само двадесет процента са прави нищо новаторски, тъй като останалите осемдесет процента копирани, че двадесет процента.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част от този фантастичен статия, нали?]
Толкова загрижени за обслужване на клиенти, Century Pines Resort ще гарантира, че няма да реализират сте бил ограбен
[Прочетете първо , от една страна, за да научите всичко за основите на хотела лошо управление]
Хи Kyong и вървях в полицейското управление около ъгъл, за да започне официална жалба. Един мюсюлманин малайски полицайка с забрадка дойде с нас в хотела, за да видите кадри за охрана с видеокамери и изслушва всички истории. Mgr и индийски технически помощник персонал, известен тук Indosafe, са готови да приемат несъгласуваните историята на персонала, тъй като трупи, изтеглени от нашия безопасен не показват вписване между 10:06 и 10:11, пет минути,, когато Enjoymalay е в нашата стая, ние бяхме на закуска. Indosafe ми показа на изтеглени трупи на длан пилот. В нощта, ние проверихме в имало серия влизания написани като така:
18 декември 2010 г. 21:30:05 набор ПИН код
18 декември 2010 г. 21:30:45 Safe затворени
18 декември 2010 г. 21:31:08 Safe отвори
18 декември 2010 г. 21:31:45 Safe затворени
На сутринта бяхме ограбени имаше само един запис:
19 декември 2010 г. 10:46:05 нулиране на ПИН-код
Аз предложих безопасните трупи преди 10:46:05 бил изтрит. Къде са записите от нас отваряне на сейфа, преди да отидем на закуска? Indosafe и Менидж настоя, че изтриването на трупите е невъзможно. Имаш нужда от някой майстор-PIN, достъп до някои сървър, бла бла бла. Отидох в интернет, като дама, полицията провежда "разследване", за да видя дали мога да копае каквото и да е твърдо технически доказателства за безопасно заличаваните на депозитите Дневник, но дойде с нищо. Хи Kyong, наречен директор на инженеринга в Тайланд, но той не можеше да разбере нейното искане. В крайна сметка, Хи Kyong донесе един съответен въпрос, на вниманието на всички, така че просто се чудех, защо не съм мислил за това.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази кървава невероятна статия]
Това Cameron Highlands курорт персонал практика Малайзия стил комунизма: всеки взима от вашата хотелска стая сейф, според неговите нужди
Приятелката ми Хи Kyong е хотелиер и в момента работи като мениджър за приходите пет-звезден хотел в Тайланд с международно известната марка име. Преди да работи в Тайланд, тя работи в Малайзия за още пет-звезден хотел с международно известната марка име. А преди това, в Корея за още един петзвезден хотел с международно известната марка име. Аз не съм хотелиер, но са посещавали университет, който има международно известната марка, име и програма за управление на хотела. Миналата седмица, аз неочаквано имаше шанс да бъде принудително записани в курс на хотела лошо управление в Малайзия в три-звезден хотел с международно unrenowned марка име.
Няколко месеца по-назад,, Хи Kyong и аз смятахме 7 нощ почивка в Малайзия. Непоправим бутиков хотел ловец сделка, тя ни източници прилична сделка за три нощи в Cameron Highlands, бивш британски хълм станция, три нощувки в Югоизточна Азия безмитна търговия на Melaka и една последна нощ в столицата Куала Лумпур.
Нашият полет от Тайланд до Малайзия пристигна час по-късно от очакваното. След издържането една час-дълга опашка изпращане Хи син Kyong на едно текущо полет до Корея, ние прекарва все още друг час пътуване в Куала Лумпур летище от влак на импровизирана станция автобус в Букит Джалил сега функционира като ключ автобус крайната Куала Лумпур, докато на някога забави ремонти се пълен състав Puduraya. Последната определена по разписание автобус до Highlands в 3:30 ч. е бил отменен. Хванахме различен Tapah по препоръка на австралийски турист и сподели мъчително такси с нея, и индийски местни последните два часа, за да се Tanah Rata, главния град на Cameron Highlands. Ние не проверите в нашия хотел, Century Pines Resort, едва след 8 часа.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази невероятна статия]
Натискът много на мускулите не е евтин
Докато изследва данни за това кой ще спечели войната между Канада и Австралия , се натъкнах на някои факти за завъртане на главата. През 2009 г. Съединените щати похарчил $ 661bn на военните разходи, най-високата в света и 43% от общия за целия свят. Тази цифра надминава това, което следващите четиринадесет нации (Китай, Франция, Великобритания, Русия, Япония, Германия, Саудитска Арабия, Индия, Италия, Бразилия, Южна Корея, Канада, Австралия, и Испания - в този ред) прекарват комбинирани.
Три от тези четиринадесет са най-добри приятели със САЩ, шест са добри приятели, а още три са приятели на САЩ би трябвало да се вечеря веднъж месечно. Двете ядрени познати в този списък, Русия и Китай, не може дори да се нарече сериозна военна заплаха. В не-ядрен конфликт, Китай и Русия ще бъде не е мач за САЩ. Ние няма да се притеснява обсъждане на ядрена война. Нито една нация с някакъв вид на реалната икономика ще има всичко, за да получат използването на ядрени оръжия. Не е победа с взаимно унищожение сигурни, от двете страни.
САЩ харчи повече, като процент от БВП (4,3%), отколкото повечето други народи. Китай разходи само на 2%, Русия 3,5%. Разходите голям процент от брутния вътрешен продукт не се включи във военна суперсила. Саудитска Арабия харчи 8,2%, Израел 7%, и Еритрея с невероятните 21%. Нито една от тези страни са суперсили. За да имате шанс да се превърне в суперсила, страната трябва да има значителна БВП, да започнем с това. Това изключва държави с малки популации, като Сингапур, Израел и Норвегия.
На върха на един як БВП, едно забележително реална предпоставка свят е БВП на глава от населението, да бъдат коригирани, за паритет на покупателната способност, в топ 20 в света. БВП на глава от населението е подвеждащо личност, която да определи средно благосъстояние на гражданите в страни, които имат малко преразпределение на богатството, както обсъждат сравняване на стандарта на прехраната в САЩ и Австралия . Но това е достатъчно надежден манометър за класифициране на нацията, както развитите, развиващите се или страните от третия свят. Логично е, развиваща се или трета нация на света не могат да бъдат суперсила. Независимо дали използвате фигури от Международния валутен фонд, Световната банка, или CIA World Factbook, на Съединените щати резултати в топ 10 за БВП на глава от населението. С тези мерки, ние знаем, от бившия Съветски съюз никога не е била истинска суперсила. През 1990 г., последната пълна година, Съветският съюз съществува, имаха БВП на глава от населението (коригирани за покупателната способност) от $ 9.130. "Фигура на САЩ през тази година е $ 23.060. Съветският статута на суперсила е илюзорна. Страната никога не е втората по големина икономика в света учебници ни каза, че го е направил. Когато СССР се разпадна, този факт е очевидно за всички.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази брилянтна статия]
Това не е толкова просто изчисление заслужава богат някой проект
Аз не съм фен на American Idol, или за този въпрос, някоя от риалити шоута, които се пренесат на електромагнитните вълни в днешно време. Виждал съм само част от един епизод. Въпреки това, когато Пола Абдул, съдията "със сърце" не е нейният договор поднови поради парични искания, взех интерес. Нейният затруднение води до един много интересен въпрос: как да ви съдя за това, което струва на пазара на заетостта?
Ако имате конвенционална работа и си върши работата, както и на следващия човек, не е нужно някога да разбера това. На пазара вече знае какво счетоводител или строителен инженер или водопроводчик с Х брой години опит може да командва. Ако сте по-добре, отколкото нормално в работата си, можете да помолите за премия над приетата сума, но ще трябва да се оправдае с достатъчно факти и постижения, защо го заслужавате. В противен случай, вашата заплата ще попаднат в най-близко процент на пазара прието възнаграждение за тази линия на работа.
Абдул не е конвенционална работа. Тя съди на знаменитост wannabees на Американската национална телевизия. За тази работа, тя е била платена между $ 2 метра и $ 3метра годишно, не лош ден на заплащане за работата, попита за нея. Преди American Idol, Абдул е работил като мажоретка на Лос Анджелис Лейкърс и като хореограф за някои доста горещи актове, като Доли Партън, Джордж Майкъл, и Jacksons. Това доведе до кратко пеене и музикална кариера започва през 1988 година. Нейният първи албум, Forever Your Girl, успява бавно, като над 2 години, за да достигне до върха на класацията на Билборд, но в крайна сметка продадени 7 млн. копия. Нейният 1991 последващ, запленена, не се справи толкова добре и продаде 3 млн. копия. От 1995 г. на върха беше толкова зле, тя се върна в хореография.
Нейните първи два албума и придружаващия турнето, които са ги подкрепяли трябва да вкара Абдул хубаво парче на промяната. Колко не мога да кажа. Но докато Idol се приземи на домовете си през 2002 г., е съмнително дали си хореография работни места носеха $ 2 метра до $ 3М годишно. И ако случайно те бяха - само тя си счетоводител, и на IRS знам отговора, че една - работата участват в генериране на $ 2-3м е значително по-голямо от това, което е бил помолен да направи на Idol.
Така че това, което е Пола Абдул стойност на American Idol? $ 2-3м годишно? Още? По-малко?
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази брилянтна статия]
Началото на края на специалната композитор дойде, преди да пристигна цифровата музикална революция
Ако се върнем назад, когато бях малко момче, не повече от 7 или 8, имах очарование с писането на песни. В тези дни, музиката се играе на грамофонни плочи. Етикетът се намира в центъра на диска, и аз редовно на запис, а не за да видите списък на песните, но за да се види кой ги е написал. Композитор е бил винаги, изброени в скоби след името на песента.
Бях особено очарован със записващо художници, които са написали повечето или всички от собствената си материал. Аз сравнение Джон Денвър, който пише от самия него, повечето от неговите собствени песни, с Бари Манилоу, който е съавтор много и смесени, че с корици, с Глен Кембъл, който е написал нито един от собствените си.
По това време все още бях във втори клас. В музиката класа, ние редовно пееха детски песни. Мислех, че ще бъде страхотно, ако мога да композирам собствените си песни. Въпреки, че аз все още не знаят как да играят на музикален инструмент, записах, без инструментален съпровод, първият ми албум, когато бях на 9. Половината от песните, които се състоят от мен. Останалата част се състои от Джон Денвър или мелодии на Бари Манилоу.
Дори и след като бях започнал да се научим как да свири на китара, една година или две по-късно, тя винаги е била по-важно за мен да бъде в състояние да композира на моите собствени мелодии, отколкото е било преди да се превърне в завършен музикален виртуоз. Много от хората са били компетентни музиканти, но колко би могъл да напише запомнящи се песни? Всъщност, по времето, когато беше десет, мисълта е почти втвърден в мозъка ми, че най-добрите музиканти обикновено не са най-добрите композитори. Еди Ван Хален и Steve Howe са по-добри китаристи от Боб Дилън и Нийл Даймънд, но кой е написал по-добри песни?
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази брилянтна статия]
Тези продукти са предназначени за кошчето грамади. Ами ние?
Обратно, когато бях на осем години, семейството ми притежава един от първите "висок клас" в търговската мрежа за записване на видеокасета (VCR), за дома, Sony Betamax SL-7200. Машината може да се лента за един час и струва $ 1,200 ($ 4600 в пари днес). Една година по-късно, баща ми купи SL-8200, която е залепил два часа. Две години по-късно, той притежава най-първият модел касета Walkman продават в САЩ на цена от $ 150 ($ 400 в пари днес).
Пропусни преди двадесет години. До края на 1990-те години, VCR са широко разпространени. Изкупните цени е потънал само $ 50 и машини могат лента повече от 10 часа. Уокмени и техните клонинги са еднакво повсеместен и на цена само $ 20.
Продукти стават по-евтини, тъй като техните основни технологии са слезли в цената. Те са и по-евтини, защото те са направени с по-слаби материали. Тези древни машини Betamax сега се намират в дъното на една тоалетна в къщата на баща ми, но бих се гарантира, че ако лентата се глави са поръсили и машини, свързан с телевизор, те ще продължават да работят. Оригиналът Walkman от 1980 г. избухна преди десетилетия след използването, сложих в нея. Въпреки това, новите уокмени щяхме да сме разделени в много по-кратки срокове с много по-малко използване.
Ние можем да наблюдаваме същия ефект на остаряване с почти всичко: телевизори, автомобили, велосипеди, компютри, принтери. Неща се произвежда евтино, все по-неразвити страни, с намерението, че когато някоя от нея показва признаци на дефект, това е да се дъмпинг и нова закупили. Вирт закон гласи, че софтуерът става по-бавен по-бързо от хардуера стане по-бързо. С други думи, компютри, чрез взаимодействието на софтуер с хардуера, са проектирани от самото начало да са остарели.
Излизане от употреба, тъй като аз го обсъдим тук, не е естествено състояние на Вселената. Това е в резултат на обществото се променя с темпове, които са невъобразими в предишни времена в историята. Последният завършен век, двадесетият, донесе за растеж на населението, по-технологичния растеж, повече пътуване, по-голяма степен от нищо, от съвкупните суми на всички онези неща, от началото на времето до края на деветнадесети век.
Нашата култура на потребление, има само по-нататъшното ускорено остаряване. Вземи дрехите. Когато бях на шест или седем години от университетските, дрехи от моя университет дни все още висеше в моите дрешник и, ако е в прилично състояние, продължава да се носи. Бях забравил, че модата е от тези дрехи, а когато отидох в тях, тези с по-претенциозните сетивата модни посочи, че тези дрехи от друга епоха, ме накара да изглеждат стари. Нямаше значение, че дрехите са били в глоба състояние. Те са остарели.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази брилянтна статия]
Ще реално бар Cadbury моля развивам себе си?
Британците са в един скандал около кандидатурата на Крафт от $ 19.5bn да поеме своя любим Cadbury. Те се опасяват, ценните си английски лакомства ще се превърнат в отвратително американски шоколад.
Има много британски любителите на шоколадови все още не знаете. Cadbury е вече е била превърната в "отвратително" американски шоколад в САЩ; в Югоизточна Азия, в Малайзия горчив шоколад, както и в Австралия и Нова Зеландия, в сладък Австралия шоколад. Cadbury има местни опора, в много от страните, които съставляват бившия Британската империя, места като Южна Африка, Индия, Кения, и дори в страни, които weren'ta част, като Мароко и Египет. Какаови зърна могат да бъдат внасяни от някои Екваториална нация, но мляко, захар, ядки, плодове, както и всякакви други изкуствени аромати и цветове са източник на местно ниво.
Този път местната стратегия се различава значително от тази на американския гигант шоколад Hershey. Нагоре през двадесетте си, известния Hershey Бар вкуси от един и същ, където и да се опита, за много проста причина, че Hershey продукти се произвежда само в Хърши, Пенсилвания. Стратегията на Hershey е променил оттогава, и сега различни бонбони Hershey са произведени в Китайската народна република за продажба в други азиатски страни. Китайските продукти вкус почти идентични с техните американски колеги. Предполагам, че това не е трудно да се дублира вкуса на ироничен и горчиво шоколади, които използват само 11% какаово вещество, най-ниското, което съм виждал в сладкарската лидер на пазара на индустриализирана страна.
Не бях напълно наясно с Cadbury расте. Млечни млека са били там, но не са популярни. През 1970, Cadbury продукти са в САЩ от фирма на име Петър и Павел, по-известен със своите могили и на бадемовите барове за радост бонбони, отколкото за обработка на американските операции на Cadbury. Cadbury само започна да се регистрират в съзнанието ми като марка, когато прекарах една година в чужбина във Великобритания в края на 1980. Всеки, който пребивава във Великобритания, който не е непоносимост към лактозата в крайна сметка ще си устата да се пресичат с бар на Cadbury. Устата ми, обусловено от години яде Hershey барове, открих по-creamier и по-фин вкус на британските млека Млечни странни.
Аз не даде Cadbury повече мисъл, докато се върнах в Съединените щати и се опитах Dairy Milk. Тя има съвсем различен вкус. По това време, Cadburys в САЩ са направени по лиценз от Hershey. Ако знаех, че това, което знам сега, щях да са осъзнали, нямаше начин на британски и американски версии може да опитате същото. Има 140 световни доставчици на какао на зърна и производните му продукти, като какаово масло и Hershey купува от всички тях. С това много от какаови зърна, плаващ за него би било почти невъзможно за Hershey да използвате идентични боб, приготвени по идентичен начин в тяхната версия.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази брилянтна статия]
?
Трябва ли наистина да почивате? Най-ниските цени може да има опустошителни последици за общественото благосъстояние.
Спомням си, че ходенето на Wal-Mart преди около 15 години и, екстраполиране какво зашеметяващ растеж на компанията предназначени за нашето бъдеще. Тогава имаше по-малко от 2000 Wal-Mart Stores в САЩ. Към август 2008 г., има над 4 200.
Този пост не е тирада срещу Wal-Mart. Wal-Mart, като Behemoth всеки е запознат с просто служи за илюстрация моята гледна точка. Wal-Mart нарасна с такава феноменална скорост, тъй като потребителите полакомиха след "Всеки ден ниски цени". Малко чудо. Повече от половината от тези стабилни клиенти имат доходи под американския средната за страната. Мога да ви упрекне, тези момчета за това, че се опитва да спаси един долар? За този въпрос, може да те обвинявам никого за това, че се опитва да пестите парите си? Богатите хора, които имат богат без да наследи доверителен фонд са доста запознати с стойността на парите. Те прекараха времето си той трупа. Защо трябва да похарчи $ 100, когато те могат да получат една и съща кошница от стоки за $ 75?
Хората пазаруват в най-ниската доставчик на разходите за подобряване на това, което аз наричам благосъстоянието на потребителите. Чрез спестяване на пари, те имат повече пари за закупуване на допълнителни елементи, с изключение на, или да инвестират. Така че това, което е толкова лошо за по-ниски цени, може да се иска? Нищо не много време. Още през 1980 г., 19-инчов JVC комплект цветен телевизор струва $ 560 (около $ 1400 през 2007 г. долара). Днес, същият този $ 1.400 Бихте ли си купили 50-инчов плазмен широкоекранна телевизия, която ще постави, че 1980 набор за срам. Когато баща ми се прибере в къщи един от тогава хлъзгав Apple II + компютри през 1980 г., той трябваше да бухвам $ 2,500 (около $ 6,300 през 2007 г. долара). Можете да си купите приличен десктоп днес за по-малко от 500 щатски долара, повече от компетентен лаптопа за по-малко от $ 1000, и ако искате все още да се придържате към Apple, Mac Powerbook с 17-инчов екран за $ 1.300. В реално изражение, хората имат повече пари в джоба си днес, след закупуване на състоянието на най-съвременните телевизор и компютър, отколкото някога съм правил през 1980 г., значително повишаване на благосъстоянието на потребителите.
Тук е разликата. Технологии, за тези ценови спестявания и подобрения, и всеки член на обществото се е възползвал. През 1980 г. само по-богатите семейства имат компютри и видео-записващите апарати в домовете си. Те се считат за лукс. Тъй като технологията понижава разходите за производство, както и подобрена производителност, тези елементи са престанали да се превърне в лукс. Повече семейства могат да си ги позволят. Общественото благосъстояние се увеличава заедно с благосъстоянието на потребителите.
Някои биха казали, че всекидневни ниски цени подобрява общественото благосъстояние също, но аз не съм съгласен. Записване един долар или два на риза или книга или буркан с кисели краставички не от полза за обществото като цяло. А има и скрити разходи. А гигант като Wal-Mart е безпощаден с неговите доставчици. Това е добра в това, че го принуждава тези доставчици да рационализира производството си и производствени процеси, да елиминира загубите. Това е лошо в това, че тези доставчици могат да бъдат изцедени толкова силно, че те са принудени да изнесат производството и по-ниско качество.
[Кликнете върху снимката за да прочетете останалата част на тази брилянтна статия]