Archiv für Wirtschaft
Jeder bietet Vergünstigungen, Marotten, und wichst
Dies muss eines der ältesten Fragen in dem Buch sein. Wenn Sie zwischen Sein berühmt oder reich wählen müssten, würden die es sein?
Bevor Sie Ihre Antwort platzen, lassen Sie mich zu qualifizieren, was ich mit "berühmten" und bedeutet "reich." Es gibt Grade von beidem. Sie könnten ein bekannter Radiomoderator in Ihrem lokalen Grafschaft sein, damit die Qualifikation so berühmt, doch bewegen 90 Minuten außerhalb dieser Zone haben nur wenige jemals von dir gehört. Als lokal berühmt für diese Diskussion zählt nicht so berühmt. Berühmt für diese Zwecke bedeutet, dass 20% oder mehr der Leute bist du wahrscheinlich jemals in dem Zufallsprinzip laufen im eigenen Land werden Sie erkennen und wissen, wer Sie sind. Wealth muss quantifiziert werden, zu werden. Mit genug Geld in der Hand, um eine Eigentumswohnung kaufen und vermieten es zählt nicht als wohlhabend. Ohne zu versuchen, einige feste finanzielle Zahl, z. B. $ 4,7 Mio., die anderen konnten debattieren erklären ist wirklich nicht reich, indem sie ihre Standards definieren wir als wohlhabend genug Geld, um sich um all Ihre Bedürfnisse und körperlichen Wünsche nehmen im Rahmen des Zumutbaren und ohne jemals wieder zu arbeiten. Lassen Sie uns nicht ins Extreme gehen mit entweder. An der Stelle der Beantwortung meiner Frage, sind Sie nicht so berühmt, dass neun von zehn Passanten würden Sie auf der Straße zu stoppen, noch so reich, dass Forbes schreibt Titelgeschichten über Sie.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieser fantastischen Artikel zu lesen, okay?]
Die Kopie wurde so oft kopiert, dass niemand weiß, oder kümmert sich, warum es überhaupt ein Original
Du jemals hören die Geschichte über die Hausfrau, die, jedes Thanksgiving, beträchtliche Kanten aus den Seiten der Türkei beschnitten, bevor Sie es im Ofen zu backen? Ein Erntedankfest ihre kleine Tochter fragte, warum sie weg war Schneiden so viel von dem saftigen Fleisch, und all die Hausfrau sagen konnte, war, dass dies die Art und Weise ihre eigene Mutter immer tat es, um einen wunderbaren Geschmack der Türkei zu bekommen war. Also das junge Mädchen, nicht zufrieden, bat ihre Großmutter genau die gleiche Frage und bekam die gleiche Antwort sehr. Schließlich ging das Mädchen direkt an die Quelle und abgefragt ihrer Urgroßmutter. Die größere Großmutter Antwort: "Unser Ofen war damals nicht groß genug für einen ganzen Truthahn zu passen."
Kürzlich druckte die Global Times in China einen Artikel über die Nachahmer Kultur Ziehen nach unten Chinas IT-Revolution. Zhang Yaqin, Corporate Vice President von Microsoft, sagte, dass es nicht genug Innovation geht. Nur 20 Prozent waren etwas zu tun innovativ, wie die anderen 80 Prozent, dass 20 Prozent übernommen.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieser fantastischen Artikel zu lesen, okay?]
So etwa Kundenservice betrifft, wird Century Pines Resort garantiere Ihnen nicht, Sie haben geraubt worden
[Lesen Sie Teil eins Erste, der alles über die Grundlagen der Misswirtschaft Hotel erfahren]
Hee Kyong und ich ging zur Polizeiwache um die Ecke, um eine offizielle Beschwerde zu starten. Ein Muslim Malay Polizistin mit Kopftuch kam mit uns ins Hotel, um die Sicherheit Kamera-Aufnahmen sehen und zu hören all die Geschichten. Mgr. und seine indischen technisches Personal Sidekick, der hier als Indosafe bekannt, waren bereit, das Personal auf inkonsistente Geschichten zu akzeptieren, weil die Protokolle von unserer sicheren heruntergeladen zeigte keinen Eintrag von 10.06 Uhr bis 10.11 Uhr, die fünf Minuten, wenn Enjoymalay war in unserem Zimmer, als waren wir beim Frühstück. Indosafe zeigte mir die heruntergeladenen Protokolle auf einem Palm Pilot. Die Nacht haben wir eingecheckt haben, gab es eine Reihe von Einträgen wie so geschrieben:
18. Dezember 2010 21.30.05 PIN-Nummer-Set
18. Dezember 2010 21.30.45 Sichere geschlossen
18. Dezember 2010 21.31.08 Tresor geöffnet
18. Dezember 2010 21.31.45 Sichere geschlossen
Am Morgen wurden wir bestohlen gab es nur einen Eintrag:
19. Dezember 2010 10.46.05 PIN-Code-Reset
Ich schlug vor, die sicheren Protokolle vor dem 10.46.05 wurde gelöscht. Wo waren die Aufzeichnungen über uns Öffnen der sicheren, bevor wir zum Frühstück gingen? Indosafe und Mgr. bestand darauf, dass das Löschen der Protokolle war unmöglich. Sie brauchte einige Master-PIN, den Zugang zu einem Server, blah blah blah. Ich ging ins Internet, wie die Polizei Dame führte sie "Untersuchung" zu sehen, ob ich graben könnte bis alle festen technischen Erkenntnisse über Tresor-Log Löschungen aber kam mit nichts. Hee Kyong nannte sie Director of Engineering in Thailand, aber er konnte nicht verstehen, ihre Anfrage. Schließlich brachte ein Kyong Hee relevante Angelegenheit an die Aufmerksamkeit aller, so einfach, ich fragte mich, warum ich nicht daran gedacht hatte.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieses blutigen erstaunlichen Artikel lesen]
Dieser Cameron Highlands Resort-Mitarbeiter Praxis malaysischen Stil Kommunismus: Jeder nimmt von Ihrem Hotelzimmer sicher nach seinen Bedürfnissen
Meine Freundin Hee Kyong ist ein Hotelier und arbeitet derzeit als Revenue Manager für ein Fünf-Sterne-Hotel in Thailand mit einem international renommierten Markennamen. Vor Arbeiten in Thailand, arbeitete sie in Malaysia für weitere fünf-Sterne-Hotel mit einem international renommierten Markennamen. Und davor, in Korea für eine weitere Fünf-Sterne-Hotel mit einem international renommierten Markennamen. Ich bin kein Hotelier, aber ich sorgte mich eine Universität, die eine international renommierte Markenname und ein Hotel-Management-Programm hat. Letzte Woche habe ich unerwartet eine Chance hatte, um gewaltsam in einem Hotel Missmanagement Kurs in Malaysia werden in einem Drei-Sterne-Hotel eingeschrieben mit einem international unrenowned Markennamen.
Ein paar Monate zurück, Kyong Hee und ich planten einen 7-tägigen Urlaub in Malaysia. Immer das Boutique-Hotel Schnäppchenjäger, sie beschafft uns ein gutes Angebot an drei Abenden in den Cameron Highlands, eine ehemalige britische Bergstation, drei Nächte in der südostasiatischen Handels entrepot von Melaka, und eine letzte Nacht in der Hauptstadt Kuala Lumpur.
Unser Flug von Thailand nach Malaysia kam eine Stunde später als erwartet. Er überstand eine einstündige Warteschlange senden Hee Kyong Sohn ein kontinuierlicher Flug nach Korea, verbrachten wir noch eine weitere Stunde Fahrzeit vom Flughafen Kuala Lumpur mit dem Zug nach dem Stegreif Busbahnhof in Bukit Jalil nun die als Schlüssel-Bus von Kuala Lumpur Endstation, bis das jemals verzögert Renovierungen abgeschlossen sind bei Puduraya. Der letzte Linienbus zu den Highlands bei 15.30 Uhr annulliert sei. Wir erwischten einen anderen auf, der Empfehlung eines australischen Touristen tapah und teilten uns ein Taxi mit ihrem erschütternden und ein indisches lokal die letzten zwei Stunden, um Tanah Rata, der wichtigsten Stadt der Cameron Highlands. Wir haben nicht in unser Hotel, das Century Pines Resort, überprüfen Sie erst nach 20.00 Uhr.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest von diesem erstaunlichen Artikel lesen]
Schwingt eine Menge Muskeln nicht billig kommen
Bei der Recherche von Daten auf, wer gewinnen würde , einen Krieg zwischen Kanada und Australien , stieß ich auf einige Fakten Kopf drehen. Im Jahr 2009 gaben die Vereinigten Staaten $ 661bn über Militärausgaben, die höchste in der Welt und 43% der weltweiten Gesamtsumme. Diese Zahl übertrifft, was die nächsten vierzehn Nationen (China, Frankreich, Großbritannien, Russland, Japan, Deutschland, Saudi-Arabien, Indien, Italien, Brasilien, Südkorea, Kanada, Australien und Spanien - in dieser Reihenfolge) kombiniert verbringen.
Drei dieser vierzehn sind die besten Freunde mit den Vereinigten Staaten, sind sechs gute Freunde, und drei weitere Freunde sind die USA haben mehr als zum Abendessen einmal pro Monat würde. Die beiden nuklearen Bekannten auf dieser Liste, können Russland und China, nicht einmal eine ernsthafte militärische Bedrohung aufgerufen werden. In einem nicht-nuklearen Konflikt, würde China und Russland kein Spiel für die Vereinigten Staaten zu sein. Wir werden nicht die Mühe, einen Atomkrieg zu diskutieren. Keine Nation mit irgendeiner Art von Realwirtschaft hätte nichts zu gewinnen, Atomwaffen einzusetzen. Es gibt keinen Sieg mit gegenseitiger Zerstörung auf beiden Seiten gesichert.
Die Vereinigten Staaten geben mehr, als Prozentsatz des BIP (4,3%), als die meisten anderen Nationen. China Auslagen nur 2%, Russland 3,5%. Die Ausgaben ein großer Prozentsatz des eigenen Bruttoinlandsprodukts schaltet sich nicht ein in eine militärische Supermacht. Saudi-Arabien verbringt 8,2%, Israel 7% und Eritrea eine satte 21%. Keines dieser Länder sind Supermächte. Um eine Chance auf eine Supermacht haben, braucht ein Land, um eine beträchtliche BIP zu beginnen haben. Die Regeln aus Ländern mit winzigen Populationen wie Singapur, Israel und Norwegen.
Auf der Spitze eines kräftigen BIP, ist eine bemerkenswerte Voraussetzung realen Welt ein BIP pro Kopf, nach Kaufkraftparität angepasst, in der weltweit Top-20. BIP pro Kopf ist eine irreführende Zahl auf durchschnittliche Bürger Wohlstand in Ländern, die wenig haben die Umverteilung des Reichtums zu bestimmen, wie ich über den Vergleich der Standard der Lebensunterhalt in den Vereinigten Staaten und Australien . Aber es ist ein zuverlässig genug, um Gauge Nationen als für Industrieländer, Entwicklungsländer oder Dritte-Welt zu klassifizieren. Logischerweise kann ein Entwicklungsland oder Dritte-Welt-Nation keine Supermacht sein. Ob Sie verwenden Zahlen des Internationalen Währungsfonds, der Weltbank oder dem CIA World Factbook, die USA punktet in den Top 10 für das BIP pro Kopf. Durch diese Maßnahmen, wissen wir in der ehemaligen Sowjetunion war nie eine wirkliche Supermacht. Im Jahr 1990, dem letzten vollen Jahr der Sowjetunion existierte, hatte es ein BIP pro Kopf (kaufkraftbereinigt) von $ 9.130. Der Vereinigten Staaten Figur in diesem Jahr war $ 23.060. Der sowjetischen Supermacht-Status war illusorisch. Das Land hatte nie die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt die Lehrbücher sagte uns es getan hat. Als die UdSSR zusammenbrach, war diese Tatsache für alle offensichtlich.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieses genialen Artikel lesen]
Es ist nicht so einfach ist die Berechnung eines reichen jemand lohnt sich, ein Projekt
Ich bin kein Fan von American Idol, oder für diese Angelegenheit, eine der Reality-Shows, die heutzutage bevölkern den Äther. Ich habe nur einen Teil einer Episode zu sehen. Dennoch, wenn Paula Abdul, der Richter "mit Herz", hatte nicht ihren Vertrag verlängert wegen Geldforderungen, ich Interesse nahm. Ihre missliche Lage bringt eine sehr interessante Frage: Wie beurteilen Sie, was Sie in der Beschäftigung Markt wert?
Wenn Sie einen herkömmlichen Job und haben Sie Ihre Arbeit als auch den nächsten Mann, brauchen Sie nicht, immer dieses heraus. Der Markt weiß bereits, was ein Buchhalter oder Bauingenieur oder Klempner mit X mehrere Jahre Erfahrung verfügen kann. Wenn Sie besser als normal an Ihrem Job sind, können Sie für eine Prämie über dem anerkannten Betrag zu fragen, aber Sie müssen mit ausreichend Fakten und Leistungen begründen, warum Sie es sich verdient. Andernfalls wird Ihr Gehalt innerhalb eines sehr nahe Prozentsatz der Markt akzeptierten Vergütung für diese Linie der Arbeit fallen.
Abdul hatte keinen herkömmlichen Job. Sie beurteilte Berühmtheit wannabees auf amerikanischen nationalen Fernsehen. Für diese Arbeit wurde sie zwischen $ 2m und 3m $ jährlich gezahlt kein schlechter Zahltag für die Arbeit von ihr verlangt. Vor DSDS arbeitete Abdul als Cheerleader für die LA Lakers und als Choreograph für einige ziemlich heiße Acts wie Dolly Parton, George Michael, und die Jacksons. Dies führte zu einem kurzen Gesang und Aufzeichnung Karriere beginnt im Jahre 1988 geführt. Ihr erstes Album, Forever Your Girl gelang es langsam, wobei mehr als 2 Jahre an die Spitze der Billboard-Album-Charts erreichen, aber schließlich verkaufte Exemplare 7m. Ihr 1991 followup, Ich kämpfe um dich, nicht so gut tun und verkaufte Kopien 3m. Die 1995 Head Over Heels so schlecht empfangen wurde, ging sie zurück, um die Choreographie.
Ihre ersten beiden Alben und die begleitende Wanderausstellung, die sie unterstützt werden müssen saldiert Abdul haben einen schönen Teil des Wandels. Wie viel kann ich nicht sagen. Aber bis Idol landete vor ihrer Tür im Jahr 2002, ist es zweifelhaft, ihre Choreographie Arbeitsplätze brachten ihr $ 2m bis 3 Millionen Dollar pro Jahr. Und wenn vielleicht waren sie - nur sie, ihr Buchhalter, und die IRS die Antwort zu wissen, dass ein - die Arbeit bei der Generierung, dass $ 2-3m deutlich größer als was sie gebeten worden, auf Idol zu tun war beteiligt.
Also, was ist Paula Abdul wert auf American Idol? $ 2-3m pro Jahr? Mehr? Weniger?
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieses genialen Artikel lesen]
Der Anfang vom Ende der engagierten Liedermacher kam vor den digitalen Musik-Revolution angekommen
Weg zurück, wenn ich ein kleiner Junge war, nicht mehr als 7 oder 8, hatte ich eine Faszination für Songwriting. In jenen Tagen wurde die Musik auf Vinyl-Schallplatten gespielt. Das Label wurde in der Mitte der Scheibe befindet, und ich regelmäßig hielt den Rekord, nicht auf die Liste der Songs zu sehen, aber zu sehen, wer sie geschrieben hat. Der Songwriter war immer in Klammern hinter dem Namen des Songs aufgelistet.
Ich war besonders mit Künstlern, die am meisten oder alle ihre eigenen materiellen schrieb fasziniert. Ich verglich John Denver, der sich durch die meisten seiner eigenen Songs schrieb, mit Barry Manilow, der als Co-Autor und viele gemischte dass mit Deckel, mit Glen Campbell, der nichts von seiner eigenen schrieb.
Damals war ich noch in der zweiten Klasse. In der Musik-Klasse, wir regelmäßig sang Kinderlieder. Ich dachte, es wäre fantastisch, wenn ich meine eigenen Songs komponieren konnte. Obwohl ich noch nicht wusste, wie man ein Musikinstrument zu spielen, nahm ich, a cappella, mein erstes Album, als ich 9 war. Die Hälfte der Songs wurden von mir komponiert. Der Rest bestand aus John Denver oder Barry Manilow Melodien.
Selbst nachdem ich lernen, wie man die Gitarre zu spielen ein oder zwei Jahre später begann, war es immer wichtiger für mich in der Lage sein, meine eigenen Songs, als es ein versierter musikalischer Virtuose geworden war zu komponieren. Viele Leute waren kompetente Musiker, aber wie viele unvergessliche Songs schreiben könnte? In der Tat, von der ich zehn war, war der Gedanke ziemlich viel in meinem Gehirn verfestigt, dass die besten Musiker waren in der Regel nicht die besten Komponisten. Eddie Van Halen und Steve Howe waren besser als Gitarristen Bob Dylan und Neil Diamond, aber wer schrieb die Songs besser?
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieses genialen Artikel lesen]
Diese Elemente wurden für den Müllhaufen bestimmt. Was ist mit uns?
Damals, als ich acht Jahre alt war, im Besitz meiner Familie eine der ersten "High-End" im Handel erhältlich Videorecordern (VCR) für das Haus, ein Sony-Betamax SL-7200. Die Maschine konnte Tape für eine Stunde und kostet $ 1,200 ($ 4,600 in heutigem Geld). Ein Jahr später kaufte mein Vater den SL-8200, die zwei Stunden aufgezeichnet. Zwei Jahre später besaß er das erste Kassette Walkman-Modell in den USA zu einem Preis von $ 150 ($ 400 in heutigem Geld) verkauft.
Direkt vor zwanzig Jahren. Durch den späten 1990er Jahren, hatte Videorecorder inzwischen weit verbreitet. Die Kaufpreise waren so niedrig wie $ 50 gesunken und die Maschinen könnten Band mehr als 10 Stunden. Walkmans und ihre Klone waren ebenso allgegenwärtig und so niedrig wie $ 20 festgesetzt.
Produkte billiger geworden sind als ihre Kern-Technologien in ihren Preis haben. Sie sind auch billiger, weil sie mit minderwertigen Materialien gemacht sind. Jene alten Betamax-Maschinen liegen nun am Boden des einen Schrank in das Haus meines Vaters, aber ich würde garantieren, dass, wenn die Tonköpfe wurden entstaubt und die Maschinen an ein Fernsehgerät angeschlossen ist, sie würde immer noch funktionieren. Die ursprüngliche Walkman von 1980 brach schon vor Jahrzehnten nach all dem Einsatz ich hineingesteckt. Allerdings würde neueren Walkmans in einem viel kürzeren Zeitraum mit weit weniger Gebrauch gebrochen habe.
Fernsehgeräte, Autos, Fahrräder, Computer, Drucker: Wir können den gleichen Effekt der Veralterung mit fast allem zu beobachten. Stuff ist billig hergestellt, zunehmend in den Entwicklungsländern, mit der Absicht, dass, wenn einer der es dennoch einen Defekt zeigt, es zu gedumpt sind und eine ein neuer gekauft ist. Wirths Gesetz besagt, dass Software immer langsamer schneller als Hardware schneller wird. Mit anderen Worten, Computer, durch die Wechselwirkung von Software mit Hardware, werden von Anfang an so konzipiert, dass veraltet.
Veralterung, wie ich es hier besprechen, ist kein natürlicher Zustand des Universums. Es ist ein Ergebnis der gesellschaftlichen Veränderung mit Raten unvorstellbar in früheren Zeiten in der Geschichte. Das letzte vollendete Jahrhundert, der 20., hat über mehr Bevölkerungswachstum, technologische mehr Wachstum, mehr Reisen, mehr ziemlich viel von allem, als die entsprechende kumulierte Betrag von all diesen Dingen aus dem Anfang der Zeit bis zum Ende des neunzehnten Jahrhunderts gebracht.
Unsere Kultur des Konsums hat nur noch weiter beschleunigte Veralterung. Nehmen Sie Kleidung. Als ich sechs oder sieben Jahren aus der Universität war, Kleidung aus meiner Studienzeit hing immer noch in meinem Schrank, und wenn in gutem Zustand, weiter getragen werden. Ich war nicht bewusst, dass die Mode hatte diese Kleidungsstücke datiert, und als ich hinausging, in ihnen, wies solche mit mehr anspruchsvolle Mode Sinnen hin, dass diese Kleidung aus einer anderen Zeit machte mich alt aussehen. Es spielte keine Rolle, dass die Kleidung in sehr gutem Zustand waren. Sie waren veraltet.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieses genialen Artikel lesen]
Wird die reale Cadbury bar bitte packen Sie selbst?
Die Briten sind in Aufruhr über die jüngsten Angebot Krafts von US $ 19,5 Milliarden zu übernehmen, ihren geliebten Cadbury. Sie fürchten, ihre wertvollen englischen Leckereien in empörend amerikanische Schokolade gedreht werden.
Es gibt eine Menge britischer Schokolade-Liebhaber nicht bereits kennen. Cadbury hat bereits in 'widerlich' American Schokolade wurde in den USA gedreht, in Südostasien, in bittere Schokolade in Malaysia und in Australien und Neuseeland, in süße Australian Schokolade. Cadbury hat lokale Stützpunkte in vielen der Länder, die der ehemaligen britischen Empire dar, Orten wie Südafrika, Indien, Kenia, und selbst in Ländern, die Teil weren'ta, wie Marokko und Ägypten. Die Kakaobohnen kann aus einigen äquatorialen Nation importiert werden, aber die Milch, den Zucker, die Nüsse, die Früchte und alle anderen künstlichen Aromen und Farben lokal beschafft werden.
Diese Go-lokale Strategie unterscheidet sich deutlich von der des amerikanischen Riesen Hershey Schokolade. Bis in meinen Zwanzigern, schmeckte die berühmte Hershey Bar das gleiche, wo Sie es versucht, aus dem einfachen Grund, dass Hershey nur Produkte wurden in Hershey, Pennsylvania hergestellt. Die Hershey-Strategie hat sich inzwischen geändert, und jetzt verschiedene Hershey Bonbons werden in der Volksrepublik China zum Verkauf in anderen asiatischen Ländern gefertigt. Die chinesischen Produkte schmecken fast identisch mit ihren amerikanischen Kollegen. Ich denke, es ist nicht schwer, den Geschmack fad und bitter Schokolade, die nur nutzen 11% Kakaoanteil, die niedrigste, die ich je in einem Süßwaren-Marktführer von einem Industrieland habe gesehen, zu duplizieren.
Ich war mir nicht bewusst Cadbury aufwachsen. Tierische Milchsorten waren da, aber nicht populär. In den 1970er Jahren wurden die Cadbury-Produkte in den USA von einer Firma namens Peter Paul, berühmt für seine mehr Mounds und Almond Joy Schokoriegel als zur Handhabung der US-Geschäft von Cadbury setzen. Cadbury begann sich erst in meinem Kopf als Marke, als ich ein Jahr im Ausland verbracht in Großbritannien in den späten 1980er Jahren zu registrieren. Jeder Wohnsitz im Vereinigten Königreich, die keine Laktose intolerant ist schließlich haben den Mund mit einem Cadbury bar schneiden. Mein Mund von Jahr zu essen Hershey Bars konditioniert, fand ich den cremiger und feiner Geschmack der Briten tierische Milchsorten seltsam.
Ich gab nicht auf Cadbury mehr Gedanken, bis ich wieder in die USA und versuchte einen Dairy Milk gibt. Es hatte einen ganz anderen Geschmack. Zu dieser Zeit wurden Cadburys in den USA unter Lizenz von Hershey gemacht. Wenn ich dann wusste, was ich jetzt weiß, hätte ich haben erkannt, es gab keine Möglichkeit die britischen und amerikanischen Versionen den gleichen Geschmack hätte. Es gibt 140 weltweiten Lieferanten von Kakaobohnen und derivative Produkte wie Kakaobutter und Hershey kauft aus allen von ihnen. Mit, dass viele Kakaobohnen umher, es wäre fast unmöglich für die Hershey identisch Bohnen in der gleichen Art und Weise in ihrer Version zu verwenden, um vorbereitet.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieses genialen Artikel lesen]
?
Sollten wir wirklich entspannend sein? Die niedrigsten Preise können verheerende Folgen haben auf die gesellschaftliche Wohlfahrt.
Ich erinnere mich, zu Fuß aus einem Wal-Mart vor etwa 15 Jahren und was die Extrapolation des Unternehmens atemberaubende Wachstum für unsere Zukunft bedeutet. Damals gab es weniger als 2.000 Wal-Mart-Filialen in den Vereinigten Staaten. Ab August 2008 gab es über 4200.
Dieser Eintrag ist nicht eine Tirade gegen Wal-Mart. Wal-Mart, wie ein Ungetüm jeder kennt, nur dazu dient, meinen Standpunkt zu verdeutlichen. Wal-Mart wuchs in einem solchen phänomenalen Geschwindigkeit, weil die Verbraucher gierte nach "dauerhaft günstigen Preisen." Kein Wunder. Mehr als die Hälfte dieser Stammkunden haben ein Einkommen unterhalb der amerikanischen nationalen Durchschnitt. Kannst du die Schuld für diese Jungs versuchen, einen Dollar zu retten? Was das betrifft, kann man niemandem die Schuld für den Versuch, sein Geld zu sparen? Reiche Leute, die reich erben, ohne einen Treuhandfonds bekam sind sehr vertraut mit dem Wert des Geldes. Sie haben ihre Zeit verbrachten sie anzuhäufen. Warum sollten sie verbringen $ 100, wenn sie die gleichen Waren für $ 75 bekommen kann?
Die Leute kaufen bei den niedrigsten Kosten-Anbieter zu verbessern, was ich ihr das Wohl der Verbraucher nennen. Mit dem Geld zu sparen, müssen sie extra Geld, um zusätzliche Punkte zu erwerben, zu speichern oder zu investieren. Also, was ist so schlimm daran, niedrigere Preise, könnten Sie sich fragen? Nichts, was ein großer Teil der Zeit. Zurück im Jahr 1980 kostete ein 19-Zoll JVC Farbfernseher $ 560 (ca. $ 1.400 in 2007 Dollar). Heute, im selben 1.400 $ kaufen würde Ihnen ein 50-Zoll-Plasma-Breitbild-Fernseher, der Set, dass 1980 gut zu Gesicht stünde. Als mein Vater nach Hause zu den dann glatt Apple II + Computer im Jahr 1980 brachte, musste er hinschmeißen $ 2.500 (ca. $ 6.300 in 2007 Dollar). Sie können einen anständigen Desktop-PC für weniger als 500 Dollar, ein mehr als kompetenter Laptop für weniger als $ 1.000, und wenn Sie immer noch mit Apple, ein Mac Powerbook mit einem 17-Zoll-Bildschirm für $ 1300 einhalten wollen. In realen Zahlen, haben die Menschen mehr Geld in der Tasche heute nach dem Kauf eines state-of-the-Art-Fernseher und einen Computer, als sie es je getan hat im Jahr 1980, ein bedeutender Verbraucher Wohlfahrtsgewinn.
Hier ist der Unterschied. Technik gebracht zu diesen Preisvorteil und Performance-Verbesserungen, und jeder in der Gesellschaft profitiert. Im Jahr 1980 hatten nur wohlhabendere Familien-Computern und Videorekordern in ihren Häusern. Sie galten als Luxus. Da die Technologie senkte die Produktionskosten sowie eine verbesserte Leistung, mehr Luxus, diese Punkte zu werden. Mehr Familien leisten konnten ihnen. Gesellschaftliche Wohlfahrt neben das Wohl der Verbraucher erhöht.
Einige würden argumentieren, dass dauerhaft niedrigen Preisen gesellschaftliche Wohlfahrt verbessert, auch, aber ich bin nicht einverstanden. Das Speichern eines Dollar oder zwei auf einem Shirt oder einem Buch oder einem Glas saure Gurken nicht in den Genuss der Gesellschaft als Ganzes. Und es gibt versteckte Kosten. Ein Riese wie Wal-Mart ist skrupellos mit seinen Lieferanten. Das ist gut, dass es diejenigen Anbieter, um ihre Produktions-und Fertigungsprozesse zu rationalisieren, die Eliminierung der Verschwendung zwingt. Es ist schlimm, dass diese Anbieter so hart, dass sie gezwungen sind, die Produktion und geringere Qualität auslagern können gequetscht werden.
[Klicken Sie auf das Bild, um den Rest dieses genialen Artikel lesen]