Archivo de la Economía
Cada uno ofrece ventajas, manías, y tirones
Esta debe ser una de las más antiguas preguntas en el libro. Si tuvieras que elegir entre ser famoso o rico, ¿cuál sería?
Antes de dejar escapar su respuesta, déjame matizar lo que quiero decir con "famosos" y "ricos". Hay grados de ambos. Usted puede ser un locutor de radio muy conocido en su condado, por lo que califica como famosa, sin embargo, se mueven 90 minutos fuera de esa zona, pocos han oído hablar de usted. Al ser localmente famoso por esta discusión no cuenta como famoso. Famoso por estos propósitos significa que el 20% o más de las personas que se pueden llegar a correr en forma aleatoria en su propio país le reconoce y sabe quién es usted. La riqueza debe ser cuantificado, también. Tener suficiente dinero en efectivo para comprar un apartamento y alquilarlo a cabo no cuenta como ricos. Sin tratar de declarar un número fijo financiero, por ejemplo, $ 4,7 millones, lo que otros pudieran debatir en realidad no es rico por sus normas, vamos a definir rico como tener el suficiente dinero para cuidar de todas sus necesidades y deseos físicos dentro de la razón y sin haber tenido jamás a trabajar de nuevo. No vayamos a los extremos, ya sea con. En el momento de responder a mi pregunta, no eres tan famoso que nueve de cada diez transeúntes le paren por la calle, ni tan ricos que Forbes está escribiendo artículos de portada acerca de usted.
[Haga clic en la foto para leer el resto de este artículo fantástico, ¿de acuerdo?]
La copia se ha fotocopiado tantas veces que nadie sabe ni le importa por qué alguna vez hubo un original
¿Has oído la historia sobre el ama de casa que, cada acción de gracias, recortar los bordes importantes de los lados del pavo antes de meterlo en el horno para cocer al horno? Una acción de gracias a su pequeña hija le preguntó por qué estaba cortando gran parte de la carne jugosa, y todo el ama de casa que pudo decir fue que ésta era la forma en que su propia madre siempre lo hacía para conseguir un pavo degustación maravillosa. Así que la joven, no está satisfecho, le preguntó a su abuela, la misma pregunta y se la respuesta misma. Finalmente, la niña fue a la derecha a la fuente y preguntó a su bisabuela. La respuesta de la abuela de mayor: "Nuestro horno de ese entonces no era lo suficientemente grande para un pavo entero para adaptarse".
Recientemente, el Global Times de China publicó un artículo acerca de la cultura de imitación arrastrando China, la revolución informática. Zhang Yaqin, vicepresidente corporativo de Microsoft, dijo que no había suficiente innovación pasando. Sólo el veinte por ciento estaban haciendo nada innovador, como el otro ochenta por ciento copiado que el veinte por ciento.
[Haga clic en la foto para leer el resto de este artículo fantástico, ¿de acuerdo?]
Por lo tanto preocupado por el servicio al cliente, Century Pines Resort le garantizamos que no se da cuenta de que han robado
[Leer una parte primero en aprender todo acerca de los fundamentos de la mala gestión del hotel]
Kyong Hee y yo fuimos a la comisaría de policía de vuelta de la esquina para lanzar una queja oficial. Una mujer policía malaya musulmana con un pañuelo en la cabeza se vino con nosotros al hotel para ver las imágenes de cámaras de seguridad y escuchar todas las historias. Monseñor y su compañero indio del personal técnico, conocida aquí como Indosafe, estaban dispuestos a aceptar historias inconsistentes del personal debido a que los registros descargados de la caja fuerte no mostró de entrada 10:06-10:11, los cinco minutos cuando Enjoymalay estaba en nuestra habitación, ya estábamos en el desayuno. Indosafe me mostró los registros descargados en un piloto de la palma. La noche que nos registramos, había una serie de entradas escritas así:
18 de diciembre 2010 21:30:05 Número de PIN conjunto
18 de diciembre 2010 21:30:45 Seguro cerrada
18 de diciembre 2010 21:31:08 caja fuerte con apertura
18 de diciembre 2010 21:31:45 Seguro cerrada
En la mañana nos robaron no había una sola entrada:
19 de diciembre 2010 10:46:05 código pin de reset
Me sugirió que los registros de seguridad antes de 10:46:05 se había borrado. ¿Dónde estaban los registros de nosotros abrir la caja fuerte antes de ir a desayunar? Indosafe y Mons. insistió en que el borrado de los registros era imposible. Se necesitaba un poco de PIN maestro, el acceso a algún servidor, bla, bla, bla. Fui a la Internet como la mujer policía llevó a cabo su "investigación" para ver si yo podría sacar a relucir ninguna evidencia sólida técnica sobre seguros de depósito supresiones de registro, pero se quedó sin nada. Kyong Hee llamó a su director de ingeniería en Tailandia, pero que no podía entender su petición. Finalmente, Kyong Hee trajo una cuestión relativa a la atención de todos, tan simple me preguntaba por qué yo no había pensado en ello.
[Haga clic en la foto para leer el resto de este artículo increíble sangrienta]
Esta práctica de Cameron Highlands Resort personal de un comunismo al estilo de Malasia: cada uno tiene de su caja fuerte del hotel de acuerdo a sus necesidades
Mi novia es un Kyong Hee hotelero y actualmente trabaja como gerente de ingresos para un hotel de cinco estrellas en Tailandia con una marca de renombre internacional. Antes de trabajar en Tailandia, trabajó en Malasia para otro hotel de cinco estrellas con una marca de renombre internacional. Y antes de eso, en Corea de otro hotel de cinco estrellas con una marca de renombre internacional. Yo no soy un hotelero, pero sí asistir a una universidad que tiene una marca de renombre internacional y un programa de gestión hotelera. La semana pasada, inesperadamente, tuvo la oportunidad de ser la fuerza inscribió en un curso de la mala gestión del hotel en Malasia en un hotel de tres estrellas con un nombre de marca a nivel internacional unrenowned.
Hace unos meses, Kyong Hee y yo planeamos unas vacaciones de 7 noches en Malasia. Siempre el hotel boutique de cazador de gangas, que nos de origen un precio decente en tres noches en las montañas de Cameron, un ex primer ministro británico estación de montaña, tres noches en la factoría de comercio del sudeste asiático de Melaka, y una última noche en la capital, Kuala Lumpur.
Nuestro vuelo de Tailandia a Malasia llegó una hora más tarde de lo esperado. Después de soportar una cola de una hora de duración el envío de Hee hijo Kyong de un vuelo en curso a Corea, pasamos otra hora de viaje desde el aeropuerto de Kuala Lumpur en tren a la estación de autobuses improvisada en Bukit Jalil ahora funciona como terminal de autobuses clave de Kuala Lumpur, hasta la siempre retrasada El proceso finaliza en Puduraya. El último autobús programado para las tierras altas a las 3:30 pm había sido cancelado. Cogimos una diferente para Tapah por recomendación de un turista australiano y compartir un taxi con su desgarradora y un indio locales en las últimas horas de dos a Tanah Rata, la principal ciudad de las montañas de Cameron. No se registra en nuestro hotel, el Century Pines Resort, hasta después de las 8 PM.
[Haga clic en la imagen para leer el resto de este excelente artículo]
Portando una gran cantidad de músculo no es barato
Durante la investigación de datos sobre quién ganaría una guerra entre Canadá y Australia , me topé con algunos hechos de girar la cabeza. En 2009, Estados Unidos gastó $ 661bn en los gastos militares, el más alto en el mundo y el 43% del total mundial. Esa cifra supera lo que los próximos catorce países (China, Francia, Reino Unido, Rusia, Japón, Alemania, Arabia Saudita, India, Italia, Brasil, Corea del Sur, Canadá, Australia y España - en ese orden) pasan juntos.
Tres de los catorce son los mejores amigos con los Estados Unidos, seis son buenos amigos, y otros tres amigos son los EE.UU. que tienen a cenar una vez al mes. Los dos conocidos nucleares en esa lista, Rusia y China, ni siquiera se puede llamar una amenaza militar seria. En un conflicto no nuclear, China y Rusia no sería rival para Estados Unidos. No nos molestaremos en discutir una guerra nuclear. Ninguna nación con algún tipo de economía real tendría nada que ganar con las armas nucleares. No hay victoria con la destrucción mutua asegurada en ambos lados.
Estados Unidos gasta más, como porcentaje del PIB (4,3%), que la mayoría de otras naciones. Desembolsos de China sólo el 2%, Rusia 3,5%. Pasar un gran porcentaje de un producto interno bruto no se convierte uno en una superpotencia militar. Arabia Saudí gasta el 8,2%, 7% a Israel, y Eritrea, la friolera de 21%. Ninguno de esos países son potencias. Para tener la oportunidad de convertirse en una superpotencia, un país necesita tener un PIB importante, para empezar. Que excluye los países con poblaciones pequeñas como Singapur, Israel y Noruega.
En la parte superior de un PIB fuerte, un requisito previo notables mundo real es un PIB per cápita ajustado por paridad de poder adquisitivo, en los 20 primeros del mundo. PIB per cápita es una cifra engañosa para determinar la riqueza ciudadano promedio en países que tienen poca redistribución de la riqueza, como explico la comparación de la calidad de los livings en los Estados Unidos y Australia . Pero es un indicador suficientemente fiable como para clasificar a las naciones como desarrollados, en desarrollo o del tercer mundo. Lógicamente, una nación del mundo en vías de desarrollo o de terceros no puede ser una superpotencia. Si usted utiliza cifras del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, o el CIA World Factbook, las puntuaciones de los Estados Unidos en el top 10 para el PIB per cápita. Con estas medidas, sabemos que la antigua Unión Soviética no era una superpotencia real. En 1990, último año completo de la Unión Soviética existía, tenía un PIB per cápita (ajustado por poder adquisitivo) de 9.130 dólares. La figura de los Estados Unidos ese año fue de $ 23.060. El estado de la superpotencia soviética era una ilusión. El país nunca tuvo la segunda economía más grande en el mundo de los libros de texto nos dijo que lo hizo. Cuando la URSS se derrumbó, este hecho era evidente para todos.
[Haga clic en la foto para leer el resto de este brillante artículo]
No es tan sencillo el cálculo de la pena a alguien rico para un proyecto
Yo no soy un fan de American Idol, o para el caso, cualquiera de los reality shows que pueblan las ondas de radio hoy en día. Yo sólo he visto parte de un episodio. Sin embargo, cuando Paula Abdul, el juez "con el corazón", no tenía su contrato renovado debido a las demandas monetarias, que se interesó. Su situación nos lleva a una pregunta muy interesante: ¿cómo juzgar lo que valen en el mercado laboral?
Si usted tiene un trabajo convencional y hacer su trabajo, así como el tipo de al lado, usted no necesita imaginar jamás esto. El mercado ya sabe lo que un contador o un ingeniero civil o fontanero con X número de años de experiencia puede dar órdenes. Si usted es mejor de lo normal en su trabajo, usted puede pedir una prima sobre el importe reconocido, pero usted tendrá que justificar con hechos y logros amplios razón por la que se lo merecen. De lo contrario, su salario caerá dentro de un porcentaje muy cerca de la remuneración de mercado aceptado para esa línea de trabajo.
Abdul no tiene un trabajo convencional. Ella considera aspirantes a famosos en América la televisión nacional. Para este trabajo, se le pagó entre US $ 2 millones y 3 millones de dólares al año, no un mal día de pago por el trabajo le pedía. Antes de American Idol, Abdul trabajaba como animadora de los Lakers de Los Ángeles y como coreógrafo de algunos actos muy calientes como Dolly Parton, George Michael y los Jackson. Esto llevó a un canto breve y carrera de la grabación a partir de 1988. Su primer álbum, Forever Your Girl, logró poco a poco, teniendo más de 2 años para llegar a la cima del chart de Billboard, pero llegó a vender 7 millones de copias. Su seguimiento 1991, Spellbound, no lo hizo así y se venden copias 3m. El Jefe 1995 Over Heels fue tan mal recibido, volvió a la coreografía.
Sus dos primeros discos y la gira que les acompaña el apoyo que ha anotado Abdul una buena parte del cambio. ¿Qué no puedo decir. Pero hasta que aterrizó en ídolo de su puerta en 2002, es dudoso que sus trabajos coreográficos se traerla US $ 2 millones a 3 millones de dólares por año. Y si por casualidad eran - sólo ella, su contador, y el IRS conocer la respuesta a esa pregunta - el trabajo implicado en la generación de esos $ 2-3m fue significativamente mayor que lo que ella ha pedido hacer en el ídolo.
Entonces, ¿cuál es la pena de Paula Abdul en American Idol? $ 2-3m por año? Más? Menos?
[Haga clic en la foto para leer el resto de este brillante artículo]
El principio del fin del compositor dedicado vino antes de la revolución de música digital llegó
Tiempo atrás, cuando yo era un niño pequeño, no más de 7 u 8 años, tuve una fascinación por la composición de canciones. En aquellos días, la música se tocaba en los discos de vinilo. La etiqueta se encuentra en el centro del disco, y se celebran periódicamente el registro, para no ver los listados de las canciones, pero a ver quién los escribió. El compositor fue incluido siempre entre paréntesis después del nombre de la canción.
Yo estaba particularmente fascinado con los artistas que escribieron la mayor parte o la totalidad de su propio material. He comparado John Denver, que escribió por sí mismo la mayor parte de sus propias canciones, con Barry Manilow, quien co-escribió muchas y mixtos que, con las cubiertas, con Glen Campbell, quien escribió ninguno de los suyos.
En ese momento yo todavía estaba en segundo grado. En la clase de música, regularmente cantaba canciones infantiles. Pensé que sería genial si pudiera componer mis propias canciones. A pesar de que aún no sabía cómo tocar un instrumento musical, grabé, a capella, mi primer disco cuando tenía 9 años. La mitad de las canciones fueron compuestas por mí. El resto se componía de John Denver o canciones de Barry Manilow.
Incluso después de que comenzó a aprender a tocar la guitarra de un año o dos más tarde, siempre fue más importante para mí ser capaz de componer mis propias canciones de lo que iba a convertirse en un virtuoso de la música consumado. Muchas personas eran músicos competentes, pero ¿cuántos podría escribir canciones memorables? De hecho, en el momento en que tenía diez años, la idea era más o menos solidificado en mi cerebro que los mejores músicos no eran por lo general los mejores compositores. Eddie Van Halen y Steve Howe eran mejores guitarristas de Bob Dylan y Neil Diamond, pero que escribió las mejores canciones?
[Haga clic en la foto para leer el resto de este brillante artículo]
Estos artículos estaban destinados a la basura. ¿Qué pasa con nosotros?
Cuando yo tenía ocho años, mi familia tenía uno de los primeros "gama alta" videograbadoras disponibles en el mercado (VCR) para el hogar, un Sony Betamax SL-7200. La máquina de poder grabar durante una hora y un costo de $ 1,200 ($ 4,600 en dinero de hoy). Un año más tarde, mi padre compró el SL-8200, que grabó dos horas. Dos años más tarde, poseía el modelo de Walkman de casete primer vendidos en los Estados Unidos a un precio de $ 150 ($ 400 en dinero de hoy).
Ir por delante veinte años. A finales de 1990, grabadora de vídeo se había generalizado. Los precios de compra se había hundido tan bajo como $ 50 y las máquinas de poder grabar más de 10 horas. Walkmans y sus clones eran tan ubicua y con un precio tan bajo como $ 20.
Productos se han convertido en más barato que sus tecnologías centrales han bajado de precio. También son más baratos porque están hechos con materiales de mala calidad. Esas antiguas máquinas de Betamax se encuentran ahora en la parte inferior de un armario en casa de mi padre, pero me garantiza que si las cabezas de la cinta se sacudió el polvo y las máquinas conectadas a un aparato de televisión, que puede funcionar. El Walkman original de 1980, rompió hace décadas, después de todo el uso que le doy a ella. Sin embargo, los nuevos Walkman se ha roto en un marco de tiempo mucho más corto con el uso de mucho menos.
Podemos observar el mismo efecto de la obsolescencia con casi cualquier cosa: televisores, automóviles, bicicletas, computadoras, impresoras. Cosas se fabrica a bajo precio, cada vez más en países subdesarrollados, con la intención de que cuando alguno de que muestra signos de defectos, es objeto de dumping y comprar uno nuevo. La ley de los Estados Wirth que el software se vuelve más lento más rápido que el hardware se hace más rápido. En otras palabras, las computadoras, a través de la interacción del software con el hardware, se han diseñado desde el principio a ser obsoleto.
Obsolescencia, ya que hablar de ello aquí, no es un estado natural del universo. Es el resultado de la sociedad cambiante a velocidades inimaginables en épocas anteriores de la historia. El siglo pasado terminó, el siglo XX, ha supuesto un crecimiento de la población mayor, el crecimiento más tecnológico, más viajes, más casi de cualquier cosa, que los importes acumulados de todas las cosas desde el principio del tiempo hasta el final del siglo XIX.
Nuestra cultura de consumo tiene la obsolescencia sólo se aceleró aún más. Llevar ropa. Cuando yo tenía seis o siete años fuera de la universidad, la ropa de mis días de universidad todavía estaba en mis armarios y, si en condiciones decentes, continuó para ser usados. Yo no era consciente de que la moda había salido con esas prendas, y cuando salí en ellos, los que tienen más sentidos de la moda más exigentes señaló que esa ropa de otra época, me hizo mirar de edad. No importa que la ropa estaba en buenas condiciones. Ellos se volvieron obsoletos.
[Haga clic en la foto para leer el resto de este brillante artículo]
¿La verdadera barra de Cadbury por favor, desenvuelva en sí?
Los británicos se encuentran en un alboroto sobre la reciente oferta de Kraft de dólares EE.UU. 19.5bn para hacerse cargo de sus seres queridos Cadbury. Ellos temen que sus preciados dulces inglés se convirtió en el chocolate de América repugnante.
Hay muchos amantes del chocolate británicos no lo sabe ya. Cadbury ya se ha convertido en 'repugnante' chocolate americano en los Estados Unidos, en el sudeste asiático, en el chocolate amargo de Malasia, y en Australia y Nueva Zelanda, Australia en el chocolate dulce. Cadbury tiene puntos de apoyo locales en muchos de los países que constituyen el antiguo imperio británico, lugares como Sudáfrica, India, Kenia, e incluso en países que no eran una parte, como Marruecos y Egipto. Los granos de cacao pueden ser importados de un país ecuatorial, pero la leche, el azúcar, las nueces, las frutas, y los sabores artificiales y otros colores son de la zona.
Esta estrategia de lanzamiento local difiere notablemente de la de la región de América del chocolate gigante de Hershey. A través de mis veinte años, la famosa barra de Hershey probó el mismo dondequiera que lo intentó, por la sencilla razón de que los productos de Hershey se han fabricado sólo en Hershey, Pensilvania. La estrategia de Hershey ha cambiado desde entonces, y los caramelos Hershey ahora se fabrican en diversos República Popular de China para la venta en otros países asiáticos. Los productos chinos saben casi idénticos a sus contrapartes estadounidenses. Supongo que no es difícil de duplicar el sabor de las barras de chocolate amargo y suaves, que sólo utilizan 11% de sólidos de cacao, el más bajo que he visto en un líder en el mercado de confitería de un país industrializado.
Yo no era plenamente consciente de Cadbury crecen. Leches lácteos estaban allí, pero no populares. En la década de 1970, los productos de Cadbury se pusieron a cabo en los EE.UU. por una empresa llamada Pedro Pablo, más conocido por sus lomas y bares Almond Joy dulces que para el manejo de las operaciones estadounidenses de Cadbury. Cadbury sólo comenzó a registrarse en mi mente como una marca cuando pasé un año en el extranjero en el Reino Unido a finales de 1980. Cualquier persona residente en el Reino Unido, que no es intolerante a la lactosa con el tiempo tendrá su boca se cruzan con una barra de Cadbury. Mi boca condicionado de años de comer barras de chocolate, me encontré con el sabor más cremoso y más sutil de los lácteos Leches extraños británicos.
No le di Cadbury cualquier pensamiento más hasta que volví a los Estados Unidos e intentó un Dairy Milk allí. Tenía un sabor completamente diferente. En ese momento, Cadbury en los EE.UU. se hicieron bajo la licencia de Hershey. Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora, me he dado cuenta que no había manera las versiones británicas y estadounidenses podrían probar el mismo. Hay 140 proveedores mundiales de cacao en grano y productos derivados, tales como la manteca de cacao y Hershey compra de todos ellos. Con que muchos granos de cacao flotando sobre la que sería casi imposible para Hershey para usar los granos idénticos preparados en la forma idéntica en su versión.
[Haga clic en la foto para leer el resto de este brillante artículo]
?
En caso de que realmente se relaja? Los precios más bajos pueden tener consecuencias devastadoras en el bienestar de la sociedad.
Recuerdo salir de un Wal-Mart hace unos 15 años y extrapolando lo que el crecimiento asombroso de la empresa significaba para nuestro futuro. En aquel entonces, había menos de 2,000 tiendas Wal-Mart en los Estados Unidos. En agosto de 2008, había más de 4.200.
Esta entrada no es una diatriba en contra de Wal-Mart. Wal-Mart, como todo el mundo está familiarizado con el gigante, sólo sirve para ilustrar mi punto. Wal-Mart creció a un ritmo fenomenal, porque los consumidores deseado a "precios bajos todos los días." No es de extrañar. Más de la mitad de estos clientes fijos tienen un ingreso por debajo del promedio nacional estadounidense. ¿Puedes culpar a estos chicos para tratar de salvar una pelota? Por lo demás, se puede culpar a nadie por tratar de conservar su dinero en efectivo? La gente rica que se han enriquecido sin heredar un fideicomiso están muy familiarizados con el valor del dinero. Han gastado su tiempo acumulando. ¿Por qué deben gastar $ 100 cuando se puede obtener la misma canasta de bienes por $ 75?
La gente compra en el proveedor de más bajo costo para mejorar lo que yo llamo el bienestar de los consumidores. Al ahorrar dinero, no tienen dinero extra para comprar artículos adicionales, guardar o invertir. Entonces, ¿qué hay de malo en precios más bajos, se puede preguntar? Nada de una gran parte del tiempo. Ya en 1980, un joven de 19 pulgadas a color JVC televisión cuestan $ 560 (unos US $ 1.400 en dólares de 2007). Hoy en día, ese mismo $ 1.400 que usted compra un televisor de plasma de 50 pulgadas de pantalla ancha que poner ese conjunto de 1980 a la vergüenza. Cuando mi padre trajo a casa una de la entonces mancha de ordenadores Apple II +, en 1980, tuvo que desembolsar $ 2.500 (unos US $ 6.300 en dólares de 2007). Usted puede comprar una computadora de escritorio decente hoy en día por menos de $ 500, un ordenador portátil más competente para menos de 1.000 dólares, y si quieres seguir siendo con Apple, un Powerbook Mac con una pantalla de 17 pulgadas por 1.300 dólares. En términos reales, la gente tiene más dinero en el bolsillo hoy, después de comprar un aparato de televisión del estado de la técnica y un equipo de lo que nunca hizo en 1980, un aumento del bienestar de los consumidores significativa.
Aquí está la diferencia. Tecnología provocado esos ahorros en el precio y mejoras de rendimiento, y se han beneficiado todos los miembros de la sociedad. En 1980, sólo las familias ricas tenían ordenadores y grabadores de vídeo en sus hogares. Ellos eran considerados un lujo. Mientras que la tecnología reduce el costo de producción, así como un rendimiento mejorado, estos artículos dejado de ser un lujo. Más familias podían pagarlos. Bienestar de la sociedad aumentó, al bienestar de los consumidores.
Algunos podrían argumentar que los precios bajos todos los días mejora el bienestar de la sociedad, también, pero no estoy de acuerdo. Guardar un dólar o dos en una camiseta o un libro o un frasco de encurtidos no beneficia a la sociedad en su conjunto. Y hay costos ocultos. Un gigante como Wal-Mart es despiadada con sus proveedores. Esto es bueno ya que obliga a los proveedores para optimizar su producción y procesos de fabricación, eliminar el desperdicio. Es malo en que estos proveedores se puede extraer con tanta fuerza que se ven obligados a subcontratar la producción y de menor calidad.
[Haga clic en la foto para leer el resto de este brillante artículo]