राजनीति से पुरालेख के लिए
अमेरिकियों के बहुमत का मानना है कि यह दुनिया के नक्शे है चाहेंगे? केवल दुनिया के बाकी करने के लिए अनुसार.
अमेरिकी मूर्खता की बात कोई नई बात नहीं है. जब मैं 1994 में मेरी पहली बड़ी दुनिया यात्रा लिया, गोरों को लाने के लिए भी कोई कारण है, कैसे गूंगा अमेरिकियों के लिए, प्यार करता था. जॉर्ज व. बुश के बाद चुना गया, दो बार, अमेरिकी खुफिया की विषय अधिक potshots के लिए परिपक्व था. जे लीनो, टॉक शो होस्ट, नियमित रूप से अमेरिकी मूर्खता mocks. वह एक unscripted खंड बुलाया "Jaywalking 'रोज' अमेरिकियों के लिए बात है, असाधारण सरल सवाल पूछ रहा है कि उत्तरदाताओं को गलत ढंग से जवाब. जुलाई खंड के चौथे पर वह जैसे सवालों के समक्ष रखी है "अमेरिका कौन अपनी स्वतंत्रता हासिल किया?"
ज़ोर से बंद करना यूरोपीय, Jaywalking खंडों, और भी सरलीकृत अमेरिकी विश्वदृष्टि ऊपर नक्शा अमेरिकी मूर्खता के लिए बहुत ही पूरी तरह से आधार नहीं हैं. संयुक्त राज्य अमेरिका एक बड़ा देश है. ज्यादातर अमेरिकियों को न तो समय और न ही पैसे के लिए रवाना उनके घर महाद्वीप उद्यम और दुनिया का एक व्यापक दृष्टि प्राप्त है. इन लोगों को अमेरिका मुठभेड़ यूरोपीय यात्रियों के हैं. Jaywalking क्षेत्रों कुछ गंभीर मूर्खता के दस्तावेज यह सुनिश्चित हो, लेकिन इसे कॉमेडी के लिए खेला जा रहा है. कोई सही जवाब के साथ लीनो प्रदान लोगों को खंड पर नहीं दिखाए जाते हैं.
यह बहुत मुश्किल नहीं हो सकता है मेरे लिए फ्रेंच या जर्मन या स्पेनिश ignoramuses उनके घर देशों के बारे में आसान सवालों के जवाब देने में नाकाम रहने के वीडियो फुटेज एकत्र करना करने के लिए होगा, कम बुद्धि पर डेटा यूरोपीय राजनेताओं निर्वाचित, या उत्तर अमेरिकी और एशियाई नक्शे का उत्पादन यूरोपीय स्कूली बच्चों को नहीं कर सकते हैं जो उचित राज्य या देश के नाम मानो.
[इस सब से सुंदर लेख के बाकी है, मेरे आदमी को पढ़ने के लिए चित्र पर क्लिक करें]
कितना है कि मतदान वास्तव में खर्च किया?
नाटक आप एक नई कार के लिए बाजार में कर रहे हैं. तुम शहर भर में कार डीलरशिप के लिए सिर पर. बहुत पहले से ही आप एक सौदा करने के लिए भूख सेल्समैन द्वारा कब्जा कर लिया है. आप कौन करने के लिए आप अपनी नई कार को बेचने के लिए पसंद करेंगे?
ए) Lenny, एक प्रयोग किया कार विक्रेता स्टीरियोटाइप, वह स्थान जो वादे प्रदान करता है पर तथ्यों की एक fabricator कभी नहीं रखेंगे
बी) डेल, अच्छी तरह से तैयार पेशेवर विक्रेता जो पॉलिश, शिष्ट, और अपनी आवश्यकताओं के बारे में चिंतित दिखाई देता है, लेकिन अंत में, जो अभी भी बाहर करने के लिए आप उच्चतम संभव मूल्य पर कार बेचकर पेंच है कि उसे अर्जित करेंगे आपके व्यक्तिगत स्थिति के लिए सबसे बड़ी, कार सबसे अच्छा कमीशन नहीं
मैं तुम्हारे बारे में नहीं पता, लेकिन मेरे वोट Lenny के साथ है. मैं पहले से ही पता है कि वह एक झूठा है और सब कुछ वे कहते हैं फ़िल्टर कर सकते हैं कि लेंस के माध्यम से करता है. डेल, दूसरे हाथ पर, अच्छी तरह से मेरे अपने छद्म ईमानदारी के साथ मूर्ख सकता है, संभवतः मेरा विश्वास हासिल करने के लिए, और फिर पूरी तरह से इसका लाभ उठाने .. दोनों बदमाश हैं. Lenny है, तथापि, और अधिक ईमानदारी से बेईमान है. अब के लिए, हम है कि एक तारीफ विचार करेंगे.
मैं एक समय पर हाई स्कूल में था जब दुनिया के दो में विभाजित किया गया था. एक तरफ आप / लोकतंत्र पूंजीवादी शिविर, पश्चिमी देशों द्वारा मुख्य रूप से लेकिन कुछ समृद्ध एशियाई और लैटिन अमेरिकी अच्छे उपाय के लिए में फेंक दिया लोगों के साथ प्रतिनिधित्व किया था. दूसरी ओर, तुम क्लब / साम्यवाद तानाशाही, सोवियत संघ और चीन और उनके हैंगर से अलग पर अध्यक्षता की थी. लोकतंत्र पूंजीवाद /, हम सिखाया गया था, अच्छा था. तानाशाही / साम्यवाद बुरा था. अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन सोवियत संघ "बुराई साम्राज्य" और के रूप में लोकतांत्रिक और तानाशाही देशों के बीच संघर्ष कहा जाता है "सही और गलत और अच्छाई और बुराई के बीच संघर्ष है."
खैर, मेरे दोस्तों, यह सब बकवास के एक लोड था, और मैं यह सब मतलब है. जब मैं यह सब अब वापस देखो, मैं देख रहा सोवियत संघ लेनी था. यह स्पष्ट था, दोनों सोवियत संघ के नागरिकों के लिए और दुनिया के बाकी करने के लिए, कि वहाँ के नेताओं को अपने लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करते. सोवियत संघ परेशान कभी नहीं पसंद का एक भ्रम प्रदान. डेल के लिए के रूप में, वह बड़ा पश्चिमी लोकतांत्रिक देशों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह एक बहुत लग रहा है.
संयुक्त राज्य अमेरिका मुफ्त की भूमि माना जाता है, और अमेरिकियों को पर्याप्त स्वतंत्रता का आनंद नहीं है. वे प्रार्थना कर सकते हैं के रूप में वे कृपया यीशु के, बुद्ध, शौचालय या एक बुतपरस्त, या नास्तिक हो. देश के भीतर और विदेश यात्रा अप्रतिबंधित है. प्रेस की स्वतंत्रता के लिए कुछ हद तक सहन किया है. कोई एक राजनीतिक नेता का मजाक बनाने के लिए जेल जा रहा है.
[तस्वीर के लिए क्लिक करें इस अद्भुत लेख के बाकी पढ़ें]
यदि आप एक अच्छी तरह से जुड़े विदूषक, विदूषक, या झूठा हो, वहाँ हमेशा आप के लिए इंतजार कर काम है
अप्रचलन की अर्थव्यवस्थाओं, मैं कैसे फॉर्मूला 1 की तरह गति हम इक्कीसवीं सदी में सभी चेहरे हमें भेज रहे हैं अप्रचलन की ओर तेजी से बदलने के विचार - विमर्श किया. ब्लू कॉलर श्रमिकों के लिए लाइन में पहली बार होने का मौका मिला, लेकिन कुशल श्रमिकों जिसका नौकरियों के अंत में विदेशी पैसा श्रम द्वारा किया जा सकता है उनके नीले कॉलर भाइयों में शामिल हो जाएगा अंततः. मैं व्यक्तिगत रूप से देखा के रूप में अपने गृहनगर में एक प्रमुख निर्माता वैक्यूम क्लीनर की एक उच्च स्तरीय प्रबंधक चीनी रसातल में अपने काम गोता देखा. अपनी नौकरी अकेले में गोता नहीं था.
एक बात आप यकीन किया जा सकता है कि नेताओं अप्रचलित जा कभी नहीं किया, के रूप में वे yardsticks हम में से बाकी के लिए उपाय करने के लिए मजबूर कर रहे हैं से एक दुनिया प्रतिरक्षा में काम करने लगते हैं. वे सही मायने में धता वास्तविकता के स्वामी हैं. असली दुनिया में, किसी को या कुछ अप्रचलित किया जाता है जब किसी को या कुछ और बेहतर के साथ आता है. बेहतर है, इस मामले में, कई अर्थ हो सकता है: कम खर्चीला है, और अधिक शक्तिशाली आसान, सुरक्षित, और अधिक मूल्य के साथ काम करने.
इन परिभाषाओं से, नेताओं अप्रचलित होना चाहिए. नेताओं के साथ एक सौ साल पहले की तुलना में आज राजनेताओं हैं:
- अधिक महंगी 1900 में, एक अमेरिकी सीनेटर +५,००० वर्ष / $ अर्जित (आज के पैसे के बारे में $ 120,000) एक ही सीनेटर आज 174,000 डॉलर कमाता है. राष्ट्रपति के वेतन को वास्तविक रूप में गिर गया है. मुद्रास्फीति में फैक्टरिंग, जिमी कार्टर 1980 ($ 200,000 वर्ष /) की तुलना में बराक ओबामा आज कमाता में अधिक अर्जित. लेकिन राष्ट्रपति लाभ संकुल की तुलना में वे कभी किया गया है और कोई भी आकर्षक बोल रहा हूँ सर्किट और संस्मरण लेखन रैकेट पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन की तरह हाल ही में डॉलर के लाखों लोगों से के पॉकेट के भीतर किया गया है अनदेखा कर सकते हैं बेहतर कर रहे हैं.
- कम शक्तिशाली है कि क्या वे या वे प्रतिनिधित्व करते हैं लोगों के लिए कर सकते हैं और कम शक्तिशाली है. वे वास्तव में वे खुद के लिए क्या कर सकते हैं और अधिक शक्तिशाली हैं. 2003 के रूप में सभी अमेरिकी सीनेटरों के 40% करोड़पति थे.
- कठिन साथ काम करने के लिए. मैं साथ और के लिए लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं वे काम करने के बारे में बात कर रहा हूँ, काम करने के लिए कॉर्पोरेट और व्यक्तिगत लाभ की सुविधा के लिए बड़ा व्यापार के साथ नहीं.
- अधिक खतरनाक है. सोवियत संघ में कम से कम, हर कोई जानता था उन्हें सरकार में लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करते. अधिकांश पश्चिमी लोकतांत्रिक देशों के लिए प्रतिनिधियों के रूप में खड़े Stooges सिविल सेवकों खेलने के अभिनेता हैं.
- मूल्य इससे भी बदतर है. यही तुम क्या लोग हैं, जो कम करने के लिए और अधिक भुगतान मिलता है कहते हैं.
नेताओं की वास्तविकता को धता बताने की क्षमता संयुक्त राज्य अमेरिका तक सीमित नहीं है. संसद (सांसद) के एक ब्रिटिश सदस्य के मूल वेतन 64,766 पाउंड से अधिक एक उदार खर्च खाता है. सांसद लंदन के बाहर निर्वाचन क्षेत्रों से 24,222 पाउंड बंधक ब्याज, किराया, उपयोगिताओं, और असबाब के लिए दावा कर सकते हैं और एक और £ 100.000 प्रति वर्ष करने के लिए उपयोग करने के लिए कर्मचारियों को रोजगार और कार्यालय अंतरिक्ष किराया. यह 1900 से एक बहुत बड़ी छलांग. 1911 तक, ब्रिटिश सांसद अर्जित कुछ भी नहीं, और फिर भी, वे अभी भी खुद को एक और काम के साथ समर्थन की उम्मीद थी.
[तस्वीर के लिए क्लिक करें इस शानदार लेख के बाकी पढ़ें]