Archívum valóság
Ha keres a tisztesség, ne nézz a tükörbe egy példa
Mindannyian panaszkodott élet és sikoltozott, a szülők és a házastársak hallani, hogy az élet csak nem fair. Több mint két évszázaddal ezelőtt,
Thomas Jefferson írta a Függetlenségi Nyilatkozat, hogy a férfiak "ruházta fel a Teremtő bizonyos elidegeníthetetlen jogokkal, hogy ezek közül az élet, a szabadság és a boldogság." Jefferson nem volt idióta. Soha nem garantált a boldogság, csak a törekvés is, és mint mindannyian tudjuk, akik már elmentek, miután a legszebb lány a középiskolában, illetve a legnagyobb kiadási potenciális ügyfelek, törekvés valami alig garantálja akkor valóban kapni.
Néhányan közülünk születik gazdagok, néhány rossz. Néhányan közülünk született úgynevezett szabad ország, mások diktatúrák. Néhányan látszólag jó egészségben, némi veleszületett szívfejlődési rendellenesség, és mások Siammese ikrek csatlakozik a seggét. A közelmúltban, az apám küldött nekem egy video link egy ausztrál férfi, akinek nincs keze, se lába Ez az ember megtanulta, hogyan to'walk "és úszni, és lesz egy motivációs előadó. Inspiráló, persze, de fair?
[Kattintson a képre, hogy a többi ezt a régi nagy cikket, jó barátom?]
Kövesse a megfelelő lépéseket, és akkor megússza a gyilkosságot!
Ezen a héten most fejeztem nézni kiváló hat részes sorozat, Evidence Felülvizsgálat, amely a különböző összeesküvés-elméleteket. Profilozott olyan gyilkosságok John F. Kennedy 1963-ban, Robert Kennedy és Martin Luther King 1968-ban, és a Jonestown Guyana öngyilkosságok 1978.
Egy összeesküvés, meghatározott a szótárban, a "gonosz, törvénytelen, áruló, vagy burkolt terv megfogalmazott titokban két vagy több személy." Egy összeesküvés, definíció szerint, szüksége van legalább két ember. A jogsértő nem összejátszanak egyedül. A összeesküvés-elmélet, a kiterjesztés, a dualizmus történet egy ilyen törvénytelen vagy alattomos tervet.
A hivatalos történet magyarázza John F. Kennedy, Robert Kennedy és Martin Luther King, és a gyilkosságok Jonestown lakosok tömeges öngyilkosság, ezért nem összeesküvések egyáltalán, mert minden ilyen atrocitás lehet tűzve egy ember dolgozik egyedül. Lee Harvey Oswald,, Sirhan Sirhan, és James Earl Ray, a hivatalos számlák voltak a magányos fegyveres felelős JFK, RFK-k, és a király halála volt. Jim Jones, mint a hipnotikus vezetője a népek Templom, mivel meggyőződésük nyáját, hogy kövesse őt a másik oldalon, miután volt egy látogató kongresszusi és még sokan mások megölték.
[Kattintson a képre, hogy olvassa el a többi ezt a kick ass cikk]
A szomorú valóság és alternatív valóság az, hogy a dolgok "ott" nem lesz sokkal jobb, mint a dolgokat ide
Sci-fi van egy mező nap találnak telkek alternatív univerzumok. A borzasztóan írásos műsor Sliders tette ezt az 1990-es (nem tudtam nézni túl 3 epizód, az írás annyira gyenge), és a jobb, de nem leírt nagyszerű Fringe feltárja ezt most. Sliders átölelte a koncepció egy végtelen számú alternatív univerzumok. Fringe gyakorolja a "Legyen egyszerű, buta" mantra, húzza minden tudomány számára, hogy a kétes Wikipedia cikket, és korlátozza a világegyetem két.
Először emlékszem találkozik a másik univerzumban koncepció 1987-ben, amikor elolvastam a könyvet Timescape. A tudós 1962-től fogadja zavaró jeleket 1998, figyelmeztet a múlt a közelgő ökológiai katasztrófa. A tudós 1962-től működik a következő megállapításokat és változások a jövőben. A 1998 lesz lezárása nagyon eltérően 1998 küld vissza az üzeneteket. Ez az üzenet érkezett valahonnan azt jelenti, hogy legalább két univerzum, és ha nem lehet két univerzum alapján csoportos döntéseket, nem lehet végtelen számú alapuló végtelen számú választási, amelyeket a több milliárd ember ezen a bolygón megszálló .
Alternatív univerzumok ad magyarázatot a hírhedt Paradox nagyapa. Ha képes vagyok utazás vissza az időben, és gyilkosság Grand Daddy, akkor hogyan tudok megszületni? Nos, én nem - nem, hogy idővonalon. Megöli a nagyapám, amit létrehoztunk egy alternatív univerzumban, ahol az apám soha nem születik, hogy valaha is férjhez anya. Az eredeti univerzum, az egyetlen, amelyben születtem, továbbra is létezik párhuzamosan az alternatív (ak).
[Kattintson a képre, hogy olvassa el a többi ezt a kick ass cikk]
Melyik két katonai könnyűsúlyú lenne kick (vagy enyhén bőr) a másik seggét?
Azt hiszem, fel az okokat, Irán annyira összpontosít urándúsítási programjának. Túl aggódik egyre mutatott fel Kanadában és Ausztráliában. 2009-ben Irán dollárt költött 6.5bn védelemre. Kanadában és Ausztráliában, akik együttesen kevesebb, mint háromnegyede Irán lakosságának, minden elköltött majdnem háromszoros - Kanada outlaid $ 19.2bn és Ausztráliában $ 19bn. Erről eszembe jut egy kérdés, amit egyszer részegen feltett egy laoszi bár 2005-ben. Melyik két ország, Kanada vagy Ausztrália, nyerne a háború ellen, a másik? Nem baj Irán most. Az Egyesült Nemzetek Szervezete is aggódni, hogy az egyik.
Az arc, ez egy abszurd kérdés. Mindkét ország alkotmányos monarchiák a brit Queen Elizabeth II, mint az államfő. A két nemzet mély történelmi kapcsolatokat, és harcoltak egymás oldalán, amikor a készülék sosem a Brit Birodalom és újabban, a koreai háború, az Öböl-háború, és az afganisztáni háború. Nincs ok Kanadában és Ausztráliában, hogy valaha igazán a harcot. Ez a kérdés egy hipotetikus egyik, és kérte, mint a gyakorlat a kritikus gondolkodás, mert nem azonnal nyilvánvaló válasz jut eszembe.
A távolság mintegy 7500 mérföld (12.000 km) választja Kanada nyugati partján Ausztrália keleti egyet. Ez a tisztességes távolságot. Mint nevetséges fogalom, mint azt, hogy Kanada és Ausztrália is hadat egymást, ez még nevetséges elképzelni egy szállító csapatokat és hadianyagot a másik céljából a háború. A két volna végtelen érvek korábban döntött, hogy ki rendezze meg a harcot. Vezetni ez a gondolat kísérlet mentén gyümölcsöző utat a felfedezés, hogy létre kell hozni néhány alapszabályt először.
[Kattintson a képre, hogy olvassa el a többi ezt a remek cikket]
Az ár a hírnév: minél több figyelemre méltó van valami, annál kevésbé leszel bízni mást csinálni
Minden Harry Potter rajongó tudja, hogy a Killing, Csobogó, és kötőhártya-gyulladás átkok. Azonban lehet, hogy nem ismeri egy alattomos átok, az egyik, hogy valóban létezik, az úgynevezett Typecasting átok. Nem tudom számolni, hányszor hallottam szereplők megvitassák, hogy meglepte a varázslat. Egy színész jelenik meg a szerepet egy sikeres sorozat. Amikor a show végül elmarad, a színész sem talál
* Ő nem tud tovább dolgozni, mert a közönség csak látni őt, hogy az egyik szerep vagy
* Az csak akkor működik, s / ő is kap játszik szinte azonos szerepet, általában gyengébb jármű
Majdnem egy vicc mondani példát, ott már olyan sokan. Jason Alexander wows közönség, mint a neurotikus és az öngyűlölet George Costanza a Seinfeld 9 éve. Ezután a Costanza karakter újra más formában Alexander két rendkívül középszerű mutatja, Bob Patterson és figyelem. Sem jutott túl egy szezonban. Sándor öntött társa, Michael Richards, megy a játék Kramer a győztes a játék Vic Nardozza a vesztes, a Michael Richards Megjeleníteni. Ken Osmond, Eddie Haskell on Hagyjuk Beaver 1957-1963, kénytelen lesz a Los Angeles-i motoros rendőr a show után törlődik. Kevés casting látta őt játszani, de senkit Eddie. Paul Petersen játszik letisztult Jeff kő a Donna Reed jelenik meg, amíg 1966-ban válik sztereotip ez minden amerikai tini szerepet, amikor a korszak a kábítószer, a szeretet-inek, és tüntetések gyökeret a hatvanas évek végén. Az eredmény a végén az ő színészi karrierjét.
Minden színész vagy színésznő annyira szorosan kapcsolódik egy adott szerep nehéz, talán lehetetlen, hogy menekülni, hacsak év telt el, és az új generációs nézők nem emlékszik a színész a Hallmark szerepet. Egy gyártó szemszögéből, ez teljesen érthető, hogy a leadott szereplők módosított változatai a korábbi sikeres szerepeket. Új televíziós sorozat célja körülöttük, megmutatja, hogy melyik kell játszani a saját ismert erősségeit. A termelők tartaná az erősségeit annak fényében, amit minden ember hozott a korábbi sorozat.
[Kattintson a képre, hogy olvassa el a többi ezt a remek cikket]
Mit jelent az egészséges apa-fiú kapcsolat?
Baseball játék a parkban. Kirándulások a vidámparkba. Camping nyaralásból nyugodt tavak. Úszás játék a helyi uszoda.
Végy egy mély lélegzetet. Most képzeld el, marihuána ízületek átadásra körül a tábortűznél. A pirítás Két söröskorsót alatt éjszaka intoxification. Két nő - egy középkorú ember és az ő huszonéves lánya - vezeti karonfogva vissza a két szomszédos hotel szoba.
Milyen apa-fia képeket kíván inkább a memória bankok? (Vagy, ha egy nő, milyen anya-lánya kép?)
Azt magától értetődőnek, hogy a legtöbben merültek fel, vagy legalábbis etették, mint az ideális az első szettet. A szülők hatóság adatai. Ők meg a határokat. Mindketten csodált és rettegett őket. Ők jutalmat minket, amikor mi a jó és büntetni minket, amikor mi nem.
Ahogy a gyermekek, mi valójában szeretnénk határokat. Lehet könyörögni a szülők maradni későn és fogyasztanak egészségtelen ételek az humungous mennyiségben és csalódott, ha nem hajlandók a minden igényt, de mélyen, azt titokban szeretnénk, felhívni a sorok a homokban, amelyen túl nem tudunk. Ha nem, akkor úgy érzi, mintha gyerekek voltunk, vezető nélkül.
Nincs egyetlen univerzális szülői módszer nem teljesen korrekt módon a szülő, hogy gyermeket neveljenek. Azt magától értetődőnek, hogy a legtöbb olvasó már apa-fiú (vagy anya-lánya) kapcsolat, amely jobban hasonlított baseball játék a parkban, mint a viták az életről mint szabad bázisú kokain. De ahogy már öregebb, Már megfigyelhető inkább szokatlan apa-fiú kapcsolat, és a fiú nem keres rosszabbul festett rá.
[Kattintson a képre, hogy olvassa el a többi ezt a remek cikket]
Az igaz szerelem hangzik olyan nagy, hogy egész iparágak köré épült. Vajon a társkereső ipar valóban segít megtalálni?
Még a szüleim generációja, a személy végzett főiskolát, majd végigmentünk a folyosón anélkül, hogy túl sok késés. Ez volt a közös, hogy feleségül egy gyerekkori vagy egyetemista szerelme, vagy hogy hozzanak létre egy randi, mindig nyitott a lehetőség, hogy vezető egy utat az oltár, a nem túl távoli jövőben.
1900 óta, az átlagos életkor a házasság nőtt mindkét nem esetében, az Egyesült Államokban és a legtöbb fejlett országban. Nem volt folyamatosan növekszik. 1900-ban, a férfi az oltár volna átlagosan 25,9, a menyasszony-be, 22. 1910-től 1960-ban az átlagos életkor a férfiaknál valóban csökkent, 22,8 év. Az 1970-es évektől kezdve, az átlagéletkor mindkét nem esetében nőtt, de nem sokat, ha összehasonlítjuk a korosztály az 1900-as számokat. A férfiak ma, átlagosan 26,8 éves, a nők 25.1.
Az az elképzelés, az örök szeretet és feleségül veszi a már dobta körül dalok és filmek az örökkévalóságra. Voltak a párok 1960 sokkal inkább igazodjanak a szeretet, mint a pár ma megtalálni az igaz szerelmet fiatal korban?
Statisztika az örök szeretet nehéz találni, ha vannak ilyenek. Elmegyünk a vitát egy másik napra. Nézzük meg, mit tudunk vizsgálni. Ha az emberek feleségül később, mint volt 1960-ban, akkor valószínűleg társkereső több partner előre, és ha ők társkereső több partner előzetes, tapasztalataikat bővíteni kell, és választásukat hangjelző.
Még 1960-ban, nem volt egy társkereső iparban. Nem kell az iparág, ha valószínűleg feleségül egy személy főiskolai vagy barát barátja. De ma, az emberek általában nem házasodnak a főiskolát. Emlékszem, arra gondoltam, hogy szokatlan, hogy geeky (és valószínűleg szűzi) Alan Scheinbaum meg fog feleségül veszi a főiskolai dreamboat néhány héttel az érettségi után. Ez viselkedést egy másik korszak, mint nyit egy ajtót a lány: ez tűnhet lovagias, de úgy tűnik, a régi vágású. És mivel az emberek nem érzik, hogy részt vegyen a korlátozott főiskolai és letelepedni a helyeken, ahol már felnőtt, a baráti hálózat gyökeresen megváltozhat, így radikálisan, hogy egyikünk sem igazán számít, hogy haver meg minket egy randit, hogy vezethet a házasság. Különben is, ez az információ korában, és most mindannyian várják sok választás mozdulattal. Miért támaszkodnak a barátaival, hogy meg téged, ha van egy iparág helyen, szívesen csinálni az Ön számára?
A mérkőzés fel protokollok alapvetően nem változtak, mivel a kelet-európai matchmakers párosítva családok gyermekeinek a hasonló háttérrel. Ez csak ütött hatékonyabbá. Anonymous társkereső általában magában kitöltése valamilyen részletes kérdőívet az Ön érdekeit, hobbi, és fizikai tulajdonságait. Videó profil vált általánossá az 1980-as. Valaki keresek egy lehetséges időpont megtekintéséhez videoszalagokkal lehetséges kilátásait. Ma, a mindenütt jelen lévő internet, a dátum menedékkérő sovány több száz profilok ülve az edző burgonya mögött otthon, amíg s / rájön valaki, hogy úgy tűnik alkalmas.
Látom a fellebbezést az online társkereső. Ha a választás lehetőségét találni egy fiú-vagy barátnője ellátogat egy füstös bárban vagy diszkó és megpróbál beszélgetni vele / neki mint a hangos zene vs futást egy profilt fekve a kanapén iszik egy finom bor, ki nem választja a ez utóbbi? A havi előfizetési az egyik legnépszerűbb helyek, Match.com, a költségek 30 $ kevesebb, mint a fele a pénzt töltöttem bar hopping Perth egy éjszaka felvizezett koktélok és a találkozó nők nem akarom, hogy valaha is újra látni. Már csak az egyik legnagyobb probléma ezekkel az online társkereső oldalak.
Tagok kidolgozzák saját profilokat.
[Kattintson a képre, hogy olvassa el a többi ezt a ragyogóan éleslátó cikk]