Archive for Politics
Sarebbe la maggioranza degli americani che questa sia una mappa del mondo? Solo secondo il resto del mondo.
Parla della stupidità americana è niente di nuovo. Quando ho preso il mio primo viaggio grande mondo nel 1994, gli Europei amavano per aprire, senza alcuna ragione, come gli americani siano stupidi. Dopo George W. Bush è stato eletto, due volte, oggetto di intelligence americana erano maturi per ulteriori potshots. Jay Leno, il talk show, prende in giro regolarmente stupidità americana. Ha improvvisato un segmento chiamato "Jaywalking" parlare a 'giornalieri' gli americani, in via eccezionale domande semplici che gli intervistati rispondono in modo errato. Al suo quarto del segmento luglio, ha posto domande del tipo "chi ha fatto l'America ottenere l'indipendenza da?"
The European sbatte, i segmenti Jaywalking, e anche la visione del mondo semplificata americano mappa qui sopra non sono giustificazioni molto approfondite per stupidità americana. Gli Stati Uniti sono un grande paese. La maggior parte degli americani non hanno né il tempo né il denaro per avventurarsi fuori del loro continente a casa e di ottenere una visione più ampia del mondo. Queste sono le persone viaggiatori europei all'incontro America. I segmenti Jaywalking documentare alcune idiozia serio, per essere sicuri, ma è in fase di riproduzione per la commedia. Tutte le persone che si Leno con le risposte corrette non vengono visualizzati sul segmento.
Non sarebbe molto difficile per me di accumulare riprese video di ignoranti francese o tedesco o spagnolo non riescono a rispondere a semplici domande sui loro paesi d'origine, i dati sul QI basso eletto i politici europei, oppure produrre mappe del Nord America e asiatici in cui gli alunni europei non possono attribuiscono i nomi propri di stato o paese.
[Clicca sulla foto per leggere il resto di questo articolo sfarzosi, il mio uomo]
Quanto ha che il voto può costare?
Fai finta di essere nel mercato per una nuova auto. Vi dirigete verso la concessionaria auto dall'altra parte della città. Il lotto è già occupato da venditori affamati di fare un affare. Chi preferirebbe vendere la tua auto nuova?
A) Lenny, uno stereotipo venditore di auto usate, un produttore di fatti sul posto che offre promesse che non manterrò
B) Dale, il venditore professionale, ben vestito che appare lucido, soave, e preoccupati per le vostre esigenze, ma che, alla fine, è ancora fuori di avvitare voi da vendervi l'auto al prezzo più alto possibile che glielo guadagnare il commissione non più, la vettura migliore per la vostra situazione personale
Non so voi, ma il mio voto è con Lenny. So già che è un bugiardo e in grado di filtrare tutto ciò che dice e fa attraverso quella lente. Dale, d'altro canto, potrebbe prendermi in giro con la sua pseudo-onestà, possibilmente conquistare la mia fiducia, e quindi sfruttare appieno .. Entrambi sono truffatori. Lenny, tuttavia, è il più onestamente disonesti. Per ora, ci consideriamo che un complimento.
Ero al liceo in un momento in cui il mondo era diviso in due. Da un lato avete avuto la democrazia / campo capitalista, rappresentata principalmente dalle nazioni occidentali, ma con poche quelle ricche dell'Asia e dell'America latina gettato in buona misura. D'altra parte, avete avuto la dittatura / comunismo club, guidato separatamente da parte dell'Unione Sovietica e la Cina e le loro grucce via. La democrazia / capitalismo, ci è stato insegnato, era buona. Dittatura / comunismo era male. Presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan chiama l'Unione Sovietica "l'impero del male" e il conflitto tra le nazioni democratiche e dittatoriale come "la lotta tra il bene e il male e il bene e il male."
Beh, amici miei, era tutto un carico di rifiuti, e voglio dire tutto. Quando ripenso a tutto ora, vedo l'Unione Sovietica era Lenny. Era chiaro, sia ai cittadini dell'URSS e al resto del mondo, che i leader lì non rappresentano il loro popolo. L'URSS non ha mai preso la briga di fornire una illusione di scelta. Per quanto riguarda Dale, che assomiglia molto a grandi democrazie occidentali, in particolare gli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti è considerata la terra della libertà, e gli americani godono di ampie libertà. Si può pregare a loro piacimento - a Gesù, a Buddha, in bagno o di un pagano - o essere atei. Viaggio all'interno del paese e all'estero è illimitato. La libertà di stampa è tollerata in una certa misura. Nessuno andrà in galera per prendersi gioco di un leader politico.
[Clicca sulla foto per leggere il resto di questo articolo incredibile]
Se sei un ben collegata buffone, buffone, o bugiardo, c'è sempre un lavoro ti aspetta
In economie di obsolescenza, ho parlato di come le 1-velocità da Formula di cambiamento che tutti noi affrontiamo nel ventunesimo secolo ci mandano rapidamente verso l'obsolescenza. Gli operai hanno avuto la possibilità di essere la prima in linea, ma i lavoratori qualificati di cui i lavori possono eventualmente essere fatto dal lavoro penny oltreoceano si uniranno i loro fratelli colletti blu alla fine. Io personalmente visto come un gestore di fascia superiore di un importante produttore di aspirapolvere nella mia città natale visto il suo tuffo di posti di lavoro in cinese abisso. Il suo lavoro non immergersi da solo.
Una cosa si può essere certi è che i politici non saranno resi obsoleti, come sembrano operare in un mondo immune dai parametri di valutazione sono costretti il resto di noi a misurare fino a. Sono veramente padroni della realtà sfidare. Nel mondo reale, qualcuno o qualcosa è fatto obsoleti quando qualcuno o qualcosa arriva meglio insieme. 'Better', in questo caso, può avere diversi significati: meno costoso, più potente, più facile da lavorare più sicuri, più valore.
Con queste definizioni, i politici dovrebbero essere obsoleta. Rispetto ai politici di cento anni fa, i politici di oggi sono:
- Più costoso. Nel 1900, un senatore americano ha guadagnato $ 5,000 / anno (circa $ 120,000 in denaro di oggi) Lo stesso senatore oggi guadagna 174 mila dollari. Stipendi presidenziali sono scesi in termini reali. Factoring dell'inflazione, Jimmy Carter ha guadagnato di più nel 1980 (200.000 $ / anno) rispetto a Barack Obama guadagna oggi. Ma presidenziali pacchetti di prestazioni sono migliori di quanto non sia mai stato e nessuno può ignorare il circuito lucrative di lingua e di memoria-scrittura racket un recente ex-presidente come Bill Clinton ha intascato milioni di dollari da.
- Meno potente - cioè, meno potente in ciò che possono o lo faranno per il popolo che essi rappresentano. Sono in realtà più potenti in ciò che possono fare per se stessi. 40% di tutti i senatori americani a partire dal 2003 sono stati milionari.
- Più difficile da lavorare. Sto parlando di lavorare con e per le persone che rappresentano, non funziona con il grande business per facilitare il guadagno aziendale e personale.
- Più pericoloso. In Unione Sovietica, almeno, tutti sapevano che i ragazzi di governo non li rappresentano. The Stooges in piedi come rappresentanti per la maggior parte delle democrazie occidentali sono attori che interpretano i dipendenti pubblici.
- Peggio valore. Questo è quello che tu chiami le persone che vengono pagati di più per fare di meno.
La capacità del politico di sfidare la realtà non è limitato agli Stati Uniti. Lo stipendio base di un membro del Parlamento britannico (MP) è £ 64.766, più un conto spese generoso. MP dal elettorali fuori Londra può vantare fino a £ 24.222 in interesse del mutuo, affitto, utenze, e gli arredi e avere accesso a un altro £ 100.000 per anno per assumere personale e assumere uffici. Questo è un salto enorme dal 1900. Fino al 1911, non ha guadagnato il parlamentare britannico, e anche allora, erano ancora dovrebbe sostenere se stessi con un altro lavoro.
[Clicca sulla foto per leggere il resto di questo brillante articolo]