経済学のためのアーカイブ
それぞれが特典、癖、とガクンガクンを提供しています
これは本の中で最古の質問のいずれかでなければなりません。 あなたは有名なまたは裕福さのどちらかを選択しなければならない場合、どのでしょうか？
あなたは答えを口走る前に、私は"有名な"とは何を意味修飾ましょう"裕福な"の両方の学位があります。 あなたはこのように有名なとしての資格を、あなたのローカル郡のよく知られているラジオ番組のホストかもしれないが、まだ、そのゾーンの外に90分を移動すると、いくつかは、これまであなたのことを聞いたことがあります。 この議論のために局所的に有名であることは有名なようにカウントされません。 これらの目的のために有名なのはあなたが自分の国で無作為に実行する可能性が高いです国民の20％以上があなたを認識し、あなたが誰であるか知っていることを意味します。 富も、定量化する必要があります。 マンションを購入し、それを借りて手に十分な現金を持つことは、裕福とはみなされません。 本当に自分の基準では裕福ではありません他の人が議論ができるように$ 4.7メートルとして、いくつかの固定の財務数値を、宣言しようとせず、の理由の中で、これまでなくても、すべてのニーズや物理的な欲望の世話をするために十分なお金を持っているとして富裕層を定義しましょう再び動作するように。 のいずれかで極端に走るのはやめましょう。 私の質問に答えるの時点では、10通行人のうち9人は、フォーブスがあなたの話をカバーして書いているように裕福な街であなたを停止したりというように有名ではありませんね。
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして、大丈夫？]
コピーは元が今まであったか誰も知らない、または気になるように何回も複写されています
あなたは今までに焼くためにオーブンにそれを置く前に七面鳥の側面からかなりエッジをトリム、すべての感謝祭、主婦の話を聞くか？ 彼女はとてもジューシーな肉のを離れて切断された理由の一つ感謝祭は、彼女の若い娘は彼女に尋ねた、すべての主婦が、これは彼女自身の母はいつも素晴らしいテイスティング七面鳥を得るためにそれをやった方法ということだったと言えるでしょう。 ので満足していない若い女の子が、彼 女の祖母は非常に同じ質問をし、非常に同じ応答を得た。 最後に、女の子は右の源に行って、彼女の曾祖母を照会。 大きい祖母の答えは： "我々のオーブンは当時に合わせて全体の七面鳥のために十分ではありませんでした。"
最近、中国のグローバルタイムズは、中国のIT革命を上下にドラッグ模倣文化に関する記事を印刷しました。 張Yaqinは、Microsoftのコーポレート副社長は、起こって十分な技術革新がないと言いました。 わずか20％が二十%コピーした他の八十パーセントとして、革新的な何かをやっていた。
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして、大丈夫？]
したがって、顧客サービスを懸念、センチュリーパインズリゾートは、あなたが奪われてきた実感はありませんが保証されます
[読み取り部分かをすべてのホテル不始末の基礎について学ぶために第一]
喜慶と私は公式の苦情を起動するには、角を曲がった警察署に歩いていった。 頭にスカーフを巻いてイスラム教徒マレー人警官は、セキュリティカメラの映像を見て、すべてのストーリーを聞くためにホテルに一緒に来た。 Enjoymalayとして私たちの部屋にいたときに私たちの金庫からダウンロードしたログは10時06分と午前10時11分の間にはエントリは、5分間認められなかったので、MGRおよびIndosafeとしてここに知られている彼のインドの技術スタッフの相棒は、スタッフの一貫性のない話を受け入れても構わないと思っていた私たちは朝食にあった。 Indosafeは私のPalm Pilot上でダウンロードのログを示した。 我々はチェックイン夜、ように書かれた一連のエントリがあった：
2010年12月18日21時30分05秒PIN番号のセット
2010年12月18日21時30分45秒セーフ閉
2010年12月18日午後九時31分08秒金庫が開か
セーフ2010年12月18日午後9時31分45秒で閉じた
朝に我々は1つだけエントリがあった奪われました。
2010年12月19日10時46分05秒PINコードのリセット
私は消去されていた前の10時46分05秒に安全なログを示唆した。 私たちは朝食に行く前にここで私達の記録は、安全を開いたのですか？ IndosafeとMGRは、ログを消去することは不可能であったと主張した。 あなたは、いくつかのマスターPIN、いくつかのサーバへのアクセス、何とか何とか何とかを必要としていた。 警察の女性は、私が金庫のログの削除についてのしっかりした技術的な証拠を掘り出すことができるかどうかを確認するために彼女の"調査"を実施しますが、何を思い付いたように私はインターネットの上に行ってきました。 慶熙大タイにおけるエンジニアリングの彼女のディレクターと呼ばれるが、彼 は彼女の要求を理解できませんでした。 最終的には、喜慶は、私はそれを考えていなかった私はなぜ疑問にとても簡単、皆の注目を集めつの関連の問題をもたらした。
[この流血の素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして]
このキャメロンハイランドリゾートのスタッフの練習マレーシアスタイルの共産主義：各々が自分のニーズに応じてホテルの部屋の金庫から取り
慶煕私のガールフレンドはホテル経営者であり、現在国際的に有名なブランド名を持つタイの5つ星ホテルの収益マネージャーとして働いています。 タイでの作業を始める前に、彼女は国際的に有名なブランド名を持つ別の5つ星ホテルのためにマレーシアで働いていた。 とその前に、韓国では国際的に有名なブランド名を持つもう一つ5つ星ホテルのために。 私はホテル経営者はないが、私は国際的に有名なブランド名やホテルの管理プログラムを持つ大学に通うました。 先週、私が予期せず強制的に国際的に無名のブランド名を持つ三ツ星ホテルで、マレーシアのホテルの不始末のコースに入学する機会がありました。
数ヶ月前、喜慶と私はマレーシアで7泊の休暇を計画しました。 マラッカの東南アジア貿易の中継貿易で3夜;これまでブティックホテルバーゲンハンター、彼女はキャメロンハイランド、元英国丘駅の3つの夜に私達にまともな取引を調達し、資本の1つの最後の夜、クアラルンプール。
タイからマレーシアへのフライトは一時間後に予想より到着しました。 これまで遅れてまで慶の息子喜韓国への継続的な飛行を送信する時間の待ち行列に耐えた後、我々は今、クアラルンプールの主要バスターミナルとして機能してブキット·ジャリルで即興バスステーションへは電車でクアラルンプール空港から移動するもう一つの時間を費やし改装は、プドゥラヤで完了です。 3:30 PMで、高地への最後の定期バスがキャンセルされていた。 我々は、オーストラリアの観光客の勧告に基づいてTapahするために別のを捕まえて、タナラタ、キャメロンハイランドのメインの町に彼女の悲惨なタクシーとインドの地元の最後の2時間を共有した。 私たちは、午後8時の後まで、当ホテルセンチュリーパインズリゾートにチェックされませんでした。
[この驚くべき記事の残りを読むためには画像をクリックして]
筋肉の多くを振り回すと、安いものではありません
勝つだろう誰がデータを研究しながら、 カナダとオーストラリアとの間の戦争を 、私は事実を回していくつかの頭に出くわした。 2009年に、米国は軍事支出の$ 661bn、世界で最も高く、世界全体の43％を費やしました。 組み合わせ費やす-その数字は（この順番で、中国、フランス、イギリス、ロシア、日本、ドイツ、サウジアラビア、インド、イタリア、ブラジル、韓国、カナダ、オーストラリア、スペイン）何次14カ国を上回っています。
それらの14の三は、米国で最高の友人である、6つの良い友達であり、3つは、米国が月に一度ディナーになければならない友人です。 そのリストの2つの核の知人は、ロシアと中国は、さらに深刻な軍事的脅威を呼び出すことはできません。 非原子力紛争で、中国とロシアは、米国にはかなわないだろう。 我々は核 戦争を議論する気はありません。 実体経済のいくつかの並べ替えとの国家が核兵器を使用して得るために何を持っていないだろう。 両側に確実に相互破壊との勝利はありません。
米国は、他のほとんどの国よりも、国内総生産（GDP）の割合（4.3％）として、より多くのを費やしている。 中国は、支出はわずか2％、ロシア3.5％。 自分の国内総生産の大部分を費やして、軍事大国に1を入れていません。 サウジアラビアは8.2％、イスラエル7％、エリトリアなんと21％を費やしている。 これらの国々のどれも超大国はありません。 超大国になるチャンスを持っているため、国は始まるためにかなりのGDPを持っている必要があります。 そのシンガポール、イスラエル、ノルウェーのような小さな集団を有する国のうちのルール。
多額の国内総生産（GDP）の上に、注目すべき現実の世界の前提条件は、世界のトップ20に、購買力平価調整後の一人当たりGDPである。 一人当たりGDPは、私が述べるように、少し富の再分配を持っている国では平均的な市民の富を決定するために誤解を招くような図である米国やオーストラリアで生計の水準を比較 。 しかし、それは、開発の開発、または第三世界のように国を分類するための信頼性の高い十分なゲージです。 論理的に、開発や第三世界の国家が超大国にすることはできません。 あなたは、国際通貨基金（IMF）、世界銀行、またはCIAワールドファクトブック、一人当たりGDPのトップ10に米国のスコアからの数字を使用するかどうか。 これらの措置により、我々は旧ソ連が本当の超大国ではなかった知る。 1990年、ソ連が存在していた昨年通年では、9130ドルの一人当たりGDP（電源を購入するために調整）であった。 今年は23060ドルだった米国のフィギュア。 ソ連の超大国のステータスが幻想であった。 国は世界第2位の経済大国がなかった教科書は、それがなかった私たちに語った。 ソ連が崩壊したとき、この事実はすべてに明らかであった。
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして]
それは、プロジェクトに豊富な誰かの価値を計算するので、単純ではありません
私はアメリカンアイドルのファンではないか、そのことについては、最近の電波を移入するリアリティショーのいずれか。 私は1つだけエピソードの一部を見てきました。 それにもかかわらず、ポーラアブドゥルは、裁判官は"心"と、彼女の契約は金銭的な要求のために更新はありませんでした、私が興味を持った時。 彼女の苦境は非常に興味深い質問が表示されます：どのようにあなたが雇用市場での価値ているのか判断するのですか？
あなたは、従来の仕事をしている、あなたの仕事だけでなく、隣の男を行う場合、あなたは今までにこれを理解する必要はありません。 市場は既に年間の経験のX番号を持つ会計士や土木技師または鉛管工は、コマンドすることができます知っている。 あなたの仕事で、通常よりも優れているならば、受け入れ量以上のプレミアムを求めることができますが、あなたがそれに値する理由は十分な事実と実績を正当化する必要があります。 そうでなければ、あなたの給料は仕事のその行の市場に受け入れられている報酬の非常に近い割合の範囲内になります。
アブドゥルは、従来の仕事を持っていませんでした。 彼女はアメリカ国内のテレビで有名人のwannabeeたちを判断した。 この仕事のために、彼女は毎年200万ドルと300万ドルの間に支払われ、仕事のためのない悪いの給料日は彼女の尋ねた。 アメリカンアイドルの前に、アブドゥルは、LAレイカーズのチアリーダーとして、またドリー·パートン、ジョージ·マイケルとジャクソンのようないくつかの非常に熱い行為の振付師として働いていました。 これは1988年に始まる短い歌と録音のキャリアにつながった。 彼女のファーストアルバム、 フォーエバー·ユア·ガールは、ビルボードのアルバムチャートのトップに到達するために2年間を引き継ぐ、徐々に成功しましたが、最終的に7メートルのコピーを販売しました。 彼女の1991年のフォローアップは、 スペルバウンド、同様に行い、3メートルのコピーを販売していませんでした。 真っ逆さま 1995 頭が悪いので、受信した、彼女は振り付けに戻った。
彼女の最初の2枚のアルバムとそれをサポートし、添付のツーリングアブドゥルの変化のすてきなチャンクを相殺している必要があります。 どのくらいの私が言うことはできません。 アイドルは 2002年に彼女の目の前に着陸するまで、しかし、それは彼女の振り付けの仕事は年間彼女の$ 2M（200万ドル）に300万ドルをもたらしていた疑問です。 そしてひょっとするとあれば、彼らはいた-彼女だけが、彼 女の会計士と、IRSはそのいずれかに答えを知っている-仕事は$ 2〜3メートルは彼女がアイドルで行うように頼まれているものよりも有意に大きかったというの生成に関与している。
したがって、 アメリカンアイドルにポーラ·アブドゥルの価値は何ですか？ 年間$ 2〜3メートル？ もっと？ 少ない？
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして]
デジタル音楽革命が到着する前に、専用のライターの終わりの始まりが来た
私は小さな男の子だったバックの方法は、以上の7または8、私が作詞作曲した魅力を持っていません。 当時、音楽はアナログレコードで演奏された。 ラベルはディスクの中心部に位置し、私は定期的に曲のリストを表示するには、それらを書いた人を確認するのではなく、レコードを開催しました。 ライターは、常に曲の名前の後の括弧内に記載されていた。
私は特に、独自の材料のほとんどまたはすべてを書いたレコーディング·アーティストに魅了されました。 私は、カバー付き、彼自身のどれも書かなかったグレン·キャンベルとその共同執筆した多くのおよび混合バリー·マニロウ、と、自分で自分の曲のほとんどを書いたジョン·デンバーを比較した。
その時私は2番目のグレードにまだあった。 音楽の授業では、我々は定期的に子供の歌を歌いました。 私は自分の曲を構成することができればそれは素晴らしいだろうと思った。 私はまだ楽器を演奏する方法を知りませんでしたが、私は、私が9歳のアカペラ、私の最初のアルバムを記録した。 曲の半分は私によって構成されていた。 残りはジョン·デンバーやバリー·マニロウの曲から成っていた。
私は1年か2年後にギターを再生する方法を学び始めた後でも、それは熟練した音楽の名手になることだったよりも、自分の曲を作曲できるようにするには、常に私にとってより重要だった。 人々は十分に有能なミュージシャンであったが、どのように多くの記憶に残 る曲を書くだろうか？ 実際に、私が10歳の時点で、思考はかなり最高のミュージシャンは、通常、最高の作曲家ではなかったというのが私の脳内で固化させた。 エディ·ヴァン·ヘイレンとスティーヴ·ハウは、ボブ·ディランやニール·ダイアモンドよりも優れたギタリストであったが、誰がより良い曲を書いたか？
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして]
これらの項目は、ごみの山に宛てられた。 私達はどうですか？
戻って私が8歳の時、私の家族は家のための最初の"ハイエンド"市販のビデオカセットレコーダ（VCRの）、ソニーベータマックスSL-7200のいずれかを所有しています。 マシンが一時間とコストを1200ドル（現在のお金で4600ドル）のテープでした。 一年後、父は2時間テープSL-8200を購入しました。 二年後、彼は150ドル（現在のお金で400ドル）の値札に米国で販売されている一番最初のカセットウォークマンのモデルを所有していた。
20年進んでください。 1990年代後半では、VCRのが普及していました。 購入価格は50ドルな限り低く沈んでいたとマシンが10時間以上のテープでした。 ウォークマンとそのクローンは$ 20という低等しくとしてユビキタスと価格でした。
自社のコア技術は価格に下がってきたような製品が安くなっています。 彼らが劣る材料で作られているため、彼らはまた安いね。 これらの古代のベータマックス機は今、私の父の家のクローゼットの底に横たわるが、私はテープヘッドがオフにまぶしとマシンがテレビに接続されていた場合、彼らはまだ動作しますことを保証するものではと思います。 1980年からオリジナルのウォークマンは、私はそれに入れてすべての使用後数十年前に壊れた。 ただし、新しいウォークマンは、はるかに少ない使用とはるかに短い時間枠で壊れていただろう。
テレビ、自動車、自転車、コンピュータ、プリンタ：我々はほとんど何でも陳腐化のと同じ効果を観察することができます。 スタッフはそれのいずれかの欠陥の兆候を示していることを意図して、ますます発展途上国で安く製造され、それがダンプされるだと購入した新しいもの。 ソフトウェアはハードウェアよりも速く遅くなることがヴィルトの法則は速くなります。 言い換えれば、コンピュータは、ハードウェアとソフトウェアの相互作用を介して、廃止になることは非常に最初から設計されています。
陳腐化は、私はそれをここで議論するように、宇宙の自然な状態ではありません。 それは歴史の前の時代の想像を絶する速度で変化する社会の結果だ。 最後に完了した世紀、二十は、19世紀の終わりまでの時間の最初からこれらすべてのものの集合体の合計よりも多くの人口増加、より多くの技術的な成長、より多くの旅行、何よりかなり、もたらした。
消費の我々の文化は、さらに加速陳腐化しています。 服を取る。 私は大学のうち6〜7歳だった時、私の大学時代からの服はまだ私のクローゼットに掛けて、まともな状態であれば、着用し続けた。 私はファッションがそれらの衣服を付けたことを気づかなかった、私はそこに出かけたときに、もっと目の肥えたファッション感覚を持つものは別の時代から、これらの服は私が古い見えたと指摘した。 それは衣服が良い状態であった問題ではありませんでした。 彼らは、時代遅れであった。
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして]
実際のキャドバリー·バーはそれ自体のラップを解除してくださいますか？
英国人は彼らの最愛のキャドバリーを引き継ぐために米国$ 19.5bnのクラフトの最近の入札についての大騒ぎである。 彼らは貴重な英語の扱いが不快なアメリカのチョコレートに変えられることを恐れている。
英国のチョコレート愛好家が既に知らないがたくさんある。 甘いオーストラリアのチョコレートに、オーストラリアとニュージーランドで、ビターチョコレートにマレーシア、東南アジアでは、キャドバリーは、すでに米国では"不快"アメリカのチョコレートになっている。 キャドバリーは、旧大英帝国を構成している国の多くの地方拠点を持ち、南アフリカ、インド、ケニアのような場所、さらにはモロッコやエジプトのように、一部をweren'ta国における商標です。 カカオ豆は、いくつかの赤道付近の国から輸入されるかもしれませんが、ミルクは、砂糖、ナッツ、果物、および他の人工的な味と色が局所的に供給されています。
このGO-地域戦略は、アメリカの巨大なチョコレートのハーシーのそれとは著しく異なります。 あなたはハーシーの製品は唯一のハーシー、ペンシルバニア州で製造されたことを非常に単純な理由で、それを試してみましたどこまで私の十代を介して、有名なハーシーバーは同じように味わった。 ハーシーの戦略は、以降に変更され、現在は様々なハーシーのお菓子は、他のアジア諸国での販売のために中華人 民共和国で製造されています。 中国製品は、アメリカの対応とほぼ同じ味。 私はそれだけで11％のカカオ固形分、私が今まで先進国の菓子市場のリーダーで見てきた最下位を利用して当たり障りのないとビターチョコレートの風味を複製することは難しいことではありませんね。
私は、キャドバリーが成長を完全に認識されませんでした。 酪農乳があったが、人気がありません。 1970年代に、キャドバリーの製品は、キャドバリーの米国の操作を処理するためのよりも、その古墳とアーモンドジョイキャンディバーの多くの有名なピーター·ポールという名前の会社がアメリカで出した。 キャドバリーは、私が1980年代後半に英国に留学年を過ごしたブランドとして私の心の中で登録を開始しました。 寛容乳糖いない英国の誰も居住者は、最終的に彼または彼女の口はキャドバリーバーと交差する必要があります。 ハーシー·バーを食べる年から条件付け私の口、私は奇妙な英国の酪農乳のクリーミーと繊細な味を発見しました。
私は米国に戻って、そこにデイリーミルクを試してみましたまで、私はキャドバリー任意のより多くの思考を与えなかった。 それは完全に異なった味を持っていた。 その時までに、米国のCadburysはハーシーでライセンスの下で行われた。 私が今知っているし、知っていれば、イギリスとアメリカバージョンが同じを味わうことができる方法はありませんでした実現していますね。 そこにカカオ豆やカカオバターなどのデリバティブ商品の140の世界的サプライヤーであり、ハーシーは、それらのすべてから購入しています。 ハーシーは、それらのバージョンで同一の方法で調製同一のBeanを使用するためには、多くのカカオ豆とそれについて浮かんではほとんど不可能であると思います。
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして]
？
私たちは本当にリラックスすべきですか？ 最低価格は、社会福祉に壊滅的な影響を持つことができます。
私は約15年前、ウォルマートの外に歩いて、同社の驚異的な成長が私たちの未来のために何を意味するのか外挿することを覚えています。 当時、米国では2,000未満Wal-Martの店舗があった。 2008年8月の時点で、4200以上あった。
このエントリは、ウォルマートに対して長広舌ではありません。 ウォルマート、巨大誰もが精通しているとして、ちょうど私のポイントを説明するのに役立ちます。 消費者がした後にラステッドので、Wal-Martはこのような驚異的な速度で成長した"毎日低価格。" 少し不思議。 より多くのこれらの着実な顧客の半分以上がアメリカの全国平均以下の所得を持っています。 あなたは降圧を保存しようとするためにこれらの人を責めることができますか？ そのことについて、あなたは彼の現金を節約しようとしているため、誰を責めることができますか？ 信託基金を継承することなくリッチだ金持ちはお金の価値にかなり精通しています。 彼らは時間の集結し、それを費やしてきた。 彼らは75ドルのために物品の同じバスケットを得ることができたときに、なぜ、彼らは100ドルを費やすべきですか？
私は彼らの消費者の福祉と呼んで向上させるための最小コストのプロバイダで人々が店。 お金を節約することによって、彼らは、追加の部品を購入、保存、または投資する余分なお金を持っています。 したがって、低価格化がそんなに悪いのか、あなたは尋ねるかもしれない？ 何も多くの時間。 戻る1980年に、19インチビクターカラーテレビセットは560ドル（2007ドルで約1400ドル ）かかります。 今日、その同じ1400ドルはあなたに恥を、1980年のセットを置くと50インチのプラズマスクリーンテレビを買うでしょう。 私の父は1980年に家庭その後スリックアップルII +のいずれかのコンピュータを持ってきたとき、彼は2500ドル（2007ドルで約6300ドル ） をポンと置く必要がありました。 あなたが1,000ドル未満の場合、500ドル未満のために今日有能なラップトップよりもまともなデスクトップを購入し、1300ドルのために17インチ画面を搭載したMacのPowerbook、あなたはまだAppleに固執する場合ことができます。 実質的に、人々はこれまでに1980年よりも最新鋭のテレビやコンピュータ、重要な消費者の福祉のゲインを購入した後、今日彼らのポケットにもっとお金を持っています。
ここでは違いがあります。 技術は、これらの価格の節約とパフォーマンスの向上をもたらし、社会の誰もが恩恵を受けた。 1980年に、唯一の裕福な家族が家庭内のコンピュータおよびビデオカセットレコーダーを持っていた。 彼らは贅沢と考えられた。 技術は、生産コストだけでなく、パフォーマンスの向上を下げたように、これらの項目は、贅沢になって中止した。 多くの家族はそれらを買う余裕があった。 社会福祉は、消費者の福祉と並んで増加した。
いくつかは毎日の低価格でも、社会福祉を向上させることを主張するだろうが、私は同意できません。 シャツの降圧または二本やピクルスの瓶を保存すると、全体として社会に貢献していません。 と隠れたコストがあります。 Wal-Martのような巨人は、そのサプライヤーとの冷酷です。 これは、それらのサプライヤは、それらの生産および製造プロセスの合理化無駄を排除するために強制的にそれで良いです。 それは、これらの業者が懸命に彼らが生産と低品質をアウトソーシングすることを余儀なくされていることを圧迫することができることで残念だ。
[この素晴らしい記事の残りを読むためには画像をクリックして]