Arhīvs Reality
Ja jūs meklējat taisnīguma, nav ieskatīties spogulī, lai piemērs
Mēs visi esam sūdzējās par dzīvi un kliedza, vecākiem un laulātajiem, lai dzird, ka dzīve vienkārši nav godīgi. Vairāk nekā divus gadsimtus atpakaļ,
Tomass Džefersons rakstīja Neatkarības deklarācijas ka vīrieši ir "apveltīta ar savu Radītāju ar dažiem neatņemamo tiesību, ka starp tiem ir dzīvi, brīvību un laimes veikšana." Džefersons nebija idiots. Viņš nekad garantēt laimi, tikai veikšanu tā, un kā mēs visi zinām, kas esam aizgājuši pēc prettiest meiteņu vidusskolā vai no lielākajām izdevumu potenciālajiem klientiem, veikšanu kaut diez garantē jūs faktiski iegūtu to.
Daži no mums piedzimst bagāti, daži slikti. Daži no mums piedzimst tā sauktā brīvā valstīs, citi diktatūrām. Daži šķietami veseli, daži ar iedzimtu sirds defektu, un citi, kā Siammese dvīņi, kas saistīti uz ass. Nesen, mans tēvs man atsūtīja video saiti uz Austrālijas cilvēks ar bez rokām un kājām Šis cilvēks iemācījās to'walk "un peldēt, un kļūt motivācijas runātājs. Inspirational, pārliecinieties, bet godīgi?
[Noklikšķiniet uz attēla, lai iegūtu pārējo šī grand veco rakstu, labi draugu?]
Izpildiet pareizos soļus un jūs varat saņemt prom ar slepkavība!
Šonedēļ es tikko beidzis skatīties lielisku sešu daļa sērija, apliecinājums par pārskatīšanu, aptverot dažādas sazvērestības teorijas. Profilētas ir slepkavības no John F. Kennedy 1963, Roberts Kenedijs un Mārtins Luters 1968.gadā karalis, un Jonestown Gajāna 1978 pašnāvības.
Sazvērestība, kā definēts vārdnīcā, ir "ļauns, nelikumīga, nodevīgs, vai aplinkus plāns formulēta slepeni divas vai vairākas personas." Sazvērestības, pēc definīcijas, ir nepieciešami vismaz divi cilvēki. Ļaundaris nevar konspirēt pats. Sazvērestības teorija, bet plašākā nozīmē ir virzīta stāsts par šādu nelikumīgu vai nodevīgs plānu.
Oficiālās stāsti izskaidro John F. Kenedija, Roberts Kenedija, un Martin Luther King 's slepkavības un to Jonestown aprūpējamo masu pašnāvību, tāpēc tie nav sazvērestība vispār, jo katra no šīm zvērībām tiks piesaistīti vienam cilvēkam darba solo. Lee Harvey Oswald,, Sirhan Sirhan, un Džeimss Ērls Rejs, ko oficiālie pārskati, bija vientuļie gunmen atbildīgas par JFK Spēļu, RFK 's, un King' s nāves, attiecīgi. Jim Jones, kā hipnotiskā līderi Tautas Temple, acīmredzot pārliecināja viņa saime sekot viņam pa otru pusi, kad viņš bija apmeklējot kongresmenis un vairākus nogalināja citi.
[Noklikšķiniet uz attēla, lai izlasītu pārējā šo kick ass rakstu]
Bēdīgo realitāti un aizstājējs realitāte ir tāda, ka viss "tur" nav gatavojas būt, ka daudz labāks nekā lietām nekā šeit
Zinātniskās fantastikas ir manevri izgudrošanas gabalus ar aizstājējiem Visumu. Briesmīgi rakstiskas rādīt sliders darīja to 1990 (es nevarēju skatīties pēc 3 epizodes, rakstot bija tik vāja), un labāk iezīmē bet ne lielisks Fringe pēta šo tagad. Slīdņus paustās jēdzienu neierobežotu skaitu viņu aizstājēju Visumu. Bārkstis praktizē "glabā to vienkāršu, stulba" mantru, velkot jebkādu zinātnes iespējumu no apšaubāmiem Vikipēdijas rakstiem, un ierobežo skaitu Visumu līdz diviem.
Es 1. atceros radušās alternatīvo Visuma koncepciju 1987.gadā, kad es izlasīju grāmatu Timescape. No 1962 zinātnieks saņem traucējumu signālus no 1998, brīdinot pagātni gaidāmajām ekoloģiskās katastrofas. Zinātnieks 1962 aktos par šiem atklājumiem un izmaiņām nākotnes. Viņa 1998 tiks Noslēdzot ļoti atšķirīgi no 1998 sūtīšanu atpakaļ uz ziņojumiem. Ka paziņojumi tika nosūtīti no kaut nozīmē, ka ir vismaz divas Visumu un, ja tur var būt divi universi pamatojoties uz grupas izvēlēm, tur var būt bezgalīgi daudz balstās uz neierobežotu skaitu izdarot izvēli par cilvēku ieņem šo planētu miljardu .
Alternatīvās Visumu piedāvāt izskaidrojumu draņķīgs Grandfather Paradox. Ja es varu braukt atpakaļ laikā un slepkavību ar grand tētis, cik tad es varu būt dzimis? Nu, es nevaru - nav šajā skalā. , Nogalinot manu vectēvu, es esmu izveidojis alternatīvu universu, kurā mans tēvs nekad nevarētu piedzimt, lai kādreiz precēties māti. Sākotnējais visums, 1, kurā es piedzimu, turpina pastāvēt paralēli ar alternatīvo (-ajām).
[Noklikšķiniet uz attēla, lai izlasītu pārējā šo kick ass rakstu]
Kura no šīm divām militārajām lightweights varētu kick (vai nedaudz āda) otra pakaļu?
Es domāju, ka es esmu atklājis iemeslus Irāna ir tik vērsta uz tās urāna bagātināšanas programmu. Tas ir pārāk noraizējies par kļūst redzams līdz ar Kanādu un Austrāliju. 2009.gadā, Irāna iztērējusi $ 6,5 mljr uz aizstāvību. Kanāda un Austrālija, kas kopā ir mazāk nekā trīs ceturtdaļas Irānas iedzīvotājiem, katrs pavadīja gandrīz trīs reizes - Kanāda outlaid $ 19.2bn un Austrāliju $ 19bn. Tas man atgādina kādu jautājumu es reiz drunkenly uzdots Laosas bārā 2005. Kura no abām valstīm, Kanādu vai Austrāliju, būtu uzvarēt karā pret otru? Nekad prātā Irāna tagad. Apvienoto Nāciju Organizācija var uztraukties par to vienu.
Uz sejas, tas ir absurds jautājums. Abas valstis ir konstitucionālas monarhijas ar Lielbritānijas karaliene Elizabete II, kā valsts vadītājam. Abas valstis ir ciešas vēsturiskās saiknes un cīnījušies side-by-side kad kopa nekad noteikt par Britu impērijas un vēl nesen, Korejas kara, Persijas līča kara, un Afganistānā karš. Nav iemesla, Kanādu un Austrāliju varētu kādreiz tiešām iekļuvuši cīņu. Šis jautājums ir hipotētisks viena un jautāja, cik vien pasākumā, kritiskā domāšana kā tāpēc nav uzreiz acīmredzama atbilde nāk prātā.
Aptuveni 7500 km attālumu (12.000 km) atdala Kanādas rietumu krastu no Austrālijas viena Austrumeiropas. Tas godīgi attālums. Kā smieklīgi priekšstatu, kā tas ir, ka Kanāda un Austrālija būs karot viens otru, tas ir pat vairāk smieklīgi iedomāties vienu pārvadā karaspēku un materiālu piegādi otru kara vajadzībām. 2 būtu bezgala argumentus iepriekš izlemtu, kuri saņem uzņemt cīņu. Vadīt šo domu eksperimentu pa auglīgu ceļu atklāšana, ir nepieciešams izveidot dažus pamatnoteikumus 1..
[Noklikšķiniet uz attēla, lai izlasītu pārējā šo izcili rakstu]
Cena slikta slava: vairāk ievērojamākā esat kaut ko, tik jums uzticēt darīt kaut ko citu
Katrs Harijs Poters fanu zina par nonāvēšanas Runas un konjunktivīts lāstus. Tomēr tās nedrīkst būt informēti par daudz viltīgo lāstu, vienu, kas patiešām eksistē, ko sauc Typecasting nolādēt. Es nevaru saskaitīt, cik reizes es esmu dzirdējis aktieri apspriež to pārsteidza ar šo burvestību. Aktieris parādās lomu veiksmīgas sērijā. Kad šovs tiek beidzot atcelts, aktieris vai konstatē
* Viņš nevar iegūt papildu darbu, jo sabiedrība var redzēt tikai viņam vai viņai tajā vienā lomā, vai
* Tikai strādāt viņš / viņa var saņemt spēlē gandrīz identiska nozīme ir parasti zemākas transportlīdzekļa
Tas ir gandrīz joks stāstīt piemērus, tur esam tik daudz no viņiem. Jason Alexander wows auditoriju kā neirotisks un self-riebums George in Seinfelda Costanza 9 gadus. Pēc tam, Costanza raksturs tiek pārstrādāti citās formās Alexander divos ļoti viduvējs izrādēm, Bobs Patterson un klausīties. Ne padarīja to tālāk vienā sezonā. Aleksandra lietie palīgs, Maikls Ričards, iet spēlēt Kramer ar uzvarētāju spēlējot Vic Nardozza ir zaudētājs, Maikls Ričards Parādīt. Ken Osmond, Edijs Haskell uz Atstājiet to Beaver no 1957 līdz 1963, ir spiests kļūt Los Angeles motociklu policists pēc šovs ir atcelts. Daži liešanas direktori varēja redzēt viņu spēlēt ikviens, bet Eddie. Paul Petersens spēlē tīru griezuma Jeff akmens par Donna Reed Parādīt līdz 1966, un kļūst stereotipisku par šo visu amerikāņu tīņu lomu, kad narkotiku, mīlestības ins, un protestu ēru sakņojas vēlu sešdesmitie. Rezultāts ir beigām, viņa darbojas karjeru.
Jebkurš aktieris vai aktrise tik cieši saistīta ar konkrētu lomu būs grūti, varbūt neiespējami, lai izvairītos no tā, ja vien gadi ir pagājuši un jaunās paaudzes skatītāju neatceros aktieris savā pazīme lomu. No ražotāja viedokļa, tas padara perfektu sajūtu nodot dalībniekus modificētajām versijām savu iepriekšējo veiksmīgo lomu. Jaunā televīzijas sērija ir paredzēta tiem apkārt, rāda kas jāspēlē, lai to zināms potenciāls. Ražotāji varētu apsvērt tās priekšrocības, ņemot vērā to, ko katrs cilvēks, kas nonākusi to iepriekš sērijā.
[Noklikšķiniet uz attēla, lai izlasītu pārējā šo izcili rakstu]
Kas veido veselīgu tēvs-dēls saistība?
Beisbola spēles parkā. Braucieni uz atrakciju parku. Kempings brīvdienas ar rāms ezeriem. Peldēšana spēles vietējā baseinā.
Veikt dziļu elpu. Tagad iedomājieties marihuānas locītavas nodots ap ko ugunskura. Grauzdēšanas divu alus krūzēm laikā nakts intoxification. Divas sievietes - vidēja vecuma viens un viņas twentysomething meita - virzām roku rokā uz divām blakus viesnīcā.
Kas tēvs-dēls attēlus jūs drīzāk ir jūsu atmiņas bankas? (Vai, ja sieviete, kas māte-meita attēli?)
Es to par pašsaprotamu, ka vairums no mums ir uzdoti ar vai vismaz baroti kā ideāls pirmais kopums. Mūsu vecāki bija autorizācijas dati. Tās nosaka robežas. Mēs abi apbrīnoja un baidījās tos. Viņi apbalvoti mums, kad mums bija labs un sodīt mūs, ja mēs neesam.
Kā bērni, mēs tiešām gribam robežas. Mēs varam ubagot mūsu vecākiem vēlu iet gulēt un patērē junk pārtiku humungous daudzumos un vīlušies, kad viņi atsakās mūsu katru pieprasījumu, bet dziļi uz leju, mēs klusībā vēlas, lai pievērstu līniju smiltīs pēc kuras mēs nevaram šķērsot. Ja tās nav, mēs varētu justies kā mēs bija aug bez gida.
Nav viena universāla audzināšanas metode, nav absolūti pareizs veids, kā vecākiem izaudzināt bērnu. Es būtu par pašsaprotamu, ka lielākā daļa lasītāju bija tēvs-dēls (vai māte-meita) attiecības, kas vairāk līdzinājās beisbola spēles parkā nekā diskusijas par dzīvi vairāk nekā freebase kokaīnu. Bet kā es esmu gotten vecāki, es esmu novērotas vairāk un vairāk neparasts tēvs-dēls attiecības ar dēlu meklējat nav sliktāks par nodilumu to.
[Noklikšķiniet uz attēla, lai izlasītu pārējā šo izcili rakstu]
Patiesa mīlestība izklausās tik liels, ka veselas rūpniecības nozares ir būvēti ap to. Vai iepazīšanās nozare patiešām palīdzēs mums atrast?
Atpakaļ manu vecāku paaudze, cilvēks beidzis koledžu un pēc tam devās uz leju ejā bez pārāk daudz kavēšanās. Tas bija kopīgs precēties bērnības vai koledžas mīļoto vai iegūt izveidot par aklu dienā, vienmēr plaši atvērtas uz iespējamību, ka tas novestu pie brauciena uz altāra ne pārāk tālā nākotnē.
Kopš 1900, vidējais vecums laulībām ir pieaudzis par abiem dzimumiem, ASV un vairumā citu industrializēto valstu. Tas nav bijis vienmērīgs pieaugums. 1900.gadā, mūsu cilvēks pie altāra būtu vidēji 25,9; viņa līgava-to-be, 22. No 1910 līdz 1960, vidējais vecums vīriešiem faktiski kritās, līdz 22,8 gadiem. No 1970 gada, vidējais vecums abiem dzimumiem ir palielinājies, bet ne daudz, ja jūs salīdzināt šos vecumu līdz 1900 skaitļiem. Vīrieši šodien ir, vidēji un 26.8 gadi vecs, un sievietēm 25.1.
Mūžīgās mīlestības un laulību par to ideja ir tossed ap dziesmas un filmas mūžībā. Bija no 1960 pāri tik daudz vairāk pieskaņoti mīlēt nekā mūsdienu pāriem atrast mīlestību pie jaunākiem vecumu?
Stats par mūžīgu mīlestību ir grūti nākt ar, ja tādi ir. Mēs atstāsim šo diskusiju par citu dienu. Paskatīsimies, ko mēs varam pārbaudīt. Ja cilvēki precas vēlāk nekā tas bija 1960, tad viņi droši vien iepazīšanās vairāk partneriem iepriekš, un ja viņi iepazīšanās vairāk partneriem iepriekš, viņu pieredze būtu plašāka un to izvēle stabilākas.
Atpakaļ 1960.gadā, tur wasn'ta dating nozarē. Jums nav nepieciešams nozares kad jūs droši vien apprecējās ar personu no koledžas vai drauga draugs. Bet šodien, cilvēki parasti nav precēties no koledžas. Es atceros domāšana tā neparasti, ka geeky (un droši vien nevainīgs) Alan Scheinbaum bija būs precībām viņa koledža dreamboat dažas nedēļas pēc skolas beigšanas. Tā bija rīcība no citas ēras, piemēram, atverot automašīnas durvis, lai meiteni: tas varētu izskatīties bruņniecisks, bet tas arī šķiet vecmodīgs. Un jo cilvēki vairs nejūt tikai apmeklēt koledžu un apmesties uz locales, kur viņi ir uzauguši, viņu draudzība tīkls var radikāli mainīties, tik radikāli, ka neviens no mums tiešām gaida draugs, lai uzstādītu mūs par aklu datumā minētā var novest pie laulības. Anyway, tas ir informācijas laikmeta tagad, un mums visiem sagaidīt daudz izvēles mūsu rokai. Kāpēc paļauties uz savu pals noteikt jums augšu, ja tur vietā nozare, kas labprāt to izdarītu jums?
Līdz protokoliem spēle nav būtiski mainījusies kopš Austrumu Eiropā matchmakers dvīņu bērnus no ģimenēm līdzīgu pieredzi. Tas ir tikai gotten efektīvāku. Anonīms Iepazīšanās parasti ietver aizpildot kaut kādu detalizētu anketu par savām interesēm, hobijiem un fizisko īpašību. Video profilēšanas kļuva izplatīta 1980. Kāds meklēju potenciālo datumu varētu apskatīt videolentes potenciālajiem izredzes. Šodien, ar visuresībai internetā, datumu meklētājs var iziet cauri simtiem profilu, sēžot uz viņa treneris kartupeļiem aiz mājās, kamēr viņš / viņa uzskata, tāda, kas šķiet piemērots.
Es varu redzēt apelācijas tiešsaistes iepazīšanās. Ja dota izvēle ir rast puika-vai draudzene, apmeklējot dūmu stieni vai diskotēka un cenšas, lai parunātos ar viņu pa skaļas mūzikas vs apdedžu profilu guļot uz dīvāna dzeramā soda vīnu, kurš nebūtu izvēlēties Pēdējais? A mēneša abonements vienā no populārākajām vietām, Match.com, izmaksas $ 30, mazāks par 1/2 naudu es pavadīju joslu lēciena Perth viena nakts uz dzirdina-down kokteiļiem un sapulču sievietēm es negribētu kādreiz redzēt vēlreiz. Tur ir tikai viena liela problēma ar šiem online dating vietās.
Locekļiem izstrādāt savus profilus.
[Noklikšķiniet uz attēla, lai izlasītu pārējā šo spīdoši insightful rakstu]