Archief voor Lifestyle
Iemand moet je extra betalen voor wat je al hebt. Thaise douane denkt dat het kan net zo goed zijn.
Eeuwen geleden, toen de oorspronkelijke mevrouw Knell nog in leven was en de toekomst mevrouw Knell op de middelbare school in een ver continent Ik had nog nooit geweest, was mijn moeder het aantrekken van enkele van haar sieraden en merkte ik dat op een dag , zou mijn vrouw aanspraak maken op een deel ervan. Klonk geweldig, op de manier dat het oplossen van honger in de wereld klinkt geweldig. Het zal fantastisch zijn als het eindelijk gebeurt, maar je bent niet geobsedeerd door het nu.
Ik ben geen sieraden drager zelf. Ik denk niet dragen geen ringen, oorbellen, kettingen, armbanden. Ik heb geprobeerd alles wat op verschillende tijden in mijn verleden, en niemand heeft geduurd. Tot ongeveer twee maanden geleden, droeg ik een horloge aan mijn linkerpols, dat was het, en mijn pols nooit vond het veel. Horlogebandjes brak met regelmaat. Na mijn laatste wacht in elkaar viel met slechts twee weken gebruik, heb ik niet de moeite te vervangen.
Na mijn recente huwelijk, mijn zus contact met me op om te vragen of er sprake was van bijzondere sieraden van mijn moeder is dat mijn nieuwe vrouw wilde. De vrouw houdt van oorbellen. Ik heb haar niet gezien het dragen van iets anders. Ik worstelde over de aankoop van een verlovingsring voor haar zorgen over de uitgaven te veel voor een ring zou ze nooit dragen of willen. Een pakket werd verzonden in een recordtijd. Voordat ik kon geen aanwijzingen te geven over de protocollen van mailing naar Thailand, ontving ik een e-mail van mijn broer-in-law om een pakket de volgende week verwachten.
[Klik op de foto om de rest van dit kick ass artikel te lezen]
Wat is er nodig om een van middelbare leeftijd bachelor hitched?
29 april 2011. Alle ogen - sommigen zeggen 1 miljard - waren gericht op een bruiloft. Prins Willem, de hertog van Cambridge, ging trouwen met zijn fanclub minnaar, Kate Middleton, in de Westminster Abbey. Drie weken voor de bruiloft, de trashy Daily Mail liep een artikel over wie de cut gehaald voor deze exclusieve doen. Beroemde acteurs, sporters, exen, neven en nichten werden genoemd. 1.900 mensen bezochten in totaal.
Ondertussen, zes tijdzones ten oosten, werden er geen ogen gericht op een andere bruiloft. Geen beroemde persoonlijkheden of zelfs familieleden aanwezig waren. De bruid-en bruidegom-to-worden bezocht een plaatselijk huwelijk register kantoor in Hua Hin en een aantal documenten ondertekend in aanwezigheid van niemand. Dit huwelijk was mijn eigen.
De Duke's bruiloft kosten $ 34m, $ 32m van dat op de veiligheid voor rekening van de Britse belastingbetalers. Mijn bruiloft, inclusief een week pre-huwelijksreis in Chiang Mai en twee nachten in een zwembad villa buiten Hua Hin, liep $ 600 tot 700, zonder beveiliging. De hertog gaf Kate een van 1 miljoen dollar zijn mama's paradepaardjes als een verlovingsring. Ik had geen van de ringen mijn overleden moeder bij de hand, al had ik een ieder van hen en gaf ze allemaal naar mijn verloofde als een verlovingsring bonanza, de totale prijs zou niet genoeg zijn om een aanbetaling op de aanbetaling van de betrokkenheid van de Duke's ring. De Duke's trouwring kosten $ 11.000. Onze bruiloften ringen zijn nog niet gekocht. We kopen ze in Korea in een paar weken voor $ 300-400. De koningin gevorkt uit 600.000 dollar voor de ontvangst van de hertog. We betaalden $ 120 voor een romantisch kaarslicht uniek ontworpen menu voor twee langs het strand. De Duke's bruid droeg een jurk ter waarde van meer dan $ 400.000. Mijn bruid de speciale, maar elegante aankoop voor het evenement kosten $ 100. De Duke's vader kocht hem en de vrouw twee bruidstaarten voor $ 80.000 - of $ 134 per stuk. Mijn bruid en ik at twee stukken Banoffee taart de volgende dag bij een lokale bakker voor $ 4. De hertog kondigde zijn huwelijk aan het publiek in november 2010, vijf maanden voor de ceremonie. Ik vertelde alleen mijn naaste familie twee weken van tevoren en was oorspronkelijk gaan om ze te vertellen nadat ik het deed.
[Klik op de foto om de rest van dit kick ass artikel te lezen]
Net als een dertig jaar oude Ford stationwagen, die dingen werken zelden
De relatie regelmatige innig contact met elkaar. Het is altijd op de hoofden van mensen. Als ze niet in een, ze willen een, als ze een te hebben, ze geobsedeerd als het de juiste is. In nadenken over de verdiensten van de casual serieuze relatie, ik dacht over de vele andere vormen van relaties die er zijn voor ons om te verkennen. Met bijna alle in casual of ernstige relaties, de meerderheid van de relatie types nooit meegemaakt. Sommige zijn illegaal of verwerpelijk, zoals bestialiteit (intieme relaties met een dier) of pedofilie (intieme relatie met een kind). Niet veel zou ooit voor kiezen om deze een spin te geven. Maar er is er een die zal zelfs de meest gelukkig en langdurig huwelijk (mannen tenminste) te maken euforisch lachen voor een moment: de open relatie, de heilige graal van de relatie wereld.
Voor degenen onder u die niet weten wat, een open relatie is er een waarin het paar (bi, homo, hetero - het maakt niet uit) zich in een serieuze relatie, maar waar beide partijen vrij om andere emotionele en fysieke partners te beveiligen ook. Het echtpaar kan besluiten om regels over het aantal, het type en de omvang van intimiteit in de buitenschoolse pick-up hebben of ze kunnen een omgeving waarin alles gaat vast te stellen.
Niet-exclusiviteit is geen moderne innovatie. Er was geen verbod op het Bijbelse Joden het hebben van meerdere huwelijken. Confucianist filosofieën China's verspreid over Azië en meerdere huwelijken gemeengoed werd in Oost-en Zuidoost-Aziatische landen. Thailand alleen maar verlaten de praktijk van rechtswege in 1935. De twee meest talrijke religies in de wereld hebben delen van hun geloof gaan vrij in meerdere partners. De Morman kerk polygamie geoefend totdat deze werd beëindigd in 1890. Fundamentalistische islamitische republieken nog steeds toestaan.
Wat werd beoefend in de dagen van weleer was niet echt polygamie. Het was polygynie - een man kan hebben meerdere vrouwen. De vrouw was niet vrij om andere partners te zoeken. Voor de man, afhankelijk van de maatschappij, polygynie was niet echt een open relatie ook niet. Een Morman man zou kunnen zijn intiem met een van zijn vrouwen, maar hij was niet vrij om relaties buiten die cirkel te zoeken overwegende dat een echt open relatie is er een waar zowel de man als de vrouw zijn vrij om overal te zoeken naar extra intimiteit, beter bekend als polyamorie .
Polyamoreuze relaties zijn niet in de mode vandaag de dag - als ze ooit waren. Bij het doen van wat research voor dit artikel kwam ik toespelingen dat een aantal beroemde celebrity koppels polyamoreuze waren. Will Smith zei dat zijn en zijn vrouw het perspectief is "dat je niet vermijden wat natuurlijk is en je gaat worden aangetrokken door andere mensen," Hints geven voor een leven voor beide van meerdere partners. Zijn vrouw Jada later ontkende dit om waar te zijn, maar ook zij zou kunnen. De corporate sponsors achter het succes van Will's misschien niet blij zijn met een vermogen paar openlijk polyamoreuze. Wijlen acteur Ossie Davis en zijn vrouw waren polyamoreuze maar ze hadden hun open relatie status niet schreeuwen van de heuvels. "We moesten om discreet te zijn", aldus Davis. "En, als het woord, kan apt, eerbaar te zijn in ons gedrag, zowel voor onszelf, aan wie dan ook anders zou kunnen worden betrokken, en vooral, aan de familie."
[Klik op de foto om de rest van dit briljante artikel te lezen]
Meen je dat nou. . . over de schroeven in de buurt?
Relaties hebben veel ruimte voor interpretatie. In Like Father, Like Son , besprak ik dat niet ieder van ons POP's, die ons naar sportgames en scout vergaderingen gehad. Sommige papa's genieten van frequenteren van bordelen en het doen van slag met hun nageslacht.
* Elke persoon in de relatie is een heteroseksueel. Homo-en biseksuele relaties, geloof ik, hebben veel meer ruimte om te manoeuvreren met een vagere definities van betrokkenheid, maar ik ben niet in de positie, persoonlijk of tangentiaal, om de flexibiliteit te ontleden. Dat gezegd hebbende, homo's en biseksuelen zijn de casual serieuze relatie al jaren beoefenen zonder dat het dat. Waren ze hun tijd vooruit?
* Elke persoon in de relatie ziet de ander als zijn of haar partner en eventuele externe waarnemers, zoals wederzijdse vrienden van de twee in de relatie, samen moeten worden onderzocht de twee.
Ik ga er niet vanuit dat het stel verliefd bent, of dat het paar zelfs op elkaar zo heel veel. Dat helpt, maar is niet vereist. Twee mensen kunnen samen te zijn uit verveling of gebrek aan betere opties.
In de typische (of noem het de algemeen aanvaarde) vriend-vriendin relatie, het mannelijke en het vrouwelijke zijn goede vrienden met elkaar, misschien wel beste vrienden. Elk kan vertrouwen in de andere de meest intieme details. Deze intense, zoals wordt meestal in de liefde. Een seksuele component gaat. Het kan net zo onschuldig als met de hand vasthouden of zoenen voor heel jonge koppels, maar de wederzijdse seksuele interesse is noodzakelijk, ook als niet-uitgeoefende activiteit gaat. Zonder dat de rente aan beide kanten, wat overblijft is gewoon een vriendschap op zijn best, en met de rente op een kant, een niet-gerealiseerde obsessie die kan veranderen in een nachtmerrie stalking in het slechtste geval.
Wonen in Thailand voor een tijdje, zie je andere soorten van vriend-vriendin relaties die, naast de typische relatie, lijken ze onmogelijk kon werken nog te doen. Zoals met alles, herhaalde blootstelling aan iets maakt het normaal lijkt na een tijdje.
[Klik op de foto om de rest van dit interessante artikel te lezen]
Hoe gezond is het idee van shacking met iemand tot de dood jullie scheidt?
Een psychotische, maar intelligente vriendin heb ik helaas was bij vroeg me eens wie de uitvinder van de instelling van het huwelijk: mannen of vrouwen?
Ze dacht dat mannen deden. Het huwelijk was een manier voor mannen om een vrouw te verstrikken wettelijk zodat ze zou hebben om te koken en schoon te maken voor hem en zijn bevelen uit te voeren. Ik ben het eens met haar op een klein puntje. Ik denk dat sinds het begin van samenlevingen werden geleid door mannen, was het mannen die voorbij de wet tot instelling van het huwelijk als een feit. Ik meestal niet eens met haar, omdat ik denk dat het vrouwen die het zaad van het idee geplant in de mannen die maakte vervolgens het huwelijk een wettelijke staat van zijn.
Vrouwen meer dan mannen, hebben geprofiteerd van het huwelijk, dus het is verstandiger vrouwen zou hebben geduwd voor. Elk organisme van de biologische missie is om zijn DNA verspreiden over volgende generaties. Een man de beste kansen voor de bevordering van zijn DNA in de eeuwen is om te impregneren zoveel vrouwen als mogelijk te maken. Beroemdheden als Clint Eastwood precies bewijzen dit punt. Een krachtige man kon bevolken een klein dorpje in een jaar als hij de controle over een groot genoeg deel van vruchtbare vrouwen en bleef dit doen voor zijn hele leven. Hij zorgt zo voor maximaal de kans op een ideale DNA-combo, zoals hij mengt zijn DNA in tal van combinaties met verschillende vrouwen. Vrouwen anderzijds kan de DNA alleen te mengen met een mannelijk tegelijk en slechts tot overgang te doen.
Vrouwen maken een grotere biologische investering in de DNA-mengsel. Met hun beperkte aanbod van eieren, moeten ze wachten 9 eindeloze maanden de tijd om het kind te dragen voor een nieuwe DNA-mix kan worden ondernomen. Terwijl ze de verzorging van de pasgeborene, ze heeft iemand nodig te verzamelen voedsel voor haar en haar nakomelingen. Denk in termen holbewoner hier, mensen. Als de mens vrij is om serieel impregneren opnieuw en opnieuw, hoeft hij niet te blijven hangen en de vrouw en het kind te ondersteunen. Vrouwen vereist een juridisch kader om de man te blijven en te eren zijn verantwoordelijkheden, met name nadat ze waren niet meer in staat om kinderen te baren af te dwingen. Vandaar dat de instelling van het huwelijk en de nog steeds bekend begrip van teeltmateriaal alleen binnen die instelling. Hoewel in Noord-Amerika, Oceanië en West-Europa, het is nu toegestaan voor ongetrouwde koppels of alleenstaande vrouwen om kinderen te krijgen, de meeste van de rest van de planeet beschouwt dit als een stigma voor een vrouw om zwanger te buiten het huwelijk te krijgen.
[Klik op de foto om de rest van dit briljante artikel te lezen]