Archief voor succes
De meeste 1970's en 1980's sitcoms waren niet alleen slecht geschreven, ze gaven ons Generation X kinderen die een scheve blik op de werkelijkheid met hun afgezaagde verplichte levenslessen die, als volwassenen, moeten we afleren, terwijl we streven ernaar om onze Generatie Z te druppelen kinderen met vaste waarden die daadwerkelijk werken in de wereld van vandaag.
Het cliche dat "het is niet of je wint of verliest, maar hoe je het spel spelen" is gespoten vaker dan sommige van corniest van de planeet pick-up lines zoals "Hoe was de hemel als je links het?" Van de twee, de pick-up lijn heeft meer waarde. Leer je zoon die pick-up lijn en hij zal hebben (iets) meer succes dan leert hem dat het winnen niet belangrijk is als je het spel speelt goed.
De hoe-you-play-the-game-lijn heeft een zeer beperkte houdbaarheid. Tot een kind is 6, 7, of 8, kunt u waarschijnlijk schep dat de mest in zijn keel, als je probeert hem te onderrichten in de basisbeginselen van teamwork. Op die vroege tijden, als het kind voegt zich bij Little League, ieder kind krijgt een kans aan slag, en iedereen krijgt om te spelen het spel. Na 8 jaar of zo, langzaam werkelijkheid zakt inch In de lessen lichamelijke opvoeding terug in mijn dag, de gymleraar, altijd een man, geselecteerd twee sterren jocks te zijn team captains, en deze aanvoerders kregen om te wisselen plukken hun ontwerp keuzes uit het rest van de klas in te vullen van hun teams. De beste sporters werd opgehaald in het begin, de dorks, doofuses, en ongecoördineerde aan het eind. Het was vernederend voor de armen zode geplukt laatste zijn.
[Klik op de foto om de rest van deze prachtige briljante artikel te lezen]
Mijn inzet is dat het enige geld dat je zult zien Experiment M is wat er op de foto. Gelieve te bewijzen me niet verkeerd.
In een down economie, zijn er geen tekort aan mensen en bedrijven uit het houtwerk komen om ons te bemoedigen onze eigen inkomsten genererende kansen te creëren, die dan rekening met ons op voor de aanmoediging. Multi-level marketing (MLM) operaties hebben veld dagen dat economische tijden zijn onzeker. Ze spelen uit mensen die twijfels hadden over hun economische toekomst, om te zuigen in een groot aantal nieuwe ingeschreven, bijna iedereen die gedoemd zijn te mislukken. Een Britse vriend belde me twee dagen geleden om te vragen of ik wilde een gesprek over een gouden wonderbaarlijke MLM kans nieuwe naar Thailand te horen.
Nu hier is het miljoen dollar of misschien gewoon 1,25 dollar vraag: hebben de meeste MLM mensen niet omdat het MLM dek werd gestapeld tegen hen vanaf het begin of omdat ze gewoon lui? In MLM Bedrijven: Waar is al het Moolah besprak ik de redenen waarom ik dacht dat de meeste MLMers falen in de MLM spel. Ik zal niet herhalen wat ik al ben er geschreven. Het volstaat te zeggen dat veel mensen liquideren uitval van hun MLMs bedrijven met bittere herinneringen en met lichtere portemonnee en uit hun manier om de hele MLM model een oplichterij noemen gaan. Experiment M, hieronder wordt besproken, stelt voor om te komen tot een meer exact antwoord waarom en hoe veel mensen niet met het model in plaats van te vertrouwen op falen statistieken anti-MLMers terug te trekken uit hun ezels.
De andere dag kreeg ik een brief uit Zuid-Afrika per e-mail. Drie namen waren op de lijst. Ik kreeg de opdracht om R50 (US $ 6) over te dragen aan elke naam, voeg dan mijn naam aan de onderkant van de lijst als ik fietste de andere namen op. Ik moest vervolgens ten minste 200 mensen contact op te nemen via e-mail en hen om hetzelfde te doen krijgen. In een kwestie van weken, kreeg ik te horen dat ik R3 te zien, 200.000 (ongeveer 389.300 dollar) rollen binnen
[Klik op de foto om de rest van dit kick ass artikel te lezen, oke?]
Het is gemakkelijk te theoretiseren hoe multi-level marketing kan je een munt, maar theorievorming zal niet je rijk
In het geval u zich niet bewust waren, is multi-level marketing (MLM) niet de grootste reputatie. Mensen verwijzen naar een van de grootste, Amway, zoals ScamWay. Ik heb vaak gehoord MLM vergeleken met een gigantische Ponzi regeling.
Voor het instellen van de zaak recht, MLM is geen Ponzi regeling. Nou, niet precies. Een Ponzi schema betreft eerder investeerders verdienen "rendement" gegenereerd door inbreng van nieuwe investeerders. Bernard Madoff werd het runnen van een Ponzi-schema waarin veel bekende makelaars en beroemdheden werden gedupeerd. De hoofdstad in een Ponzi regeling wordt nooit geïnvesteerd in een echte welvaart project dat de grootte van de taart kan verhogen voor alle beleggers. Het kapitaal is zojuist verplaatst van de ene belegger naar de andere aan de fictie dat de Ponzi fonds spectaculair presteert, die vervolgens brengt nieuwe investeringen om de regeling verder te kunnen.
MLMs werken door de leden een vergoeding te betalen, meestal een eenjarig, samen te voegen. Het lidmaatschap geeft recht op een persoon aan de producten van het bedrijf te kopen tegen een korting. Het idee is dat je andere mensen die geïnteresseerd zijn in de producten om mee te doen als goed, met u als hun sponsor krijgen. Je krijgt dan een cut off elk product dat ze ooit door. U kunt ook hen aan te moedigen hun eigen vrienden naar het MLM en de aankoop producten mee voor zichzelf. Je scoort een cut, zij het een kleinere, off die mensen ook. Al de mensen die u nog steeds geld aan te maken worden genoemd uw downline. Alle mensen die nog steeds om geld te verdienen aan u zijn uw upline.
[Klik op de foto om de rest van dit kick ass artikel te lezen, oke?]
Hoewel ik regelmatig lijken te ontbreken het laatste stukje, heb ik altijd de voorkeur aan mijn eigen brug te bouwen
Jaren geleden, in 1991, kreeg ik een interview met Proctor & Gamble in Cincinnati. Ik heb ook vaag herinneren wordt gevraagd om een interview te komen voor een management consultancy functie in New York (of was het Boston???). Ik kan niet zeggen hoe ernstig de management consulting bedrijf was over mij, want wat valt op in mijn gedachten jaar later, meer dan de naam van het bedrijf, was dat ik moet mijn eigen weg te schenken aan het interview.
Had ik eigenlijk is verleend en die een van deze twee banen in plaats van te kiezen om naar Stockholm, Zweden te gaan voor een technische functie wist ik dat zou saai zijn in een kleine upstart bedrijf, hoe anders mijn leven zou zijn geworden. Moet ik denk dat het zou zijn geweest voor het beter?
Mijn Zweedse standpunt bood me op jaarbasis vóór belastingen salaris van $ 36.000 ($ 56,000-60,000 in 2009 dollars). Ik was nooit een officieel bod op Proctor & Gamble of de consultancy bedrijf om te weten wat ik daar zou hebben betaald. Als belastingen en de kosten van levensonderhoud in Zweden zijn vrij hoog, zelfs als de Amerikaanse banen $ 5.000-10.000 betaalde lager is, zou het nettoloon zijn geweest ongeveer hetzelfde. Dit is niet ter zake. Ik weet niet meer het ontslag van de Amerikaanse jobaanbiedingen out-of-kant als gevolg van de verwachte salaris of het accepteren van de Zweedse baan vanwege het.
[Klik op de foto om de rest van dit prachtige artikel te lezen]
Spel voor verblijf in het mooie Carmel, Californië
Om tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes te ontmoeten?
Hun papa is een suave hot shot Hollywood uitvoerder
Wie heeft er tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Hij was niet katholiek, maar de mens geboren wordt, hij er zeker van kon voor de gek houden ya
Met zijn tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Vijf verschillende meisjes
Hij zal verschijnen een tiener dromen en hij zal verschijnen een senior zieke
De heer Ten verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Zijn laatste meesteres Ik hoor ze is een Australische
Hij heeft tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Zodra zij baarde zijn kind, er waren verse kuikens werd hij spijkeren
Om tien verschillende kinderen te overtreffen met vijf verschillende meisjes
Vijf verschillende meisjes
Hij knipoogt
En zijn vrouwelijke fanclub bezwijmt
Ze zijn er zeker van zijn blik begrijpt hij
Is hij diep of doet hij gewoon diepe zakken hebben
Om hen te betalen om ze af te houden zijn rug?
Hij is lief voor kinderen van zijn vriend, hij is de peetvader ze verlangen
Tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Ga lezen zijn recente bio, een goed deel van hen dat hij vader
Tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Misschien zal hij breken honderd tegen de tijd dat hij met pensioen
Er zijn tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Vijf verschillende meisjes
Hij beweegt
En zijn vrouwelijke fanclub bezwijmt
Ze zijn er zeker van zijn aanraking hij begrijpt
Is hij diep of doet hij gewoon diepe zakken hebben
Om hen te betalen om ze af te houden zijn rug?
Vandaag de dag, hij is een gerimpelde man die zich afvraagt waar de jaren gingen
Hij heeft tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Hij trouwde met een vrouw de helft van zijn leeftijd nadat hij haar zwanger
Hij heeft tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Zij gelooft dat hij hervormd, maar kom op, kan een meisje hoe dom te krijgen
Als hij heeft tien verschillende kinderen met vijf verschillende meisjes
Vijf verschillende meisjes
Van 7 januari 2010. Klik hier om een lijst van complete video-en audio-inhoud op de Republiek te zien. Klik hier om de Clint Eastwood artikel waarin dit nummer werd vermeld te lezen.
Er is een oude grap ik te horen als een kind dat zoiets ging. Zet drie Joden in een kamer en je zult eindigen met vier meningen. Vandaag de dag dat de grap klinkt een beetje anti-semitische en gedateerd. De drie mensen in de kamer niet te zijn joden en nu zou leiden tot veertien meningen.
Mensen zijn wezens van mening. Wij houden van hun te geven en wij houden van ze te ontvangen, met de verborgen dien verstande dat het advies zijn wat we willen horen. Hoe zou je anders mensen verslavingen uit te leggen aan het bezoeken van paranormaal begaafden? Wij betalen de psychische geld, zodat de psychische kan, idealiter, vertel ons precies wat we willen te vertellen. Als het de norm te vertellen hadden we een jaar te leven, we gingen ontslagen, onze echtgenoot bedriegt ons, ik betwijfel of mensen in een haast om te horen over hun toekomst.
Toen ik in Californië woonde en las heel veel scenario boeken en het bijwonen van seminars screenplay, Ik herinner me een expert het advies. Hij zei dat nadat je klaar bent met je script, dient u dit te geven tot tien mensen die je vertrouwd en krijgen hun meningen. Als dezelfde suggesties steeds naar voren, dan was er waarschijnlijk iets voor hen. En toen drie van de tien dacht dat je scenario goed gepolijst, alleen dan was je klaar om aan de professionals. Deze goeroe moest hebben van gedachten veranderd over die in de tussenliggende tien jaar. Ik zie nu op zijn eigen website dat u uw scenario, rechtstreeks aan hem, en hij zal evalueren - voor USD 2.500. Misschien is hij iets op het spoor. Afhankelijk van het onderwerp meende op een advies van een echte expert is gemakkelijk meer waard dan de mening van tien leken. Ik nog steeds denk niet dat het waard is USD 2.500 voor het advies van deze kerel, maar ik zal ingaan op deze kwestie een beetje later.
Er is een verschil tussen het verkrijgen van marktonderzoek en het krijgen van adviezen die tellen. Bij het verzamelen van marktonderzoek over een nieuw product of dienst, kan het betalen om te spreken met tal van potentiële klanten in de doelmarkt in om erachter te komen welke functies zou te wensen over, weggelaten, of verbeterd. Maar deze consensus mening benadering werkt niet altijd. Het is gemeengoed geworden in het laatste decennium en een half voor film producenten om vertoningen van hun films uit te voeren voor de release om te zien hoe het publiek zal reageren. Sommige films zijn geschoten met meerdere eindes, en het einde, die het beste antwoord in focusgroepen krijgt is degene die in de finalprint. Maar het eindigt mensen denken dat ze willen is niet altijd de meest geschikte einde voor het verhaal of het beste voor de film als geheel. Had JK Rowling, auteur van de Harry Potter-serie, uitgevoerd marktonderzoek vooraf om te bepalen welke gebeurtenissen op te nemen in de latere romans, ik denk dat we het er over eens dat het uiteindelijke product zou hebben inferieur geweest.
[Klik op de foto om de rest van dit briljante artikel te lezen]
Het moet het kenmerk van een eerdere generatie op uitvaardigt om de huidige generatie de gang van zaken vroeger en waarom ze zo groot zijn. We hebben allemaal gehoord van ouders of grootouders, "Toen ik zo oud was, het gebruikte mensen naar A of B doen", wat impliceert dat het doen van A of B in die tijd een of andere manier was het beter voor je karakter. Ik gebruikte het grootste deel van het spul af te stemmen uit. Als tiener vroeg ik hoe kon mijn ouders, leden van de Silent Generation geboren tussen 1925 en 1945, te begrijpen hoe het was om op te groeien als een generatie X'er, geboren tussen 1961 en 1981?
Waarschijnlijk minder dan ik veronderstelde dat deden ze. Mijn ouders waren peuters tijdens de Grote Depressie en tot het einde van de Tweede Wereldoorlog. Ze misten deze grote geschiedenis markers in het geheugen, maar door hun eigen ouders, die herinnerde deze incidenten zeer goed, hun generatie het denken werd gevormd. Tegen de tijd dat mijn ouders in hun late tienerjaren waren in het midden van de jaren 1950, werd de Verenigde Staten kampen met een niveau van relatieve welvaart in vergelijking met de rest van de wereld zal nooit meer ervaren. De VS had een industrie, een economie, en de vooruitzichten op werk geen enkele andere plaats op de planeet zou kunnen evenaren. Er was een vijand, de Sovjet-Unie, maar het was ver weg en niet een alwetende bedreiging.
Een betaalde een prijs opgroeien in deze periode wel. Het kopen in deze welvaart betekende kopen in het systeem haak, lijn en zinklood, geweldig als je al de onvoorwaardelijke type. The Silent Generation was stil, oke. Zij hielden hun mond. Ze trouwden recht van de universiteit naar een partner die was waarschijnlijk meer een reproductieve partner dan een zielsverwant, had kinderen vrijwel direct, en stel over het vinden van de veiligste baan konden ze dat zou een lange en voorspoedige carrière te verzekeren. De meeste vrouwen niet en waren niet verplicht om te werken. Er was weinig ruimte voor alternatieve levensstijlen, twijfelende, van gezag, of ontkoppelen van schimmels.
[Klik op de foto om de rest van dit briljante artikel te lezen]
Staande op het uitkijkplatform van een cruiseschip, starend naar de meeuwen, azuurblauwe luchten en besneeuwde witte wolken, zou je moeten ernstig mentaal te overwegen springen schip. Waar je land zou kunnen zijn haaien vergeven wateren. Je zou anders gaan denken over springen als het schip was net geraakt door een torpedo en was sneller dan uw kansen om in een reddingsboot zinkt.
In het leven, springen schip verwijst naar het verlaten van een baan of activiteit vrij plotseling, meestal als een kans gezien veel beter langs komt. Er is ook het idee dat de jumper is een positie van enige betekenis of verantwoordelijkheid uit waarbij er geen weg meer terug verlaten. Een kassier bij stoppen met roken McDonald's zonder voorafgaande waarschuwing zou niet gezien worden door een als springen schip. De persoon is niet onmisbaar, en de stopper kon bijna zeker rehired in een soortgelijke functie op een vergelijkbaar salaris elders met zeer weinig moeite.
In mijn grootouders 'generatie, sprong schip niet vaak gedaan. Een afgestudeerd universiteit, kreeg een baan bij een bedrijf, en bleef er voor de meeste of alle van zijn carrière. Dit Salaryman-type van de werkgelegenheid is nog steeds veel voor in Oost-Azië, maar niet zo vaak voor als het ooit was in een wereld van corporate downsizing en outsourcing. De huidige jonge werkzoekenden hebben geen verwachtingen van verblijf bij een bedrijf voor de duur van hun loopbaan. Het is niet eens een optie voor de meeste. Jumping schip zal naar verwachting voor een om door te gaan. Moves kan zijdelings worden gemaakt, via activiteiten van een concurrent, om beter te positioneren zich later voor een verticale beweging. Carrière deskundigen pleiten ervoor dat u uw volgende schip van plan te springen op de dag dat u uw nieuwe baan.
Maar als om de sprong te maken? In de echte wereld, is het zeldzaam dat je schip zal zo snel zinken dat je voldoende waarschuwing vooraf te ontvangen wanneer u uw verhuizing te organiseren. Je moet springen voor de nadelen volledig tonen zich. Echter, als je springt te vroeg, wordt u gestrand in het water en mogelijk verdrinken in de zee van wanhoop. En als je springt te laat, je naar beneden gaan met het zinkende schip en verdrinken i na gebrek aan toekomstige loopbaan .
[Klik op de foto om de rest van dit geweldige artikel te lezen]
In het kielzog van de gloednieuwe remake van The Karate Kid, zesentwintig jaar na ik voor het eerst het origineel op film schermen zag, ik rewatched het met mijn vriendin en haar zoon. Hoewel ik weet zeker dat dit was niet de bedoeling van de filmmakers op het moment dat de film legt het heel ander gevoel en de sfeer van het midden van de jaren 1980. Het vangt ook iets anders: een tiener leeftijd uitziende Ralph Macchio, 22 jaar oud op het moment, op het hoogtepunt van zijn acteer carrière. Macchio ging op ster in een paar Karate Kid sequels en een paar andere foto's in het midden van de jaren 1980. Zijn laatste grote scherm deel was in 1992 de My Cousin Vinny in een ondersteunende rol. Door de meeste conventionele beoordeling wordt Macchio nu duwen 50 als gewassen op.
We kunnen noemen talloze andere voorbeelden. Denk aan Gary Coleman, mega-ster van de late jaren 1970 en begin 1980 in Diff'rent Strokes, wiens carrière kwijnden weg in het toilet daarna. Meest populaire handelen Danny Bonaduce's optreden aan het spelen was Danny Partridge in The Partridge Family tussen 1970 en 1974. Nancy Sinatra, de voorzitter van de dochter van de Raad van Bestuur, had een zang-en acteercarrière in de jaren 1960. Dat carrière voorbij was door het midden van de jaren 1970. In 1995 poseerde ze naakt in Playboy als een middel om aandacht te krijgen voor haar 'comeback' album te promoten.
Op een of andere manier denk ik dat we de gemiddelde Joes van de samenleving, nog wat perverse plezier mensen te zien een keer op de top van de wereld nu met een snelheid tot ons als schoothondjes het proberen terug te krijgen in onze goed blaadje. Het maakt ons het gevoel gerechtvaardigd met de gemiddelde hoogten ons eigen leven waarschijnlijk zijn gestegen tot. Hoe anders kun je het succes van een show uit te leggen als The Surreal Life, waarin beroemdheden voorbij hun belangrijkste samenleven in een Los Angeles Mansion?
Het is interessant dat we niet vaak passen de term "aangespoeld" of "is" met die in andere gebieden, waarvan de grootste verwezenlijkingen van achter hen. In het bedrijfsleven: Sabeer Bahtia mede-oprichter van Hotmail en deze verkocht aan Microsoft voor 400 miljoen dollar aan het einde van 1997. Jared Polis meer dan $ 100m, toen zijn Blue Mountain Arts werd verkocht aan @ home Prikkel in 1999. Hoewel Bhatia is gegaan naar andere zakelijke projecten en Polis is uitgegroeid tot de eerste openlijk homoseksuele man gekozen in het Huis van Afgevaardigden als eerstejaarsstudent, noch is sindsdien gescoord als lucratieve een financiële uitkering als hun successen meer dan tien jaar geleden. Maar geen van beide ooit zou worden omschreven als een is geweest.
[Klik op de foto om de rest van dit briljante artikel te lezen]
Er is niet een onder ons die niet is blootgesteld aan het beeld van de overwerkt, gestresst executive niet gewaardeerd door zijn bazen, krijgen een eindeloze hoeveelheid taken waarvoor hij verdient te weinig lof. Misschien heb je zijn geweest of zijn dat zeer uitvoerende, te popelen om je middelvinger te verhogen in je leidinggevende de richting om de baas te adviseren om het te houden waar de zon niet schijnt.
Gurus, werk-at-home's (of oplichting), en multi-level marketing operaties gedijen op deze beelden. Waarom uren woon-werkverkeer en het werken voor iemand anders als je de top hond werken voor jezelf te zijn? Je zal eindeloos worden aangespoord om uw eigen baas te worden en wat je verdient 'verdienen.' Seminar legendes beloven om u te instrueren, voor een flinke vergoeding, hoe je een 'expert' te worden en plaats zelf, zodat u kunt opladen duizenden dollars per uur te werken wanneer u wilt, met de implicatie dat dit zo weinig als u wilt. Niet zo lang geleden een bestseller kwam met de zekerheid om je te leren de magische formule voor een single-digit werkweek hebben en een leven van vrije tijd te leven.
Het is echt van cruciaal belang in situaties als deze aan de sizzle scheiden van de biefstuk. Wat de consultants en seminar sterren en zelfhulp coaches bungelen voordat u haalbaar is. . . Voor sommige. Het is gewoon niet haalbaar voor iedereen en komt niet met uren per week van de inspanning.
[Klik op de foto om de rest van dit briljante artikel te lezen]















































