Archiwum Badań nad Gospodarką
Każda z nich oferuje dodatkowe korzyści, dziwactwa, i Jerks
To musi być jedno z najstarszych pytań w książce. Gdybyś miał wybierać między bycia sławnym czy bogatym, co by to było?
Przed chlapnąć swoją odpowiedź, pozwól mi zakwalifikować co rozumiem przez "sławny" i "bogatych". Istnieją stopnie obu. Możesz być znany gospodarz radiowy w lokalnej powiatu, tym samym kwalifikujące się sławny, ale przenieść 90 minut poza tej strefy, niewiele z nich kiedykolwiek słyszał o tobie. Będąc lokalnie znany tej dyskusji nie liczy się jako sławny. Znani dla tych celów oznacza, że 20% lub więcej osób, które kiedykolwiek będziesz prawdopodobnie napotka na losowo w swoim własnym kraju rozpozna cię i wiem, kim jesteś. Bogactwo musi być ilościowo, too. Mając wystarczająco dużo gotówki w kasie, aby kupić mieszkanie i wynająć go nie liczy się jako zamożny. Bez próby zadeklarować pewną stałą liczbę finansowe, takie jak $ 4,7, co inni mogą omówienia naprawdę nie jest bogaty ich standardów, zdefiniujmy bogaty jako posiadający wystarczająco dużo pieniędzy, aby dbać o wszystkich swoich potrzeb i pragnień fizycznych w granicach rozsądku i bez konieczności do pracy. Miejmy nie popadać w skrajności z innym. W punkcie odpowiedzi na moje pytanie, nie jesteś tak sławny, że dziewięciu na dziesięciu przechodniów zatrzyma cię na ulicy, ani tak bogaty, że Forbes pisze historie tytułowych o tobie.
[Kliknij na zdjęcie aby przeczytać resztę tego fantastycznego artykułu, dobrze?]
Odpis został skopiowany tyle razy, że nikt nie wie, czy obchodzi dlaczego nie było nigdy oryginalny
Czy kiedykolwiek usłyszeć opowieść o gospodyni, która każdy Dziękczynienia, obszyta znaczne krawędzie off bokach indyka przed wprowadzeniem go w piecu do pieczenia? Jeden Dziękczynienia jej córka zapytał ją, dlaczego była odcinając tyle z soczystym mięsem, i wszystko gospodyni domowa może powiedzieć, że był to sposób jej własna matka zawsze czynił to, aby uzyskać wspaniały indyka degustacji. Tak młoda dziewczyna, nie zostały spełnione, zapytał jej babcia bardzo to samo pytanie, ale tę samą odpowiedź. Wreszcie dziewczyna poszła prosto do źródła i zapytał jej prababki. Tym większy babci odpowiedź: "Nasz piec wtedy nie była na tyle duża dla całej Turcji pasuje."
Ostatnio globalne Times w Chinach drukowane artykuł o kulturze naśladowca przeciągnięcie w dół Chin rewolucja. Zhang Yaqin, wiceprezes Microsoftu, powiedział, że nie było wystarczająco dużo innowacji dzieje. Tylko dwadzieścia procent robili nic innowacyjnego, a drugi osiemdziesiąt procent kopiowane, że dwadzieścia procent.
[Kliknij na zdjęcie aby przeczytać resztę tego fantastycznego artykułu, dobrze?]
Tak zaniepokojony obsługi klienta, Century Pines Resort gwarantuje nie zrealizuje zostałeś okradziony
[Czytaj udział jeden najpierw dowiedzieć się wszystkiego o podstawach niegospodarności hotelu]
Hee Kyong i poszedłem na komisariat tuż za rogiem, aby uruchomić oficjalną skargę. Muzułmanin Malajski policjantka z chusty przyszedł z nami do hotelu, aby zobaczyć materiał filmowy aparatu bezpieczeństwa i usłyszeć wszystkie historie. Mgr i jego pomagier personel techniczny Indii, znany tutaj jako Indosafe, byli skłonni zaakceptować personelu niespójne historie, skoro logi pobrać z naszej sejf nie wykazały wpisu pomiędzy 10:06 a 10:11, pięć minut po Enjoymalay był w naszym pokoju jak byliśmy na śniadaniu. Indosafe pokazał mi pobrane dzienniki na palmtopów. Noc sprawdziliśmy w istniały seria wpisów napisanych w taki sposób:
18 grudnia 2010 21:30:05 ustawiony numer PIN
18 grudnia 2010 21:30:45 Bezpieczne zamknięty
18 grudnia 2010 21:31:08 Bezpieczne otwarty
18 grudnia 2010 21:31:45 Bezpieczne zamknięty
Rankiem byliśmy okradł był tylko jeden wpis:
19 grudnia 2010 10:46:05 reset kodu PIN
Zasugerowałem bezpiecznych dzienników przed 10:46:05 zostały usunięte. Gdzie były zapisy z nas otwarcie bezpieczny zanim poszliśmy na śniadanie? Indosafe i mgr podkreślił, że kasowanie logów było niemożliwe. Jesteś potrzebny jakiś kod PIN, dostęp do jakiegoś serwera, bla bla bla. Poszedłem na internecie jak pani policja prowadzi swoje "śledztwo", aby zobaczyć, czy mogę wykopać żadnych stałych dowody techniczne na temat bezpiecznych usunięcia dziennika depozytowych, ale wyszedł z niczym. Hee Kyong nazwał ją dyrektor inżynierii w Tajlandii, ale nie mógł zrozumieć jej prośbę. Ostatecznie Hee Kyong przyniósł jeden istotny sprawę uwagę wszystkich ludzi, tak proste zastanawiałem się, dlaczego nie pomyślałem o tym.
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego krwawego artykułu niesamowitym]
Ćwiczyć Cameron Highlands Resort personel Malezji styl komunizm: każdy bierze z sejfu w pokoju hotelowym według jego potrzeb
Moja dziewczyna Hee Kyong jest hotelarz i obecnie pracuje jako kierownik przychodów do pięciogwiazdkowego hotelu w Tajlandii z o międzynarodowej renomie marki. Przed rozpoczęciem pracy w Tajlandii pracowała w Malezji na kolejny pięciogwiazdkowy hotel o międzynarodowej renomie marki. A wcześniej, w Korei jeszcze jednego pięciogwiazdkowego hotelu o międzynarodowej renomie marki. Nie jestem hotelarz, ale zrobiłem uczęszczać na uniwersytet, który ma światowej sławy marki i program zarządzania hotelem. W ubiegłym tygodniu niespodziewanie miał szansę być siłą Zapisał się na kurs złego zarządzania hotelu w Malezji w hotelu trzy-gwiazdkowym z międzynarodowym unrenowned marką.
Kilka miesięcy wstecz, Hee Kyong i planował 7-nocny wypoczynek w Malezji. Kiedykolwiek hotel butikowy myśliwy okazja, ona pochodzi nam przyzwoitą ofertę na trzy noce w Cameron Highlands, były brytyjski stacji Hill; trzy noce w Azji Południowo-Wschodniej Entrepot handlowego Melaka oraz jeden końcowy noc w stolicy, Kuala Lumpur.
Nasz lot z Tajlandii do Malezji przybyli godziny później niż się spodziewano. Po trwały godzinną kolejkę wysyłającą Hee syna Kyong w toku lotu do Korei, spędziliśmy kolejną godzinę podróży z Kuala Lumpur lotniska pociągiem do zaimprowizowanej dworca autobusowego w Bukit Jalil teraz funkcjonuje jako kluczowy końca Kuala Lumpur autobusowego aż kiedykolwiek opóźniony remonty są kompletne w Puduraya. Ostatni autobus zaplanowano do Highlands w 3:30 PM został odwołany. Złapaliśmy inny jeden do Tapah na zalecenie australijskiego turysty i wspólne wstrząsającym taksówkę z nią i indyjskiego lokalnych końcowe dwie godziny Tanah Rata, głównym miastem Cameron. Nie sprawdziliśmy w naszym hotelu, Century Pines Resort, aż po 8 godz.
[Kliknij na zdjęcie aby przeczytać resztę tego wspaniałego artykułu]
Dzierżąc dużo mięśni nie są tanie
Badając dane na temat kto wygra wojnę między Kanadą i Australią , natknąłem się na jakiegoś szefa zwrotnym fakty. W 2009 roku Stany Zjednoczone wydały 661bn na wydatki wojskowe, najwyższa na świecie i 43% całkowitej światowej. Liczba ta przewyższa to, co następne czternaście państw (Chiny, Francja, Wielka Brytania, Rosja, Japonia, Niemcy, Arabia Saudyjska, Indie, Włochy, Brazylia, Korea Południowa, Kanada, Australia i Hiszpania - w tej kolejności) spędzają razem.
Trzy z tych czternastu lat są najlepszymi przyjaciółmi ze Stanów Zjednoczonych, sześć są dobrymi przyjaciółmi, a trzy kolejne są przyjaciele USA będą musiały się do kolacji raz w miesiącu. Dwa atomowe znajomi na tej liście, Rosja i Chiny, nie można nawet nazwać poważne zagrożenie militarne. W konflikcie niejądrowych, Chiny i Rosja byłaby nie pasuje do Stanów Zjednoczonych. Nie przeszkadza omawiania wojny atomowej. Żaden naród nie z jakiejś realnej gospodarki nie ma nic do zyskania użyciem broni jądrowej. Nie ma zwycięstwa wzajemnego zniszczenia zapewnił po obu stronach.
Stany Zjednoczone wydają więcej, jako procent PKB (4,3%), niż większość innych narodów. Nakłady Chiny tylko 2%, Rosja 3,5%. Spędzać dużą część własnego produktu krajowego brutto nie włącza jeden do wojskowego supermocarstwa. Arabia Saudyjska wydaje 8,2%, Izrael 7%, a Erytreą solidny 21%. Żaden z tych krajów są supermocarstwa. Aby mieć szansę na stanie się supermocarstwem, kraj musi mieć sporą PKB na początku. To wyklucza krajach o niewielkich populacjach, takich jak Singapur, Izraela i Norwegii.
Na szczycie mocny PKB, zauważyć prawdziwy warunek świat jest PKB per capita, dostosowane do parytetu siły nabywczej, w największych na świecie 20. PKB per capita jest mylące postać do określenia średniej bogactwa obywateli w krajach, które mają mało redystrybucji bogactwa, jak rozmawiam porównanie poziomu livings w Stanach Zjednoczonych i Australii . Ale jest na tyle wiarygodne, manometr do klasyfikacji narodów jako rozwiniętych, rozwijających się i trzeciego świata. Logicznie rzecz biorąc, rozwijających się lub trzeci naród na świecie nie może być supermocarstwem. Czy korzystasz dane z Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Banku Światowego, czy też CIA World Factbook, Stanów Zjednoczonych wyniki w top 10 dla PKB na jednego mieszkańca. Tych środków, wiemy, były Związek Radziecki nigdy nie był prawdziwym supermocarstwem. W roku 1990, ostatnim pełnym roku Związek Radziecki istniał, miał PKB na mieszkańca (z uwzględnieniem siły nabywczej) na 9.130 dolarów. Rysunek Stanów Zjednoczonych, że rok był 23.060 dolarów. Stan sowieckim na supermocarstwem była iluzoryczna. Kraj nigdy nie drugi co do wielkości gospodarką na świecie podręczniki powiedział nam, że nie. Gdy ZSRR upadł, fakt ten był widoczny dla wszystkich.
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]
To nie jest tak proste obliczenia bogatego czyjeś wartości projektu
Nie jestem fanem American Idol, czy o to chodzi, każdy z reality show, który wypełni fal radiowych w dzisiejszych czasach. Mam tylko widziałem część jednego odcinka. Niemniej jednak, kiedy Paula Abdul, sędzia "z sercem", nie ma jej umowa przedłużona z powodu żądań pieniężnych, wziąłem zainteresowanie. Jej kłopot Pojawi się bardzo interesujące pytanie: w jaki sposób ocenić, co jesteś wart na rynku pracy?
Jeśli masz konwencjonalny pracę i zrobić swoją robotę, a także kolejnym facetem, nie trzeba się nigdy rysunek to. Rynek już wie, co księgowy lub inżyniera lub hydraulik z X liczba lat doświadczenia może rozkazać. Jeśli jesteś lepszy niż normalnie w swojej pracy, możesz poprosić o premię w stosunku do zaakceptowanej kwoty, ale będziesz musiał uzasadnić duży faktów i dokonań, dlaczego na to zasługują. W przeciwnym wypadku wynagrodzenie będzie mieścić się w niedalekiej procent rynku przyjętego wynagrodzenia dla tej branży.
Abdul nie ma konwencjonalnego pracę. Sądziła wannabees gwiazd na amerykańskiej telewizji. Dla tej pracy, była wypłacona od $ 2m i $ 3m rocznie, a nie zły dzień wynagrodzenie za pracę poprosił o niej. Przed American Idol, Abdul pracował jako cheerleaderka dla LA Lakers i jako choreograf dla niektórych bardzo gorąco działa jak Dolly Parton, George Michael i The Jacksons. Doprowadziło to do krótkiego śpiewu i kariery zapisu rozpoczynającego się w 1988 roku. Jej pierwszy album, Forever Your Girl, udało się powoli, mając ponad 2 lata, aby dotrzeć na szczyt Billboard album, ale w końcu sprzedał 7 milionów egzemplarzy. Jej 1991 Followup, Spellbound, nie został tak dobrze przyjęty i sprzedawane 3m egzemplarzy. 1995 Head Over Heels było tak chłodno przyjęta, wróciła do choreografii.
Jej pierwsze dwa albumy i towarzyszące touring które wspierały je musiał kompensowane Abdul ładny kawałek zmian. Ile nie mogę powiedzieć. Ale dopóki Idol wylądował na jej progu w roku 2002, to wątpliwe, jej zadania choreografia przynosiły jej $ 2m do $ 3m rocznie. A jeśli perchance byli - tylko ona, jej księgowy i IRS znać odpowiedź na to jedno - praca udział w generowaniu że 2 dolary-3m był znacznie większy niż to, co ona została poproszona do zrobienia na Idol.
Więc co jest wart na Paula Abdul American Idol? 2 dolary-3m rocznie? Więcej? Mniej?
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]
Początek końca dedykowanym songwriter byli przed rewolucja cyfrowa muzyka przybył
Droga z powrotem, kiedy byłem małym chłopcem, nie więcej niż 7 lub 8, miałem fascynację Songwriting. W tamtych czasach muzyka grała na płytach winylowych. Etykieta znajdowała się w środku tarczy, a ja regularnie odbywają się zapis, żeby nie zobaczyć aukcji piosenek, ale by zobaczyć, kto je napisał. Kompozytor był zawsze umieszczone w nawiasach po nazwie utworu.
Byłem szczególnie zafascynowany artystami, którzy napisali większość lub wszystkie z własnego materiału. I w porównaniu John Denver, który napisał sam większość swoich piosenek, z Barry Manilow, który współautorem wielu i mieszane, które wraz z pokrywami, z Glen Campbell, który napisał nic własnego.
W tym czasie byłem jeszcze w drugiej klasie. W klasie muzycznej, regularnie śpiewał piosenki dla dzieci. I pomyślałem, że byłoby świetnie, gdyby mi komponować własne utwory. Mimo, że jeszcze nie wie, jak grać na instrumencie muzycznym, nagrałem, a cappella, mój pierwszy album, kiedy miałem 9 lat. Połowa z tych piosenek zostały skomponowane przeze mnie. Reszta składała się z John Denver czy Barry Manilow melodii.
Nawet po tym jak zacząłem naukę gry na gitarze rok lub dwa później, to był zawsze dla mnie ważniejsze, aby móc komponować własne melodie niż to było stać się znakomitym muzyczny wirtuoz. Mnóstwo ludzi było właściwe muzycy ale ile można pisać niezapomniane piosenki? W rzeczywistości, w czasie byłem dziesięć, myśl była dość dużo zestalony w moim mózgu, że najlepsi muzycy nie byli zwykle najlepsi kompozytorzy. Eddie Van Halen i Steve Howe byli lepsi gitarzyści niż Boba Dylana i Neila Diamonda, ale kto napisał lepsze piosenki?
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]
Pozycje te zostały przeznaczone na śmietnik. Co o nas?
Powrót kiedy miałem osiem lat, moja rodzina posiadała jedną z pierwszych "high-end" nagrywarek dostępnych na rynku kasetach wideo (VCR-tych) do domu, Sony Betamax SL-7200. Maszyna może taśma na jedną godzinę i kosztuje jeden tysięcy dwieście dolarów (4600 dolarów w dzisiejszej pieniędzy). Rok później ojciec kupił SL-8200, który nagranej dwie godziny. Dwa lata później właścicielem bardzo pierwszy model Walkman kasety sprzedawane w Stanach Zjednoczonych w cenie od 150 dolarów (400 dolarów w dzisiejszej pieniędzy).
Przejdź dalej, dwadzieścia lat. W późnych latach 1990-tych, VCR stały się powszechne. Ceny zakupu zatonął tak niskie, jak 50 dolarów i maszyny mógł taśma więcej niż 10 godzin. Walkmany i ich klony były równie wszechobecne i wycenione tak nisko jak 20 dolarów.
Produkty stały się tańsze, ponieważ ich technologie bazowe spadły w cenie. Są też tańsze, ponieważ są one wykonane z gorszych materiałów. Te stare maszyny Betamax teraz leżą na dnie szafy w domu mego ojca, ale ja gwarantuje, że jeśli szefowie taśmy zostały odkurzył i maszyny podłączone do telewizora, będą nadal działać. Oryginalny Walkman od 1980 roku wybuchła lat temu po wszystkich użytku I znalazł się w nim. Jednak nowsze walkmany nie złamałem w znacznie krótszym czasie o wiele mniej pracy.
Możemy obserwować ten sam efekt starzenia się niemal wszystko: telewizory, samochody, rowery, komputery, drukarki. Rzeczy są produkowane taniej, coraz częściej w krajach nierozwiniętych, z zamiarem, że gdy każdy z nich wykazuje oznaki uszkodzenia, to po cenach dumpingowych i nowy jeden zakupiony. Wirth jest Prawo stanowi, że oprogramowanie pracuje wolniej szybciej niż sprzęt dostaje szybciej. Innymi słowy, komputery, poprzez interakcję oprogramowania ze sprzętem, zostały zaprojektowane od początku być przestarzałe.
Starzenie się, jak omówię go tutaj, a nie naturalnym stanem wszechświata. Jest to wynikiem społeczeństwo zmienia się stawek niewyobrażalnych we wcześniejszych okresach historii. Ostatnia ukończona wieku XX, przyniósł więcej wzrostu populacji, wzrost bardziej technologicznego, podróże więcej, więcej bardzo dużo niczego, niż łącznie sum tych wszystkich rzeczy, od zarania dziejów aż do końca XIX wieku.
Nasza kultura konsumpcji jest jedynie dalszy przyspieszony przestarzałe. Weź ubrania. Kiedy miałem sześć czy siedem lat z uczelni, ubrania z moich dni uniwersyteckich nadal wisiał w mojej szafie, a jeśli w przyzwoitym stanie, nadal nosić. Byłem nieświadomy, że moda była datowane te szaty, i gdy wyszedłem w nich, tych bardziej wymagających zmysłów mody wskazał, że te ubrania z innej epoki mnie wyglądam staro. Nie miało znaczenia, że ubrania były w dobrej kondycji. Były one przestarzałe.
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]
Czy prawdziwy bar Cadbury proszę rozwijać się?
Brytyjczycy są w zgiełku o niedawnej oferty Krafta USD 19.5bn przejęcia ich ukochanego Cadbury. Boją się ich cenne angielski traktuje zamieni się w odrażającego amerykańskiej czekolady.
Jest wiele brytyjskich miłośników czekolady jeszcze nie wiem. Cadbury zostało już włączone w 'obrzydliwego strony' czekolady amerykańskiego w Stanach Zjednoczonych, w Azji Południowo-Wschodniej, w gorzkiej czekoladzie Malezji, aw Australii i Nowej Zelandii, w słodkim australijskiego czekolady. Cadbury posiada lokalne uzyskały wpływy w wielu krajach stanowiących byłego Imperium Brytyjskiego, takie miejsca jak Republika Południowej Afryki, Indii, Kenii, a nawet w krajach, które weren'ta część, jak Maroko i Egipt. Ziarna kakaowca mogą być przywożone z niektórych równikowej narodu, ale mleko, cukier, orzechy, owoce i wszelkie inne sztuczne aromaty i barwniki są pozyskiwane lokalnie.
To go-lokalna strategia różni się znacznie od amerykańskiego giganta czekolady Hershey. Się przez moje dwudziestych, słynny Hershey Bar skosztował sam gdziekolwiek próbowałem, na bardzo prostej przyczyny, że produkty wytwarzane były tylko Hershey w Hershey w Pensylwanii. Strategia Hershey od tego czasu zmieniło, a teraz różne cukierki Hershey produkowane są w Chińskiej Republice Ludowej Chin do sprzedaży w innych krajach azjatyckich. Chińskie produkty smakują prawie identyczne jak ich amerykańskie odpowiedniki. Chyba nie trudno odtworzyć smak słodki i gorzki czekolad, które wykorzystać tylko 11% masy kakaowej, a najniższą, jaką kiedykolwiek widziałem w cukierniczego lidera rynku uprzemysłowionym kraju.
Nie byłem w pełni świadomy Cadbury dorastania. Mleczka mleczne były tam, ale nie popularne. W 1970 roku, produkty Cadbury zostały wprowadzone w Stanach Zjednoczonych przez firmę o nazwie Peter Paul, więcej słynie Mounds i barów migdałowca cukierków radości niż do obsługi operacji amerykańskich Cadbury. Cadbury tylko rozpoczął się zarejestrować w mojej głowie jako markę, kiedy spędził rok za granicą w Wielkiej Brytanii pod koniec lat 1980-tych. Każdy rezydent w Wielkiej Brytanii, która nie jest nietolerancją laktozy w końcu mieć usta jego lub jej przecięcia z barem Cadbury. Moje usta uwarunkowane od lat jedzenie bary Hershey, znalazłem kremową i subtelniejszy smak brytyjskich mleka Mleczarskich dziwne.
Nie dałem Cadbury już więcej myśli, dopóki nie wrócił do Stanów Zjednoczonych i próbował Dairy Milk tam. Miała zupełnie inny smak. Do tego czasu Cadbury w USA zostały wykonane w ramach licencji Hershey. Gdybym wiedział to co wiem teraz, to bym sobie sprawę, nie było sposobu, brytyjskie i amerykańskie wersje mogłyby smakują tak samo. Istnieje 140 na świecie dostawcy ziarna kakaowego oraz produktów pochodnych, takich jak masło kakaowe i Hershey kupuje od nich wszystkich. Dzięki, że wiele ziaren kakaowca pływających o nim byłoby prawie niemożliwe Hershey używać identycznych ziaren przygotowane w identyczny sposób w wersji.
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]
?
Czy mamy być naprawdę zrelaksować? Najniższe ceny mogą mieć negatywne konsekwencje dla społeczeństwa dobrobytu.
Pamiętam jak wychodził z Wal-Mart około 15 lat temu i ekstrapolację co firmy oszałamiający wzrost oznaczało dla naszej przyszłości. Wtedy było mniej niż 2000 Wal-Mart Stores w Stanach Zjednoczonych. Od sierpnia 2008 roku, było ponad 4200.
Ten wpis nie tyrada przeciwko Wal-Mart jest. Wal-Mart, jak Behemoth każdy zna, tylko ma pokazać mój punkt widzenia. Wal-Mart rosła w takim tempie, fenomenalny, ponieważ konsumenci pożądał po "codziennych niskich cen". Nic dziwnego. Ponad połowa z tych stałych klientów mają dochody poniżej amerykańskiej średniej krajowej. Czy można winić tych facetów za próbę zapisania złotówki? Zresztą, można winić nikogo za próbę zachowania jego pieniądze? Bogaci ludzie, którzy bogacili bez dziedziczenia fundusz powierniczy są dość zna wartości pieniądza. Oni spędzali zgromadzeniu czasu go. Dlaczego mieliby wydać 100 dolarów, kiedy mogą uzyskać ten sam koszyk dóbr za 75 dolarów?
Ludzie kupują w najniższym dostawcy kosztów w celu poprawy tego, co nazywam ich dobro konsumenta. By zaoszczędzić pieniądze, mają dodatkowe pieniądze na zakup dodatkowych elementów, zapisać lub inwestowania. Więc co tak źle o niższych cenach, może być pytanie? Nic dużo czasu. Powrót w 1980 roku, 19-calowy, kolorowy telewizor JVC kosztować 560 dolarów (około 1.400 dolarów w 2007 dolarów). Dziś ta sama 1.400 dolarów by kupić ci 50-calowy telewizor panoramiczny telewizor, który nałożyłby że 1980 zestaw do wstydu. Kiedy mój ojciec przyniósł do domu jednego z wówczas śliskiego firmy Apple II + komputerów w roku 1980, miał do wyłożenia 2500 dolary (około 6.300 dolarów w 2007 dolarów). Możesz kupić przyzwoity pulpit dziś mniej niż 500 dolarów, więcej niż właściwy laptopa za mniej niż 1.000 dolarów, a jeśli chcesz nadal trzymać się z Apple, Mac PowerBook z 17-calowym ekranie o 1.300 dolarów. W ujęciu realnym, ludzie mają więcej pieniędzy w kieszeni dzisiaj po zakupie state-of-the-art telewizor i komputer niż kiedykolwiek zrobił w 1980 roku, znaczący przyrost dobrobytu konsumentów.
Oto różnica. Technologia przyniosła tych oszczędności cen i wydajności, a każdy w społeczeństwie skorzystały. W 1980 roku, tylko bogatsze rodziny miały komputerów i odtwarzaczy wideo w swoich domach. Zostały one uznane za luksusowe. Jak technologia obniża koszty produkcji, jak również poprawy wydajności, te elementy przestały się luksusem. Więcej rodzin może sobie na nie pozwolić. Społeczny dobrobyt wzrósł obok dobrobyt konsumentów.
Niektórzy twierdzą, że codziennie niskie ceny poprawia społecznego dobrobytu, zbyt, ale nie zgadzam. Zapisywanie złotówki lub dwóch na koszulce lub książki lub słoik ogórków nie pożytkiem dla społeczeństwa jako całości. I są ukryte koszty. Gigant jak Wal-Mart jest bezwzględny w swoich dostawców. To jest dobre, ponieważ zmusza ci dostawcy w celu usprawnienia produkcji i procesów produkcyjnych, wyeliminować marnotrawstwo. To źle, że dostawcy mogą być ściśnięte tak mocno, że zmuszeni są do outsourcingu produkcji i niższej jakości.
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]