Archiwum dla Lifestyle
Ktoś musi naliczać dodatkowo za to, co już masz. Tajski Celnej uważa, to może równie dobrze być im.
Wieki temu, gdy oryginalny Knell pani jeszcze żyje i przyszłość Knell Pani licealista na kontynencie, daleko, że nigdy nie było, moja matka była założeniem część jej biżuterii i zaznaczył mi się, że jeden dzień , moja żona będzie pretendować do niektórych z nich. Brzmiało wspaniale, w sposób rozwiązywania głód na świecie brzmi świetnie. To będzie fantastyczny, kiedy w końcu się dzieje, ale nie masz obsesję na tym punkcie to teraz.
Nie jestem osoba nosząca biżuterię siebie. Nie noszę żadnych pierścionki, kolczyki, naszyjniki, bransoletki. Próbowałem wszystkiego, na różnych razy w mojej przeszłości, a żaden trwały. Aż do około dwa miesiące temu, nosił zegarek na moim lewym nadgarstku, to było to, a mój nadgarstek nie lubi to dużo. Zespoły Oglądaj zerwał z regularnością. Po moim ostatnim zegarek zerwał z użycia zaledwie dwóch tygodni, nie przeszkadza jego zastąpienie.
Po moim niedawnym ślubie, moja siostra skontaktowała mnie zapytać, czy jest jakaś szczególnie biżuterię mojej matki, że moja nowa żona chciała. Żona lubi kolczyki. Nie widziałem jej na sobie niczego innego. I Szalałem nad zakupem pierścionek zaręczynowy dla niej, martwi się o zbyt wiele wydatków na ringu ona nigdy nie noszą lub podobnych. Pakiet został wysłany w rekordowo krótkim czasie. Zanim zdążyłem dostarczyć wszelkie wskazówki na protokołach mail do Tajlandii, dostałam maila od mojego brata-in-law oczekiwać pakiet następnym tygodniu.
[Kliknij na zdjęcie aby przeczytać resztę tego artykułu kick ass]
Z dnia 12 maja 2011. Kliknij tutaj , aby zobaczyć listę kompletnej zawartości wideo na Republice.
Co trzeba zrobić, aby w średnim wieku, kawaler podciągnął?
29 kwietnia 2011. Wszystkie oczy - niektórzy twierdzą, 1 mld - koncentrowały się na weselu. Prince William, książę Cambridge, był poślubić swoją kochankę fanklub Kate Middleton, w Opactwie Westminsterskim. Trzy tygodnie przed ślubem, kiczowaty Daily Mail zamieścił artykuł o tym, kto dokonał cięcia dla tej ekskluzywnej zrobić. Znani komicy, sportowcy, choroba? I kuzyni zostały wymienione. 1900 osób wzięło udział we wszystkich.
Tymczasem sześć stref czasowych na wschód, ma oczy skierowane były na innym weselu. Brak znanych osobistości, a nawet krewni byli obecni. Panna młoda i pan młody-do odwiedzi lokalne biuro rejestru zaślubin w Hua Hin i podpisał jakieś papiery w obecności nikogo. Ten ślub był mój własny.
Ślub księcia kosztować $ 34m $ 32m tej sprawie bezpieczeństwa zapłaconej przez brytyjskich podatników. Mój ślub w tym tygodniu wstępnego miesiąc miodowy w Chiang Mai i dwie noce w basenie willi poza Hua Hin, prowadził $ 600-700, bez zabezpieczeń. Książę dał Kate jedną z jego Mama $ 1M eksponatów jako pierścionek zaręczynowy. Nie miałem żadnego z mojego zmarłego matki pierścieni na rękę, gdybym miał każdy z nich i dał im wszystkim moim narzeczonym jako bonanza pierścionek zaręczynowy, łączna cena nie wystarczy umieścić zaliczkę na zaliczki na pierścionek zaręczynowy księcia. Pierścień księcia wesele kosztuje 11.000 dolarów. Nasze pierścienie wesela nie zostały zakupione jeszcze. Kupimy je w Korei w ciągu kilku tygodni za $ 300-400. Królowa rozwidlone na 600.000 dolarów do odbioru księcia. Zapłaciliśmy 120 dolarów na romantyczne menu Świeca zapalona unikalnie zaprojektowane dla dwóch wzdłuż plaży. Narzeczona księcia nosił suknię o wartości ponad 400.000 dolarów. Mej oblubienicy specjalnym ale elegancki zakupu przypadku kosztować 100 dolarów. Tatuś księcia kupił go i żona dwa ciasta weselne do 80.000 dolarów - lub 134 dolarów za kawałek. Moja narzeczona i zjadłam dwa kawałki tortu Banoffee następnego dnia w pobliskiej piekarni 4 dolary. Książę ogłosił swoje małżeństwo dla publiczności w listopadzie 2010 roku, pięć miesięcy przed ceremonią. Ja tylko powiedziałem mojej najbliższej rodziny, dwa tygodnie wcześniej i był pierwotnie zamiar opowiedzieć je po to zrobiłem.
[Kliknij na zdjęcie aby przeczytać resztę tego artykułu kick ass]
Podobnie jak trzydzieści lat starego kombi Forda, te rzeczy rzadko pracować
Związek, regularne intymny kontakt z drugą. To zawsze na umysłach ludzi. Jeśli nie są w jednym, chcą jednego, gdy masz, oni obsesję jeśli jest słuszna. W rozważając zalety zwykłego stosunku poważne, ja Mulled ciągu wielu innych typów relacji tam dla nas do zwiedzania. Z prawie wszystkie w relacjach przypadkowych lub poważne, nigdy większość typów relacji się przeżyć. Niektóre z nich są niezgodne z prawem lub nagannych, jak beastiality ust intymne stosunki z zwierzęcia) lub pedofilię (intymne stosunki z dzieckiem). Niewielu kiedykolwiek zdecydują się dać te krótką przejażdżkę. Ale jest jedno, że będziemy uczynić nawet najbardziej szczęśliwie i dlugie żonaty (mężczyźni przynajmniej) euforycznie uśmiechnąć się przez chwilę: w wolnym związku, Święty Graal świata relacji.
Dla tych z was, nie w wiesz, otwarty związek jest jeden, w którym para (bi, gej, hetero - nie ma znaczenia) znajdują się w poważny związek, ale gdzie obie strony mają prawo zabezpieczyć inne emocjonalne i fizyczne partnerów też. Para może zdecydować się zasady dotyczące ilości, rodzaju i zakresu intymności w pozaszkolnej odbioru lub mogą stworzyć środowisko, w którym wszystko jest dozwolone.
Brak wyłączności listy dialogowej nowoczesny innowacji. Nie było zakazu biblijnych Żydów posiadających wiele małżeństw. Confucianist filozofie Chin rozprzestrzeniają się w Azji i małżeństwa wielu stało się powszechne w Azji Wschodniej i krajach Azji Południowo-Wschodniej. Tajlandia tylko porzucił praktykę prawnie w 1935 roku. Dwa najbardziej liczne religie świata miały segmenty swoich wyznań angażować się swobodnie w wielu partnerów. Kościół Morman praktykowana poligamia, aż został przerwany w 1890 roku. Fundamentalistów islamskich republik jeszcze na to pozwolić.
Co było praktykowane w dawnych czasach nie było wielożeństwo. To była poligamia - jeden człowiek mógł mieć wiele żon. Kobieta nie mogła swobodnie szukać innych partnerów. Dla człowieka, w zależności od społeczeństwa, poligamia nie była prawdziwie wolnym związku albo. Człowiek Morman może być intymny z żadnym z jego żon, ale nie był wolny do poszukiwania relacji na zewnątrz tego kręgu, podczas gdy prawdziwy otwarty związek jest jeden, w których zarówno mężczyzna i kobieta są wolne, aby szukać dodatkowych intymności wszędzie, znany jako Poliamoria .
Polyamorous relacje nie są dziś w modzie - jeśli kiedykolwiek były. Kiedy robi jakieś badania na potrzeby tego artykułu, natknąłem się aluzje, że niektóre słynne pary gwiazd były Polyamorous. Will Smith powiedział, że jego i jego żony perspektywa ", że nie unikać, co jest naturalne i masz zamiar być przyciągani do innych ludzi", sugerując się z życia zarówno z wieloma partnerami. Jego żona Jada później zaprzeczył, że to prawda, a ona może. Korporacyjne zwolennicy za sukces Will nie może być zadowolony z kilku moc bycia otwarcie Polyamorous. Aktor Ossie Davis późno i jego żona byli Polyamorous ale nie krzyczeć swoją otwartą stan relacji ze wzgórz. "Musieliśmy być dyskretny", powiedział Davis. "A jeśli tego słowa, może być trafna, honorowy w naszym zachowaniu, zarówno dla siebie, do kogo jeszcze może być zaangażowani, a przede wszystkim do rodziny."
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]
Czy jesteś poważny. . . o przykręcenie dookoła?
Związki mają dużo miejsca na interpretację. W Like Father, Like Son , rozmawiałem, że nie wszyscy z nas miał wyskakuje, który zabrał nas do gier sportowych i spotkania harcerskie. Niektórzy tatusiowie cieszyć odwiedzania domów publicznych i robi cios z ich potomstwa.
* Każda osoba w związku jest heteroseksualny. Gejów i osób biseksualnych relacje, jak sądzę, mają dużo większe pole manewru z definicji bardziej niejasny zaangażowania, ale ja jestem w stanie osobiście lub stycznie do wnikliwie zasad elastyczności. Powiedział, że geje i osoby biseksualne zostały uprawiania przypadkowego poważny związek na długie lata bez wywoływania go, że. Byli wyprzedzały swój czas?
* Każda osoba w relacji postrzega innych jako swojego partnera, a wszelkie postronnych obserwatorów, jak wspólnych znajomych z nimi w stosunkach, rozważmy dwie razem.
Nie zakładam, że para jest w miłości lub że para nawet jak sobie to wszystko bardzo. To pomaga, ale nie jest wymagane. Dwie osoby mogą być razem z nudów lub braku lepszych opcji.
W typowo (lub nazywają to przyjęta) chłopak-dziewczyna relacji, mężczyzna i kobieta są dobrymi przyjaciółmi z siebie, być może najlepsi przyjaciele. Każdy może powierzyć w innych szczegółów najbardziej intymnych. Ta intensywna jak zwykle zamienia się w miłość. Seksualny komponent jest zaangażowana. Może być tak niewinne, jak ręcznie posiadanie lub całowanie dla par bardzo młodych, ale wzajemne seksualne zainteresowanie jest konieczne, nawet jeśli aktywność idzie niewykonanych. Bez tego interesu obu stron, co pozostaje, to tylko przyjaźń w najlepszym wypadku, a wraz z odsetkami na jednym boku, niezrealizowane obsesja, która może zamienić się w koszmar prześladuje na najgorsze.
Życie w Tajlandii na chwilę, zobaczyć inne rodzaje chłopak-Girlfriend relacji, które, obok typowej relacji, wydaje się, że nie mogłaby pracować, ale zrobić. Jak z niczego, powtarzające się narażenie na coś sprawia, że wydają się normalne po chwili.
[Kliknij na zdjęcie aby przeczytać resztę tego fascynującego artykułu]
Jak dźwięk jest idea shacking się z kimś, aż do śmierci zrobić Ci udział?
Psychotyczny, ale inteligentna dziewczyna byłam niestety ze kiedyś zapytał mnie, który wynalazł instytucję małżeństwa: mężczyźni czy kobiety?
Myślała, że mężczyźni zrobili. Małżeństwo było sposobem ludzie usidlić kobietę prawnie tak, że będzie musiała gotować i sprzątać dla niego i wykonywały jego polecenia. Zgadzam się z nią na jednym małym punkcie. Myślę, że od początku społeczeństwa były prowadzone przez ludzi, to ludzie, którzy zdali ustawy ustanawiającej małżeństwo jako fakt. I w większości zgadzam się z nią, ponieważ uważam, że to kobiety, które posiał ziarno idei w ludzi, którzy następnie wykonanych małżeństwo prawną stanu rzeczy.
Kobiety, niż mężczyzn, skorzystało z małżeństwa, więc jest to bardziej rozsądne kobiety już naciskała na niego. Każdy organizm biologiczny misją jest propagowanie jego DNA do następnych pokoleń. Mężczyzny najlepsze szanse na promowanie swojego DNA do eonów jest do impregnacji jak wiele kobiet, jak to możliwe. Gwiazdy jak Clint Eastwood udowodnić ten punkt dokładnie. Silny człowiek mógł wypełnić niewielkiej wioski w roku, gdyby kontrolę nad dużym segmencie dość płodnych kobiet i nadal robi to przez całe życie. On naprawdę zwiększa szanse na idealny zestaw DNA, jak miksuje swoje DNA w niezliczonych kombinacjach z wieloma samicami. Kobiety, z drugiej strony, można tylko mieszać ich DNA z jednego samca w czasie i mieć tylko do menopauzy to zrobić.
Kobiety stanowią większą biologiczną inwestycji w mieszaninie DNA. Z ich ograniczonej podaży jaj, muszą czekać 9 niekończące miesiąc ponosić dziecko przed nowy mix DNA mogą być podejmowane. Podczas gdy ona karmi noworodka, ona potrzebuje kogoś, kto zbierać żywność dla niej i jej potomstwa. Myśl w kategoriach jaskiniowiec Tutaj ludzie. Jeśli człowiek jest wolny do seryjnie impregnować po raz kolejny, że nie musi trzymać się i wspierać kobietę i dziecko. Kobiety wymaga pewnego rodzaju ram prawnych, aby zmusić mężczyznę do trzymać się i szanować swoich obowiązków, zwłaszcza po tym jak już nie mógł mieć dzieci. Stąd instytucja małżeństwa i jeszcze zaakceptowane pojęciem propagowaniu tylko w tej instytucji. Choć w Ameryce Północnej, Oceanii i Europie Zachodniej, to obecnie dopuszczalna dla niezamężnych par lub samotnych kobiet do posiadania dzieci, większość z resztą planety uważa, że piętno na kobiecie zajść w ciążę poza małżeństwem.
[Kliknij na zdjęcie, aby przeczytać resztę tego genialnego artykułu]