Arhiva pentru Egomania
A ego-ul lui Clint domolise cu vârsta şi (cel puţin) diferite, cu şapte copii, patru fete diferite?
Dacă l-am întrebat care dintre noi nu au probe o Coca Cola, răspunsul ar fi acelaşi ca în cazul în care am intrebat, care nu au văzut un film de Clint Eastwood.
În timp ce eu nu as numi eu un fan inveterat Clint, am văzut toate westernuri lui spaghete, filmele sale Dirty Harry, şi de cele mai multe activitatea recentă a facut dupa Unforgiven a fost lansat în 1993. Clint post-Unforgiven cariera a marcat o creştere semnificativă până în lanţul alimentar de la majoritatea de curcani a apărut în toată 1980 şi începutul anilor 1990. Presa şi fanii săi în prezent simt că el poate face nici un rău. Mai recent film al său, Gran Torino, susţine ultimele Eastwood el va apărea vreodată în calitate de actor, a fost deschiderea mai de succes de orice film Clint Eastwood vreodată. Nu e rău pentru un om împingere 80.
Gran Torino pare a avea inima în locul potrivit. Este vorba despre un septuagenar Asia-urăşte veteran de război coreean, care se imprieteneste cu un tanar Hmong încearcă să fure lui 1972 Gran Torino, dar nu e un film mare, chiar dacă Clint de iubitorii de par sa se simta diferit. Pe IMDB, Gran Torino, ca din acest scris, este clasat pe locul 83-a de către alegători, înaintea Unforgiven lui Clint Eastwood Oscar câştigătoare şi Million Dollar Baby, dar eu sunt sigur că, chiar Clint el ar fi de acord Gran Torino, nu se merita, pe baza meritelor sale., pentru a fi în Top 250 IMDB lui listă a tuturor filmelor realizate vreodată, sau cel puţin mai mare decât clasat pe locul doi Premiul Academiei sale generatoare de filme. Gran Torino ", scenariul lui ar putea-am folosit o solutie de lustruit şi de actorii de sprijin, cea mai mare parte Hmongs cu nici o experienţă anterioară în calitate, sunt teribile. Clint handicap el însuşi în încercarea de a angaja Hmongs reale. Piscina de thespians talentaţi Hmong, care vorbesc fluent limba engleză s-ar potrivi în bancheta din spate a masinii mele. Se numeşte în calitate de un motiv. Fie script-ul ar putea-am fost rescrisă pentru a implica un alt grup etnic din Asia, pentru care actorii talentati au fost disponibile sau altceva elementul Hmong ar fi putut, dar a rămas cu ceilalţi asiatici joc aceste Hmongs. Hollywood-ul are coreenii joc japonez sau joc sârbi ruşi tot timpul.
Interimar neconvingătoare în rândul tinerilor din Gran Torino se afla tot mai mult atunci când a doua zi, m-am uitat şi am văzut Slumdog Millionaire copiii mai mici, în care tururi conduse de filme în jurul tinerilor Torino. Acum, cum poate fi aceasta? Clint A fost un actor de 50 de ani şi un director de aproape 40. Cu aceasta experienta mult în faţa şi în spatele camerei, cum ar putea Clint rândul său, autor într-un film cu acţiune patetic, cum?
Am o teorie de ce. Cele mai multe dintre voi nu sunt de gând să doriţi să-l aud. Este pentru ca el este un director de supraevaluat. Înainte de a mă pedepsi pentru prihaneasca reputaţia de o pictogramă ecran si legenda majoritatea adora aparent suficient pentru a evalua mai recent film al lui # 83 din toate filmele realizate vreodată, ma auzi mai întâi.
După cum văd eu, Gran Torino expune punctele slabe lui Clint. Talentul Clint este în găsirea de scripturi peste comentatorii filme ţâşnească. În cazul în care el a predat poduri peste Madison County, Mystic River, sau Unforgiven şi angajează actori desăvârşiţi, precum Meryl Streep, Morgan Freeman, Sean Penn, si Gene Hackman, actorii pot furniza performanţe de top din clasa lor. Clint rămâne din drum şi vă permite actorilor realizarile-i castiga premii şi nominalizări. Dar într-o-ia lui, minim supravegheat de conducerea abordare funcţionează numai atunci când actorii ştiu deja cum să acţioneze. Actorii Torino ştiau la fel de mult despre calitate ca eu nu atingeţi despre dans, şi a arătat.
[Click pe imagine pentru a citi restul de articol genial]
De la viaţă este de până la abia viaţă: preţul de egomania
Am fost în colegiu, în 1991, când Saddam Hussein a fost până la vest şi a refuzat să părăsească Kuweit. Nimeni nu a fost suficient de naiv atunci să credem că Occidentul pasa cu adevarat suveranitatea kuweitian. Dacă ar fi fost exportul Kuwaitis Taro şi trestie de zahăr în loc de ulei, Saddam ar fi încă în viaţă şi construirea de palate şi alinierea la amante din Kuweit City.
Iată lucru remarcabil despre Saddam. El sa întâlnit un final amar de către americani, dar el nu era străin de americani sau de felul lor. El a mai lucrat cu CIA, în măsura spate ca 1959 într-o încercare nu a reuşit să-l asasineze pe atunci prim-ministru irakian, Abdul Karim Kassim. CIA, apoi a ajutat partidul său ajunge la putere în 1963 şi, ulterior, Saddam shacked cu americanii pentru a asigura Irak a fost un bastion anti-comunismului. Când Şahului Iranului a fost răsturnat într-o Revoluţia Islamică din 1979, nu numai americanii îl susţinuse în invazia lui de Iran, dar, de asemenea, sovieticii, europenii, şi din Golful Persic statele arabe.
Deci, cred că în unele privinţe, Saddam ar putea fi iertat pentru mai târziu marş în Kuweit şi de gândire ar fi putut sa scape cu ea. El a avut prieteni în locuri înalte, şi nici unul dintre aceste puternice vreodată prieteni l-au acuzat de a compromite suveranitatea iranian de asalt în Iran, în 1980 şi redenumirea provincii iraniene. Aliaţii săi occidentali nu-l certa. Destul de opusul. Ei i-au oferit destul de asistenţă financiară pentru a continua războiul de opt ani. Până în 1990, Saddam a avut câteva motive rezonabile pentru forjare în Kuweit. El a susţinut războiul cu Iranul au cruţat derrieres kuweitiene de presiune iranian şi de dominaţie. Pe lângă faptul că, a adăugat el, pe teritoriul kuweitian a fost istoric al Irak. A fost doar un control britanic al regiunii în anii 1920, care a împărţit Kuweit off ca o naţiune separată, furtul de ceea ce ar fi fost proprietatea prim malul mării irakiene. Saddam pur şi simplu nu ar putea fi absolut sigur că americanii i-ar păsa dacă el a invadat Kuweitul. El a fost obtinerea atunci asistenţa SUA în multibillions. El a fost, oficial, un "buddy", şi am tendinţa de a reduce prietenii nostri o mult mai moale atunci când încalcă regulile.
În acest caz, Saddam a calculat greşit. SUA au făcut o grijă. Kuweit a avut număr echivalent de rezerve de petrol în Irak, şi, dacă Irak controlat Kuweit, o cincime din petrol a lumii ar fi în mâinile lui Saddam. Saddam a hartuit naţiunii greşit. El ar trebui să-am invadat Zimbabwe în schimb, eliminat mental dement Robert Mugabe de la putere, şi anexat câmpurile de tutun. Lumea nu ar fi clipit.
Nu ştiu despre voi, dar dacă binefăcătorul meu, care mi-ai pus în putere şi a ajutat la piesele mele de putere ulterioare mi-a spus să fac ceva, aş face-o. Nu contează în cazul în care este binefăcător ipocrită şi corupt şi pune viaţa cetăţenilor săi "de la risc, în războaie care beneficia doar câţiva aleşi. Saddam a fost în pat cu SUA de ani de zile şi a ştiut cum jocul a fost jucat. Poate s-ar putea argumenta că Saddam era în dreptul moral - Kuweit, care a fost ascuns de petrol din rezervele din Irak de foraj înclinat la frontieră sau că ar trebui să-am iertat Kuweit o parte a datoriei Irakului au adunat, în război cu Iranul. În final, nu contează cine are dreptate. În lumea reală, s-ar putea are dreptate. În cazul în care SUA i-au spus sa iasa, el ar trebui să-am aşezat în negocierile secrete cu americanii şi a lucrat o modalitate de economisire fata de el însuşi iasă din mizerie el ar început.
[Click pe imagine pentru a citi restul acestui articol genial]