Arhiva pentru Realitatea
Dacă sunteţi în căutarea pentru corectitudine, nu te uita în oglindă pentru un exemplu
Am tot plâns despre viata si a strigat, pentru părinţi şi soţii să audă, că viaţa nu este tocmai corect. Mai mult de două secole în urmă,
Thomas Jefferson a scris în Declaraţia de Independenţă că oamenii sunt "înzestraţi de Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, că printre acestea sunt viaţă, la libertate şi căutarea fericirii.", Jefferson nu a fost un idiot. El niciodată nu a garantat fericire, numai exercitarea de aceasta; si ca noi stim cu totii care au plecat după cele mai frumoase fete din liceu sau de clienţi potenţiali mai mari cheltuieli, exercitarea de ceva greu garanteaza ca vei primi de fapt.
Unii dintre noi se nasc bogaţi, unii săraci. Unii dintre noi sunt născut în aşa-numitele ţări libere, altele, în dictaturi. Unele de sănătate aparent bună, unele cu defecte cardiace congenitale, şi altele ar fi gemeni Siammese conectate pe fund. Recent, tatăl meu mi-a trimis un link video de un om australian fără braţe sau picioare Acest om a învăţat cum "to'walk şi înot şi a devenit un orator motivational. Inspirational, sigur, dar corecte?
[Click pe poza pentru a obţine restul acestui articol vechiul Grand, prieten bine?]
Şapte paşi pentru a lansa cu succes propriul dvs. Conspiracy Diabolic
Adăugată pe site de: | Comentarii
Urmaţi paşii de mai potrivite şi puteţi să scape cu crima!
În această săptămână am terminat uitam un excelent şase serii parte, Dovezi de revizuire, care acoperă diferite teorii conspirative. Profilat sunt asasinate de John F. Kennedy în 1963, Robert Kennedy si Martin Luther King, în 1968, şi Jonestown Guyana de sinucideri din 1978.
O conspiraţie, aşa cum este definită în dicţionar, este "un plan de rău, ilegal, trădător, sau mascat formulate în secret de către două sau mai multe persoane." O conspiraţie, prin definiţie, are nevoie de cel puţin două persoane. Un răufăcător nu poate conlucra cu el însuşi. O teorie a conspiraţiei, prin extensie, este o poveste despre postulat un astfel de plan de ilegale sau înşelătoare.
Poveştile oficiale care explică John F. Kennedy, Robert Kennedy, şi asasinatele lui Martin Luther King şi sinucidere rezidenţilor Jonestown de masa sunt, prin urmare, nu, conspiraţii la toate, deoarece fiecare dintre aceste atrocităţi poate fi fixat la un singur om singur de lucru. Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan, şi James Earl Ray, prin conturile oficiale, au fost înarmaţi singuri responsabili pentru moartea copilului JFK, a lui RFK, şi a lui King, respectiv. Jim Jones, ca lider hipnotic al Templului Popoarelor, aparent convins turma lui să-l urmeze pe de cealaltă parte după ce a avut un congresman vizită şi multe altele ucis.
[Click pe imagine pentru a citi restul acestui articol fund lovitura]
Realitatea tristă şi realitate alternativă este că lucrurile "acolo" nu vor să fie faptul că mult mai bine decat lucrurile pe aici
Science fiction are o zi câmp inventarea parcele cu universuri alternative. Glisoarele teribil scrise show-a făcut acest lucru în anii 1990 (nu am putut privi dincolo de 3 episoade, scrisul a fost atât de slab), şi Fringe mai bine descris, dar nu explorează acest superb acum. Sliders îmbrăţişat conceptul de un număr infinit de universuri alternative. Fringe practică ", păstraţi-l simplu, prost", mantra, trăgând orice ştiinţă se poate de dubioase articolele Wikipedia, şi limitează numărul de universuri la două.
Îmi amintesc prima întâmpină conceptul de univers alternativ în 1987, când am citit cartea Timescape. Un om de stiinta din 1962 primeşte semnale de interferenţă din 1998, avertizând trecut de dezastru ecologic iminent. Om de stiinta de la 1962 de acte cu privire la aceste constatări şi de schimbări viitoare. 1998 Sa va încheierea foarte diferit de la 1998 trimite înapoi mesaje. Că mesajele au fost trimise de undeva înseamnă că există cel puţin două universuri, şi în cazul în care nu poate fi de două universuri, bazate pe alegeri de grup, nu poate fi un număr infinit bazat pe un număr infinit de alegeri făcute de miliarde de oameni care ocupa această planetă .
Universuri alternative oferă o explicaţie pentru paradoxul bunicului infam. Dacă eu sunt în măsură să călătorească înapoi în timp şi crima de mare tata, atunci cum pot fi născut? Ei bine, eu nu pot - nu pe faptul că cronologie. Prin uciderea bunicul meu, am creat un univers alternativ, în care tatăl meu nu ar putea niciodată fi născut să se căsătorească vreodată mamă. Universul originală, cea în care m-am născut, continuă să existe în paralel cu un supleant (e).
[Click pe imagine pentru a citi restul acestui articol fund lovitura]
Care dintre aceste două lightweights militare ar putea lovi (sau uşor piele), fundul celuilalt?
Cred că am descoperit motivele Iranul este atat de concentrat asupra programului său de îmbogăţire a uraniului. Este prea îngrijorat cu privire la obtinerea demonstrat de către Canada şi Australia. În 2009, Iranul a cheltuit 6,5 miliarde de $ pe apărare. Canada şi Australia, care impreuna au mai mult de trei sferturi din populaţia Iranului, fiecare a petrecut aproape triplu - Canada outlaid $ 19.2bn şi Australia, $ 19bn. Acest lucru îmi aminteşte de o întrebare o dată beat am pozat într-un bar din Laos în 2005. Care dintre cele două ţări, Canada sau Australia, ar câştiga într-un război împotriva celeilalte? Nu minte Iran pentru acum. Naţiunilor Unite poate vă faceţi griji cu privire la faptul că unul.
Pe fata, este o întrebare absurdă. Ambele ţări sunt monarhii constituţionale, cu Marea Britanie Regina Elisabeta a II-ar fi şef de stat. Cele două naţiuni au legături profunde istorice şi s-au luptat side-by-side atunci când nu Set de Imperiul Britanic şi, mai recent, în războiul din Coreea, Războiul din Golf, şi războiul din Afganistan. Nu exista nici un motiv Canada şi Australia ar putea ajunge vreodată într-adevăr într-o luptă. Această întrebare este unul ipotetic şi a cerut ca mai mult ca un exerciţiu de gândire critică şi pentru că nici un răspuns imediat evident vine în minte.
O distanţă de aproximativ 7500 mile (12.000 km) separă coasta de vest a Canadei din estul Australiei a lui unul. Aceasta este o distanţă justă. La fel de ridicol ca o noţiune este faptul că Canada şi Australia vor război pe fiecare parte, este chiar mai ridicol sa ne imaginam una care transportă trupe şi de materiale la alta, în scopul de război. Cei doi ar avea argumente interminabile în prealabil a decide cine se lupta pentru a găzdui. Pentru a duce acest experiment gând de-a lungul unui traseu fructuos de descoperire, este necesar să se stabilească la câteva reguli de bază primul.
[Click pe imagine pentru a citi restul acestui articol genial]
Pret de notorietate: mai notabil esti la ceva, mai putin vei fi sigura de a face orice altceva
Fiecare fan Harry Potter stie despre uciderea, Bolborosind, şi blestemele Conjunctivită. Cu toate acestea, ei nu pot fi conştienţi de un blestem mai insidios, una care într-adevăr există, numit Curse Typecasting. Eu nu pot conta numărul de ori am auzit actorii discuta despre ce a fost lovit de aceasta vraja. Un actor apare într-un rol într-o serie de succes. Atunci când spectacolul este anulat în cele din urmă, actorul fie constată
* El nu se poate obţine locul de muncă în continuare, deoarece publicul poate vedea doar el sau ea, în care rolul de unul sau
* Locul de muncă numai el / ea poate obţine joacă un rol aproape identic într-un vehicul, de obicei, inferior
Este aproape o glumă să recite exemple, nu sunt atât de mulţi dintre ei. Jason Alexander wows publicul ca nevrotic şi George Costanza dezgustul de sine în Seinfeld de 9 ani. Ulterior, caracterul Constanta este reciclat în alte forme de Alexandru în două spectacole extrem de mediocre, Bob Patterson şi Listen Up. Nici făcut dincolo de un singur sezon. Colega lui Alexandru exprimate, Michael Richards, merge de la joc Kramer într-un castigator de a juca Vic Nardozza într-un ratat, Michael Richards arata. Ken Osmond, Eddie Haskell pe Leave It to Beaver 1957 - 1963, este forţat să devină un poliţist din Los Angeles, după ce motocicleta spectacol este anulat. Puţini directorii de turnare putut vedea-l joace oricine, dar Eddie. Paul Petersen joacă curat tăiat Jeff Piatra pe Donna Reed apar până în 1966 şi devine stereotip pentru acest rol, toate-american adolescenti atunci când era de droguri, dragoste-in-uri, şi de proteste are rădăcini în sfârşitul anilor şaizeci. Rezultatul este final de cariera de actor.
Orice actor sau actriţă atât de strâns asociat cu un rol special, va fi greu, poate imposibil, pentru a scăpa de ea cu excepţia cazului de ani au trecut şi o nouă generaţie de spectatori, nu-mi amintesc actor în rolul lui marca. Din punctul de vedere al producătorului, face sens perfect pentru a arunca actori în versiunile modificate ale lor, roluri de succes anterioare. Seria de televiziune nou sunt proiectate în jurul lor, arată care trebuie să joace la punctele lor forte cunoscute. Producătorii ar putea considera aceste forte, în lumina a ceea ce fiecare persoană a adus la seria lor anterioare.
[Click pe imagine pentru a citi restul acestui articol genial]
Ceea ce constituie o sănătoasă relaţie tată-fiu?
Jocuri de baseball din parc. Excursii în parcul de distracţii. Camping vacanţe de lacuri liniştite. Înot jocuri in piscina locală.
Luati o respiratie adanca. Acum imaginati-au trecut în jurul articulaţiilor de marijuana de foc de tabără. Prăjire a două halbe de bere în timpul o noapte de intoxification. Două femei - una de varsta de mijloc-o şi pe fiica ei twentysomething - fiind condus la braţ înapoi la două camere alăturate hotelului.
Care tată-fiu imagini doriţi mai degrabă avea în bănci de memorie tale? (Sau, în cazul în care o femeie, ce mama-fiica imagini?)
L-am lua pentru că a acordat cele mai multe dintre noi au fost ridicate, cu sau cel puţin au fost hrănite ca ideal de primul set. Părinţii noştri au fost figuri de autoritate. Ei au stabilit limite. Am admirat atât şi se temeau de ei. Ei ne-au rasplatit atunci când am făcut bine şi ne pedepseşte când nu am făcut-o.
Ca şi copii, ne dorim de fapt limitele. Am putea cere părinţii noştri să staţi până târziu şi consuma junk food în cantităţi humungous şi de a fi dezamăgiţi atunci când acestea refuză cererea noastră de fiecare, dar in adancul sufletului, noi le doresc în secret pentru a desena linii în nisip, dincolo de care nu pot trece. În cazul în care nu, ne-ar simţi ca am fost crescut, fără un ghid.
Nu există nici o metodă de parinti universal, nici un fel absolut corect pentru un părinte pentru a creşte un copil. Mi-ar lua de la sine că cei mai mulţi cititori au avut relaţii tată-fiu (sau mama-fiica), care mai mult semana foarte mult cu jocuri de baseball în parcul de discutii despre viata de peste freebase cocaina. Dar, aşa cum am primit mai în vârstă, am observat mai multe şi mai neobişnuit relaţii tată-fiu, cu fiul cautati nu mai rău pentru uzura pentru el.
[Click pe imagine pentru a citi restul acestui articol genial]
Adevarata dragoste sună atât de mare încât industrii întregi sunt construite în jurul ei. Are industria intalniri ajuta cu adevarat ne găsi?
Înapoi în generaţia părinţilor mei, o persoană care a absolvit facultate şi apoi au mărşăluit în jos pe culoar, fără întârziere, prea mult. Ea a fost comună să se căsătorească cu o iubita din copilărie sau colegiu sau se stabileşte o dată pe orb, mereu deschis larg la posibilitatea de a se duce la o excursie la altar, în viitor nu prea îndepărtat.
Din 1900, vârsta medie la căsătorie a crescut pentru ambele sexe, în Statele Unite şi în majoritatea celorlalte ţări industrializate. Nu a fost o creştere constantă. În 1900, omul nostru de la altar, ar fi in medie de 25.9; lui mireasa-a-fi, 22. Din 1910 până în 1960 vârsta medie pentru barbati, de fapt a scăzut, la 22,8 ani. Din anul 1970, vârsta medie pentru ambele sexe a crescut, dar nu cu mult, atunci când compara aceste vârste de 1900 de cifre. Barbatii de azi sunt, în medie, 26,8 ani, iar femeile 25,1.
Ideea de iubire veşnică şi se căsătorească pentru că a fost aruncat în jurul valorii de melodii şi filme pentru eternitate. Au fost cuplurile din 1960 mult mai acordati de a iubi decât cuplurile de astăzi pentru a găsi dragostea adevărată la varste mai mici?
Statistici despre iubire veşnică sunt greu de gasit, dacă acestea există. Vom lăsa ca dezbaterea pentru o altă zi. Să ne uităm la ceea ce putem examina. În cazul în care oamenii se casatoresc mai tarziu decat au facut-o in 1960, atunci ei dateaza, probabil, mai mulţi parteneri în prealabil, şi dacă acestea sunt mai multi parteneri datând dinainte, experienţa lor ar trebui să fie mai largă şi de opţiunile lor solide.
Înapoi în 1960, nu era altă Dating industrie. Nu ai nevoie de o industrie atunci când te-ai căsătorit, probabil, o persoană de la colegiu sau un prieten al unui prieten. Dar astăzi, oamenii nu se căsătoresc de obicei, din colegiu. Îmi amintesc că gândeam neobisnuit geeky (şi, probabil, virginal), Alan Scheinbaum a fost de gând să se căsătorească sau colegiu Dreamboat câteva săptămâni după absolvire. Acesta a fost un comportament de la o altă eră, cum ar fi deschiderea unei usi de masina pentru o fata: s-ar putea arata cavaleresc, dar, de asemenea, pare a fi de modă veche. Şi, deoarece oamenii nu mai simt limitat să participe la un colegiu şi să se stabilească în localele care le-au crescut, reţeaua lor de prietenie se poate schimba radical, atât de radical ca nici unul dintre noi nu se aşteaptă la o prietene de a ne stabili o dată pe orb care poate duce la căsătorie. Oricum, e Varsta acum informaţii, şi toţi ne aşteaptă o mulţime de opţiuni la îndemână. De ce se bazează pe amicii dvs. pentru a vă stabili atunci când există o industrie în loc, care va face cu plăcere pentru tine?
Meciul protocoale nu s-au schimbat în mod fundamental de matchmakers din Europa de Est pereche copiilor din familii cu medii similare. Este doar devenit mult mai eficient. Anonim matrimoniale, de obicei, presupune completarea un fel de chestionar detaliat despre interesele tale, hobby-uri, şi de atribute fizice. Profile video a devenit comună în 1980. Cineva care caută o dată potenţial putea vizualiza inregistrarile video de perspective posibile. Astăzi, cu omniprezenţa internet, solicitantul poate data degresat prin sute de profile de cartofi în timp ce stă pe spatele său antrenor de la domiciliu până la el / ea găseşte unul care pare potrivit.
Eu pot vedea recurs de dating online. Dacă, având în vedere alegerea de a găsi un băiat sau prietena vizitând un bar de fum sau discotecă şi încercarea de a discuta cu el / ea peste tare de skimming vs muzică în timp ce un profil culcat pe canapea, bea un vin fin, care nu ar opta pentru acesta din urmă? Abonament pentru o lună de la unul dintre cele mai populare site-uri, Match.com, costa $ 30, mai puţin de jumătate din banii am petrecut bar hopping în Perth-o noapte pe jos diluată-cocktailuri şi femei de întâlnire nu ar dori să vadă vreodată. Există doar o problemă majoră cu aceste site-uri online, dating.
Membrii elabora profilurile lor.
[Click pe imagine pentru a citi restul acestui articol insightful strălucit]