Arhiv za gospodarstvo
Vsak ponuja perks, zvijačami in sunke
To mora biti ena izmed najstarejših vprašanj v knjigi. Če bi morala izbirati med biti slaven ali bogat, kar ne bi bilo?
Preden boste Izbrbljati vaš odgovor, mi upravičeni, kaj mislim s "slavni" in "bogat." Obstaja stopinj oboje. Lahko bi bil znan radijski voditelj v vašem lokalnem občine, s čimer so izpolnili pogoje kot slavni, še premakniti 90 minut zunaj tega območja, so se nekateri že kdaj slišal za vas. Biti lokalno znan po tej razpravi, ne šteje kot slavni. Famous za te namene pomeni, da bo 20% ali več ljudi, ki jih boste kdaj zašli v naključno v svoji državi vas prepoznajo in vedo, kdo ste. Potrebuje bogastva, da količinsko opredeliti, preveč. Ob v roki dovolj denarja za nakup stanovanje in ga v najem, ne šteje kot bogati. Ne da bi poskušali prijaviti neko določeno finančno številko, kot je $ 4.7m, ki bi lahko ostali razpravo res ni bogata z njihovimi standardi, kaj je opredeliti bogati, da imajo dovolj denarja, da poskrbimo za vse vaše potrebe in želje v fizikalnih razloga in ne da bi kdaj spet delati. Ne smemo iti v skrajnosti z njima. Na točki odgovor na moje vprašanje, ne boš tako slaven, da devet od desetih mimoidoče ustaviti na ulici niti tako bogat, da Forbes je pisanje naslovne zgodbe o tebi.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega fantastično članek, ok?]
Kopija je fotokopira tolikokrat, da nihče ne ve, ali ni vseeno, zakaj je bil kdaj izvirno
Ste že kdaj slišali zgodbo o gospodinji, ki vsak zahvalni dan, obrobljeno precejšnje robove off straneh purana, preden jih postavimo v pečico za peko? Ena zahvalni njena mlada hči jo vprašal, zakaj je bila črtane toliko v sočno meso, in vse gospodinja bi lahko rekli, je bila, da je bil to način, njena lastna mati vedno je to storil, da bi dobili čudovit okusa purana. Tako mlado dekle, ni izpolnjen, je vprašal njena babica zelo isto vprašanje in dobil zelo enak odziv. Končno, punca šla pravica do vira in preverite njena prababica. Odgovor Greater babice: "Naša pečica takrat ni bil dovolj velik za celo purana, da ustreza."
V zadnjem času, Globalni Times na Kitajskem natisnjen članek o posnemovalcem kulture vleče navzdol Kitajske IT revolucija. Zhang YAQIN, podpredsednik Microsofta, je dejal, da ni bilo dovolj inovacij dogaja. Le dvajset odstotkov počeli ničesar inovativnega, kot drugo osemdeset odstotkov kopira, da dvajset odstotkov.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega fantastično članek, ok?]
Tako zaskrbljeni službo, bo Century Pines Resort Zagotavljamo vam ne bo zavedaš, da ste bili oropani
[Preberi del enega najprej naučiti vse o osnovah hotela slabega]
Hee Kyong in sem šel na policijsko postajo, za vogalom, da sproži uradno pritožbo. Muslimanske Malay policistka s naglavna ruta je prišel z nami v hotel videti posnetke varnostne kamere in slišali vse zgodbe. Dat in njegov indijski tehnični pomočnik osebje, tukaj znan kot Indosafe, so bili pripravljeni sprejeti nedoslednih zgodbe zaposlenih po ker dnevniki prenesenih iz naše sef ni pokazala vstop 10:06-10:11, pet minut, ko je bil Enjoymalay v našem prostoru kot smo bili pri zajtrku. Indosafe mi je pokazal prenesli dnevnike na dlančniku. Noč smo preverili pri ni bilo več pisnih kot tako vpisov:
18. dec 2010 21:30:05 PIN številka niz
18. dec 2010 21:30:45 varno zaprt
18. dec 2010 21:31:08 Safe odprt
18. dec 2010 21:31:45 varno zaprt
Na jutro smo bili oropani je bil samo en vnos:
19. december 2010 10:46:05 PIN koda ponastaviti
Predlagal sem varne dnevnike pred 10:46:05 bil izbrisan. Kjer so bili zapisi o nas odpiranja varni, preden smo šli na zajtrk? Indosafe in Msgr vztrajal, da je bil izbris dnevnike nemogoče. Si potreboval nekaj glavni PIN, dostop do neke strežnika, bla bla bla. Šel sem na internetu, kot policije dama izvedla svojo "preiskavo", da vidim, če sem lahko izkopljemo vse trdne tehnične dokaze o varnih izbrisa log vlog, vendar je prišel do ničesar. Hee Kyong poklical direktor inženiringa na Tajskem, vendar ni mogel razumeti njeno zahtevo. Sčasoma, Hee Kyong prinesel eno pomembno zadevo, da vsakogar pozornosti, tako preprosto Spraševala sem se, zakaj nisem pomislil na to.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega krvavega neverjetno članek]
Ta Cameron Highlands zdravilišča osebje praksa Malaysian-style komunizem: vsaka traja od vašega hotela sef v sobi po njegovih potrebah
Moja punca Hee Kyong je hotelir in trenutno deluje kot vodja prihodkov za hotel s petimi zvezdicami na Tajskem z mednarodno priznane blagovne znamke. Pred delom na Tajskem, je delala v Maleziji za drugo hotel s petimi zvezdicami z mednarodno priznane blagovne znamke. In pred tem, v Koreji za eno drugo hotel s petimi zvezdicami z mednarodno priznane blagovne znamke. Nisem hotelir, vendar sem obiskovati univerzo, ki ima mednarodno priznano blagovno znamko in program za upravljanje hotela. Prejšnji teden nepričakovano Imel sem priložnost, da se prisilno vpisani v hotelski slabo vodenje tečaja v Maleziji v hotelu s tremi zvezdicami z mednarodno unrenowned blagovno znamko.
Nekaj mesecev nazaj, Hee Kyong in sem načrtoval 7-nočno počitnice v Maleziji. Kdaj butični hotel barantati lovec, ona nam nabavljal dostojno ponudbo za tri noči v Cameron Highlands, nekdanji britanski hrib postajo; tri noči v jugovzhodni azijski trgovalni Entrepot Melaka, in en zadnji večer v prestolnici Kuala Lumpur.
Naše letalo iz Tajske, Malezije prišli uro pozneje, kot je bilo pričakovano. Po trajno enourni čakalne vrste pošiljanja Hee Kyong sina teku leta v Koreji, smo preživeli še eno uro potoval iz Kuala Lumpur letališča z vlakom do Nepripreman avtobusne postaje v Bukit Džalila zdaj delujejo kot Kuala Lumpur ključnega avtobusne terminala do kdaj zamudo prenove so končana Puduraya. Zadnji odhod z avtobusom do višavja na 15:30 je bila odpovedana. Ujeli smo drugačen, da Tapah na priporočilo avstralskega turista in deliti neizprosnem taksi z njo in indijanska lokalne končne dve uri, Tanah Rata, glavno mesto v Cameron Highlands. Nismo preverite v našem hotelu, Century Pines Resort, šele po 08:00.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega neverjetno članek]
Wielding veliko mišic ni poceni
Med raziskavo podatke o tem, kdo bi zmagal v vojni med Kanado in Avstralijo , sem prišel čez nekaj glavi obrača dejstva. Leta 2009 so Združene države porabili $ 661bn o vojaških izdatkih, najvišji na svetu in 43% vse svetovne porabe. Ta številka presega tisto, kar v naslednjih štirinajstih držav (Kitajska, Francija, Velika Britanija, Rusija, Japonska, Nemčija, Savdska Arabija, Indija, Italija, Brazilija, Južna Koreja, Kanada, Avstralija in Španija - v tem vrstnem redu) preživijo skupaj.
Tri od teh štirinajstih sta najboljša prijatelja z Združenimi državami Amerike, šest so dobri prijatelji, trije pa so prijatelji ZDA bi imeli več na večerjo enkrat na mesec. Dve jedrski znanci na tem seznamu, Rusija in Kitajska, niti ne more biti imenovan resno vojaško grožnjo. V ne-jedrski konflikt, bi Kitajska in Rusija se ne more kosati z ZDA. Mi ne bo motilo razpravljali jedrsko vojno. Noben narod z neko realno gospodarstvo, bi imel kaj pridobiti z uporabo jedrskega orožja. Ni zmaga z vzajemnim uničenjem zagotovljen na obeh straneh.
Združene države porabijo več denarja, kot odstotek BDP (4,3%), kot večina drugih narodov. Kitajska izdatki le 2%, Rusija 3,5%. Porabi velik delež lastnega bruto domačega proizvoda, ne pa enega v vojaško velesilo. Savdska Arabija porabi 8,2%, Izrael 7% in Eritreje neverjetnih 21%. Nobena od teh držav so velesile. Da imajo priložnost na postaja velesila, država mora imeti znatne BDP za začetek. To izključuje države z majhnimi populacijami, kot so Singapur, Izrael, in na Norveškem.
Na vrhu zajetne BDP, znan realni svet Predpogoj je BDP na prebivalca, prilagojen za pariteto kupne moči v svetovni vrh 20. BDP na prebivalca je zavajajoč podatek za določitev povprečnega državljana bogastva v državah, ki imajo malo bogastvo prerazporejanje, kot sem razpravlja primerjavo standarda livings v Združenih državah Amerike in Avstraliji . Ampak to je dovolj zanesljiv merilnik za razvrstitev narode kot razvita, razvijanju ali tretji svet. Logično, razvoju ali tretja svetovna narod ne more biti velesila. Ali ste uporabili podatke iz Mednarodnega denarnega sklada, Svetovne banke, ali CIA svetovni Factbook, države najboljših rezultatov United v top 10 za BDP na prebivalca. S temi ukrepi, vemo, nekdanja Sovjetska zveza ni bila nikoli prava velesila. Leta 1990, zadnje polno leto obstajala Sovjetska zveza je imela BDP na prebivalca (standard kupne moči) za 9.130 $. Slika Združenih držav Amerike, da je bilo leto 23.060 $. Status velesila Sovjetske je bila iluzorna. Država nikoli ne bi drugo največje gospodarstvo na svetu, učbeniki nam je povedal, da ni. Ko ZSSR propadel, je bilo očitno, da vse to dejstvo.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega briljanten članek]
To ni tako preprosto izračunavanje bogato nekoga vredno na projekt
Nisem ljubitelj American Idol, ali za to zadevo, katerega od resničnostnih šovov, ki zapolnijo radijskih valov danes. Videl sem samo del ene epizode. Kljub temu pa je Paula Abdul, sodnik "s srcem", ni imela njena pogodba podaljša zaradi denarne zahteve, sem vzel interes. Njena zadrega pripelje do zelo zanimivo vprašanje: kako presoditi kaj si vreden na trgu dela?
Če imate običajen posel in si opravil svoje delo, kot tudi naslednji fant, vam ni treba, da vse to ugotovite. Trg že ve, kaj lahko ukaz računovodja ali inženir ali vodovodar z X število let izkušenj. Če ste boljši od običajnih na svoje delo, lahko zaprosi za premijo nad priznanih zneskih, vendar boste morali upravičiti z bogatimi dejstev in dosežke, zakaj si to zaslužijo. V nasprotnem primeru bo vaše plače sodijo zelo blizu odstotku trga, sprejet plačila za te linije dela.
Abdul ni imel običajnega dela. Ona ocenjuje slaven wannabees na ameriški nacionalni televiziji. Za to delo je bila plačana med $ $ 2m in 3m letno, ni slab dan, plačilo za delo zahteval od nje. Pred American Idol, Abdul delal kot navijačica za LA Lakers in kot koreograf za nekatere precej vroče dejanj, kot Dolly Parton, George Michael, in Jacksons. To je pripeljalo do kratkega petje in snemanje kariero je začel leta 1988. Njen prvi album, Forever Vaš Dekle, uspelo počasi, pri čemer je več kot 2 leti, da dosežejo vrh Billboardovi lestvice najbolje prodajanih albumov, ampak na koncu prodal 7m kopij. Njeno 1991 followup, Spellbound, ni naredil tako dobro in prodajajo 3m izvodov. Head Over Heels 1995 je bilo tako slabo prejela, je šla nazaj v koreografiji.
Njena prva dva albuma in spremljajoča touring, ki jih podpira moral pobotajo Abdul lepo kos sprememb. Koliko ne morem reči. Ampak dokler Idol pristal na njenem pragu leta 2002, je vprašljivo, njena koreografija delovna mesta so pripeljala do 2m $ $ 3m na leto. In če je morda, da so - le ona, njen računovodja, in IRS vedeti odgovor na to eno - delo pri ustvarjanju, ki je bila $ 2-3m bistveno večji, kot je bila ona morali opraviti na idolu.
Torej, kaj je Paula Abdul vredno na American Idol? $ 2-3m na leto? Več? Manj?
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega briljanten članek]
Začetek konca namenskega skladatelj prišel pred prihodom digitalne glasbe revolucija
Pot nazaj, ko sem bil majhen deček, ne več kot 7 ali 8, sem imel fascinacijo z skladanje. V teh dneh, je predvajana glasba na vinilnih plošč. Oznaka je bila nahaja v centru diska, in sem redno potekala do zapisa, ni videti nepremičnin pesmi, pa da vidim, kdo jih je napisal. Pesmi so vedno navedeni v oklepajih za imenom pesmi.
Posebej me je fascinirala s snemanja umetnikov, ki je napisal večino ali vse svoje materiala. Primerjal sem John Denver, ki je napisal sam večino svojih pesmi, s Barry Manilow, ki je soavtor številnih in mešano, da s pokrovčki, z Glen Campbell, ki je zapisal, nobeden od svojega.
Takrat sem bil še vedno v drugem razredu. V glasbenem razredu, redno pela otroške pesmi. Mislil sem, da bi bilo super, če bi lahko sestavite svoje lastne pesmi. Čeprav nisem še vedel, kako igrajo glasbeni inštrument, sem posnel, a cappella, moj prvi album, ko sem bil 9. Polovica pesmi so bile sestavljene z mano. Preostali so sestavljali John Denver ali Barry Manilow melodije.
Tudi ko sem se začel učiti igrati kitaro, leto ali dve kasneje, je bilo vedno bolj pomembno se mi, da bi lahko sestavite svoje lastne skladbe, kot je bila, da postane dodelan glasbeni virtuoz. Veliko ljudi, ki so pristojni glasbeniki, ampak koliko bi napisali nepozabne pesmi? V bistvu, do takrat, ko sem bil deset, je misel precej strdi v mojih možganih, da je najboljši glasbeniki ponavadi niso bile najboljše skladatelji. Eddie Van Halen in Steve Howe bili boljši kitaristi, kot Bob Dylan in Neil Diamond, ampak kdo je napisal boljših pesmi?
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega briljanten članek]
Te postavke so bile namenjene za smeti kup. Kaj pa mi?
Nazaj, ko sem bil star osem let, moja družina v lasti enega izmed prvih "high-end" komercialno dostopnih videokaset registratorji (videorekorderjev) za dom, Sony Betamax SL-7200. Stroj lahko trak za eno uro in stane 1.200 $ (4.600 $ v današnjem denarju). Leto kasneje je oče kupil SL-8200, ki posnet dve uri. Dve leti kasneje je v lasti zelo prvi kasete Walkman model, ki se prodajajo v Združenih državah Amerike na ceno 150 $ (400 $ v današnjem denarju).
Preskoči pred dvajsetimi leti. Jih konec leta 1990, je videorekorderjev postala zelo razširjena. Odkupne cene so potopili tako nizko, kot $ 50 in stroje bi lahko trak več kot 10 ur. Walkmane in njihovi kloni, ki so bili prav tako, kot povsod, in ceno tako nizko, kot 20 $.
Izdelki so postali cenejši, kot so njihove temeljne tehnologije, pridi dol v ceni. Oni so tudi cenejši, saj so narejeni s slabšimi materiali. Ti starodavni Betamax stroji zdaj ležijo v dnu omare v očetovi hiši, vendar sem jamči, da če bi se trak glave odprašimo in stroji priključen televizijski sprejemnik, bo še vedno delovala. Izvirnik Walkman od leta 1980 izbruhnila pred desetletji po vsem uporabe sem dal v to. Vendar pa bi novejše walkmane da ste prekinili v veliko krajšem času, z veliko manjšo porabo.
Opazujemo lahko enak učinek zastaranja s skoraj nič: Televizijski sprejemniki, avtomobilov, koles, računalniki, tiskalniki. Stvari je izdelan ceneje, bolj v nerazvitih državah, z namenom, da ko karkoli od tega kaže znake okvare, je, da so dumpinški in nova kupili. Wirth je zakon navaja, da je programska oprema postane počasnejši hitrejši od strojne opreme pride hitreje. Z drugimi besedami, računalniki, z interakcijo programske opreme s strojno opremo, ki so oblikovane na samem začetku za zastarelo.
Zastarelost, kot sem ga tukaj razpravljali, ni naravno stanje v vesolju. To je rezultat družba spreminja s hitrostjo nepredstavljivo v prejšnjih časih v zgodovini. Zadnji končana stoletja, dvajseto, je prinesla večjo rast prebivalstva, več tehnološke rasti, več potovanj, bolj zal veliko kaj, od skupnih vsote vseh tistih stvari, od začetka časa do konca devetnajstega stoletja.
Naša kultura potrošnje je le še pospešila zastarelosti. Vzemi obleko. Ko sem bil star šest ali sedem let od univerze, oblačila iz mojih univerzitetnih dneh še vedno visi v moji omari, in če v primernem stanju, še naprej nositi. Bil sem pozablja, da je moda datirano teh oblačil, in ko sem šel ven v njih, tiste z bolj zahtevne modne čutila poudaril, da ta oblačila iz druge dobe, ki sem videti stara. Ni bilo pomembno, da so oblačila v lepem stanju. So zastareli.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega briljanten članek]
Bo realna Cadbury bar prosim sam odviti?
Britanci so v Hrup okoli Kraft je nedavno ponudbo US $ 19.5bn prevzeti svojo ljubljeno Cadbury. Bojijo se njihove dragocene English poslastice bodo spremenili v ostudnega ameriški čokolade.
Veliko britanski ljubitelji čokolade že ne vem. Cadbury je že spremenila v "ostudnega" ameriškega čokolado v Združenih državah Amerike, v jugovzhodni Aziji, v grenko čokolado malezijskih ter v Avstraliji in na Novi Zelandiji, v sladkem avstralski čokolade. Cadbury ima lokalne opore v številnih državah, ki sestavljajo nekdanji britanski imperij, kraji, kot so Južni Afriki, Indiji, Keniji, in celo v državah, ki niso bile del, kot so Maroko in Egipt. V kakava fižol se lahko uvozijo iz neke ekvatorialnem naroda, ampak mleko, sladkor, so oreščki, sadje, in vse druge umetne arome in barve so bile pridobljene na lokalni ravni.
Ta go-lokalna strategija bistveno razlikuje od ameriškega velikana čokolade Hershey. Skozi moje dvajsetih slavni Hershey Bar okusil enak kamorkoli se potrudil, zaradi zelo preprostega razloga, da so Hershey izdelki, izdelani le v Hershey, Pennsylvania. Strategija Hershey je od takrat spremenilo, in zdaj različne Hershey bonboni so proizvedeni iz Ljudske republike Kitajske za prodajo v drugih azijskih državah. Kitajski izdelki okusu skoraj enaka njihovi ameriški kolegi. Mislim, da je ni težko podvojiti okus vljudno in grenko čokoladnih tablic, ki samo koristno uporabiti 11% suhe snovi kakavovih delov, najnižje sem jih kdaj videl vodje slaščičarske tržni industrializirane države.
Nisem bil v celoti zaveda Cadbury odraščanja. Mlečni Mleka je bilo tam, vendar ni priljubljena. Leta 1970 je bilo Cadbury izdelki odpravlja v ZDA vložilo podjetje pod imenom Peter Paul, bolj znan po svojih Mounds in Almond Joy sladkarij kot za ravnanje poslovanje ameriških Cadbury. Cadbury se začeli šele registrirati v mojih mislih kot blagovno znamko, ko sem leto preživel v tujini, v Veliki Britaniji konec leta 1980. Kdo prebiva v Združenem kraljestvu, ki je ne prenašajo laktoze bo sčasoma njegova usta križajo z barom Cadbury. Moja usta so pogojeni od leta jedo Hershey palice, sem ugotovila, da je kremasta in subtilnejši okus britanskih Mlečni mleka čudne.
Nisem dal nobenega Cadbury bolj premišljena dokler nisem šla nazaj v ZDA in poskušal z Dairy Milk tam. To je popolnoma drugačen okus. Do takrat so bili Cadburys v ZDA je pod licenco Hershey. Če bi takrat vedel, kar vem zdaj, bi se spoznala ni bilo tako, britanski in ameriški različici lahko okus enak. Obstaja 140 po vsem svetu dobavitelji kakavovih zrn in izvedenih finančnih produktih, kot so kakavovo maslo in Hershey kupi od vseh. S tem veliko kakavovih zrn, bi zaplaval o tem skoraj nemogoče Hershey uporabljati enake fižol pripravljene na enak način v svoji različici.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega briljanten članek]
?
Moramo biti res sproščujoče? Najnižje cene imajo lahko usodne posledice za družbene blaginje.
Spomnim se, hodi ven iz Wal-Mart pred približno 15 leti in ekstrapolacijo kar neverjetnih rasti družbe pomenilo za našo prihodnost. Takrat je bilo manj kot 2000 trgovin Wal-Mart v Združenih državah Amerike. Od avgusta 2008 je bilo več kot 4200.
Ta vnos ni Tirada proti Wal-Mart. Wal-Mart, kot Behemoth vsakdo pozna, samo kaže na to, moj point. Wal-Mart je zrasla na tako fenomenalno hitrostjo, ker so potrošniki poželel "vsakdanje nizkih cenah." Malo čudno. Več kot polovica teh stalnih kupcev imajo dohodek nižji od ameriškega nacionalnega povprečja. Lahko kriva za te fante poskuša rešiti buck? Kar se tega tiče, lahko krivite kogarkoli, ker je poskušal ohraniti svoj denar? Bogati ljudje, ki so obogateli, ne da bi dedoval skrbniški sklad, so precej seznanjeni z vrednostjo denarja. Ti si preživel svoj čas, ki ga kopičenja. Zakaj bi porabili 100 $, če lahko dobijo isto košarico dobrin za 75 $?
Ljudje trgovina na najnižji ponudnik za izboljšanje stroškovne pravim njihovo dobro počutje potrošnikov. Z varčevanjem denarja, da imajo dodaten denar za nakup dodatne elemente, shranite ali vlagati. Torej, kaj je narobe z nižjimi cenami, vas bo morda sprašuje? Nič veliko časa. Nazaj v letu 1980, 19-palčni JVC barvni televizor stane 560 $ (okoli 1.400 $ 2007 dolarjev). Danes ta isti 1.400 $ bi kupil 50-palčni široki zaslon plazma televizije, ki bi dal, da 1980 nabor za sramoto. Ko je moj oče, ki je domov prinesel eno od takrat madež Apple II + računalnikov v letu 1980, je moral Prebirati navzdol 2.500 $ (okoli 6300 $ 2007 dolarjev). Lahko kupite dostojno namizje danes za manj kot 500 evrov, več kot pristojnemu prenosnik za manj kot 1.000 $, in če želite, da še vedno držijo z Apple, Mac Powerbook s 17-palčnim zaslonom za 1.300 $. Realno so ljudje imeli več denarja v žepu danes po nakupu state-of-the-art televizor in računalnik kot kdaj koli naredili leta 1980, kar je precejšnje povečanje blaginje potrošnikov.
Tukaj je razlika. Tehnologija je prinesla te prihranke cen in izboljšanje uspešnosti, in vsakdo v družbi koristi. Leta 1980, le premožnejši družine imeli računalnikov in videorekorderje v svojih domovih. Imeli so jih za luksuzne predmete. Ker se tehnologija znižati stroške proizvodnje, kot tudi izboljšane učinkovitosti, ti elementi niso bila več razkošja. Več družin bi jih lahko privoščijo. Družbena blaginja povečala poleg blaginje potrošnikov.
Nekateri trdijo, da vsakdanje nizke cene izboljšuje družbeno blaginjo, preveč, vendar se ne strinjam. Shranjevanje buck ali dva na srajco ali knjige ali kozarec kumaric ne koristi družbe kot celote. In tam so skrite stroške. Velikan, kot so Wal-Mart, je neusmiljen s svojimi dobavitelji. To je dober v tem, da prisili ti dobavitelji za racionalizacijo svoje proizvodnje in proizvodnih procesov, odpravo izgube. To je slabo, ker se ti dobavitelji lahko stisnemo tako močno, da so prisiljeni, da oddajajo proizvodnjo in nižjo kakovost.
[Kliknite na sliko, da se glasi preostanek tega briljanten članek]