Is It Worth It Duke qenë një superfuqi?

Vetos një shumë të muskujve nuk ka ardhur të lirë

Ndërsa kërkime të dhëna mbi të cilët do të fitojë një luftë mes Kanadasë dhe Australisë , unë erdhi nëpër disa kokë kthese faktet. Në vitin 2009, Shtetet e Bashkuara shpenzuan $ 661bn mbi shpenzimet ushtarake, të lartat në botë dhe 43% të totalit botëror. Kjo shifër tejkalon atë që e ardhshme katërmbëdhjetë kombet (Kina, Franca, Mbretëria e Bashkuar, Rusia, Japonia, Gjermania, Arabia Saudite, India, Italia, Brazili, Korea e Jugut, Kanadaja, Australia, Spanja dhe - në atë mënyrë) shpenzojnë kombinuar.

Tre prej këtyre katërmbëdhjetë jeni miq më të mira me Shtetet e Bashkuara, gjashtë janë miq të mirë, dhe tre më shumë janë miqtë amerikan do të ketë më shumë se për darkë një herë në muaj. Të dy të njohurit bërthamore në atë listë, Rusia dhe Kina, nuk mund edhe të quhet një kërcënim serioz ushtarak. Në një konflikt jo-bërthamor, Kina dhe Rusia do të ketë asnjë ndeshje për Shtetet e Bashkuara. Ne nuk do të shqetësojë diskutimin e një luftë bërthamore. Asnjë komb me një lloj të ekonomisë reale do të ketë asgjë për të fituar duke përdorur armë bërthamore. Nuk ka asnjë fitore me shkatërrimit reciprok siguroi në të dyja anët.

Shtetet e Bashkuara shpenzon më shumë, si përqindje e PBB-së (4.3%), se shumica e kombeve tjera. Shpenzimet Kinë vetëm 2%, Rusia 3.5%. Shpenzimet e një përqindje të madhe të prodhimit bruto të brendshëm e dikujt nuk i kthehet një të tillë në një superfuqi ushtarake. Arabia Saudite shpenzon 8.2%, Izraelin 7%, dhe Eritrea një dajak 21%. Asnjë nga këto vende janë superfuqitë. Të ketë një shans të bëhet një superfuqi, një vend duhet të ketë një GDP të madhe për të filluar me. Kjo përjashton vendet me popullsi të vogël si Singapori, Izrael, dhe Norvegjia.

Në krye të një GDP të rëndë, një parakusht i dukshëm i vërtetë bota është një GDP për frymë, të përshtatura për paritetit të fuqisë blerëse, në 20 më të lartë në botë. GDP për kokë banori është një figurë mashtruese për të përcaktuar pasuri mesatare të qytetarëve në vende të cilat kanë rishpërndarjen pak pasuri, si unë diskutojnë krahasuar standardin e livings në Shtetet e Bashkuara dhe Australi . Por kjo është një matës i besueshëm të mjaftueshme për të klasifikuar si kombe të zhvilluara, zhvillimin, apo botës së tretë. Logjikisht, një komb në zhvillim apo të tretë botërore nuk mund të jetë një superfuqi. Nëse ju përdorni shifra nga Fondi Monetar Ndërkombëtar, Banka Botërore, apo CIA World Factbook, rezultatet Shtetet e Bashkuara në krye të 10 për PBB për frymë. Me këto masa, ne e dimë ish-Bashkimi Sovjetik nuk ishte një superfuqi e vërtetë. Në vitin 1990, vitin e kaluar e plotë Bashkimi Sovjetik ekzistonte, ajo kishte një GDP për frymë (përshtatur për fuqi blerëse) prej 9130 $. Shifra e Shteteve të Bashkuara që vit ishte 23.060 $. Statusi i Sovjetik superfuqi ishte iluzore. Vendi nuk kishte ekonomia e dytë më e madhe në botë tekstet shkollore na tha ajo ka. Kur Bashkimi Sovjetik u shemb, ky fakt ishte i qartë për të gjithë.

[Kliko foton për të lexuar pjesën tjetër të këtij neni shkëlqyer]

Mesazhe të ngjashme:

1. Sa kushton një Mega-Dikush me të vërtetë vlerë?
2. Iluzion Demokratike