Arkiv för Egomania
Har Clint ego mognat med åldern och (åtminstone) sju olika barn med fyra olika tjejer?
Om jag frågade vem bland oss aldrig samplas en Coca Cola, skulle svaret vara detsamma som om jag hade frågat som aldrig hade sett en Clint Eastwood film.
Även om jag inte skulle kalla mig en diehard Clint fan, jag har sett alla hans spaghetti western, hans Dirty Harry filmer och de flesta av den senaste tidens arbete han har gjort efter att Unforgiven släpptes 1993. Clint: s post-Unforgiven karriär märkt en avsevärd ökning upp i näringskedjan från de flesta kalkoner Han syntes i hela 1980-talet och början av 1990-talet. Pressen och hans fans känner nu att han kan göra något fel. Hans senaste film, Gran Torino, de sista Eastwood påståenden han någonsin kommer att visas i som skådespelare, var den mest framgångsrika öppnar en Clint Eastwood film någonsin. Inte illa för en man att skjuta 80.
Gran Torino verkar ha hjärtat på rätt ställe. Det handlar om en SJUTTIOÅRIG asiatiska hata Koreakriget veteran som blir vän med en ung Hmong försöker stjäla hans 1972 Gran Torino, men det är inte en bra film, även om Clint-älskare tycks känna annorlunda. På IMDB, Gran Torino, när detta skrivs, rankas 83: e av väljarna, före Eastwoods Oscar vinna Unforgiven och Million Dollar Baby. Men jag är säker ens Clint själv håller Gran Torino inte förtjänar, på sina egna meriter, att vara i IMDB: s topp 250 lista över alla filmer som någonsin gjorts, eller åtminstone högre rankad än två av hans Oscar generera filmer. Gran Torino är manuset kunde ha använt en polska och de stödjande aktörer, främst hmong utan tidigare agerar erfarenhet, är fruktansvärda. Clint handikappade själv genom att försöka anställa riktiga hmong. Poolen av talangfulla Hmong Thespians som talar flytande engelska skulle passa in i baksätet på min bil. Det kallas agerar för en anledning. Antingen skriptet kunde ha skrivits för att engagera någon annan asiatiska etnisk grupp som begåvade skådespelare fanns annars Hmong elementet kunde ha fortsatt, men med andra asiater spelar dessa hmong. Hollywood har koreaner spel japanska eller serber spela ryssar hela tiden.
Den övertygande tf bland ungdomar Gran Torino stod ut ännu mer när följande dag såg jag Slumdog Millionaire och såg de yngre barnen i att varv film springa runt Torino ungdomar. Nu hur kan detta vara? Clint har varit skådespelare i 50 år och en direktör för nästan 40. Med denna mycket erfarenhet framför och bakom kameran, hur skulle Clint av auteur tur i en film med en sådan patetisk agera?
Jag har en teori varför. De flesta av er inte kommer att vilja höra det. Det är för att han är en överskattad regissör. Innan du tukta mig för besmirching det anseende som en skärm ikon och legend majoriteten synes älskar nog att betygsätta sin senaste film # 83 av alla filmer som någonsin gjorts, lyssna på mig först.
Som jag ser det, utsätter Gran Torino Clint svagheter. Clint talang är att hitta manus filmen granskare forsa över. Om han lämnade broarna över Madison County, Mystic River, eller Unforgiven och anställer duktiga skådespelare som Meryl Streep, Morgan Freeman, Sean Penn och Gene Hackman, kan skådespelarna levererar sina toppklass framträdanden. Clint stannar ur vägen och låter skådespelarna prestationer vinna honom utmärkelser och nomineringar. Men hans one-ta, övervakade minimalt styra tillvägagångssättet fungerar bara när aktörerna redan vet hur de ska agera. De Torino aktörer visste så mycket om att agera som jag gör om Tap dans, och det visade.
[Klicka på bilden för att läsa resten av den lysande artikeln]
Från att leva upp till knappt leva: priset egomania
Jag var i college i 1991 när Saddam Hussein stod upp till väst och vägrade att utrymma Kuwait. Ingen var lättlurade nog redan då att tro att väst verkligen brydde sig om kuwaitiska suveränitet. Om kuwaitier hade exporterat taro och sockerrör i stället för olja, skulle Saddam fortfarande vid liv och bygga palats och rada upp älskarinnor i Kuwait City.
Här är märkliga om Saddam. Han träffade en bittra slutet av amerikanerna, men han var inte främmande för amerikanerna eller deras vägar. Han hade arbetat med CIA så långt tillbaka som 1959 i ett misslyckat försök att mörda den dåvarande irakiska premiärministern Abdul Karim Kassim. CIA hjälpte sedan hans parti komma till makten 1963, och därefter Saddam skakas upp med amerikanerna för att försäkra Irak var en bastion av anti-kommunism. När shahen av Iran störtades i en islamisk revolution i 1979 stödde inte bara amerikanerna honom i hans invasion av Iran, men även Sovjet, européerna, och Persiska viken arabstaterna.
Så antar jag i vissa avseenden kunde Saddam bli förlåten för senare marschera in i Kuwait och tyckte att han kunde komma undan med det. Han hade vänner i höga platser, och ingen av dessa mäktiga vänner någonsin anklagat honom för att kompromissa iransk suveränitet genom att storma in i Iran 1980 och byta namn på iranska provinser. Hans västallierade inte skälla honom. Tvärtom. De erbjöd honom tillräckligt ekonomiskt stöd för att bedriva kriget i åtta år. År 1990 hade Saddam några förnuftiga skäl för smide i Kuwait. Han hävdade kriget med Iran hade sparat kuwaitiska derrieres från iranska tryck och dominans. Förutom att, tillade han, Kuwaits territorium var historiskt Iraks. Det var bara brittisk kontroll i regionen på 1920-talet som hade partitionerad Kuwait ut som en separat nation, stjäla vad som skulle ha varit främsta irakiska havet egendom. Saddam kunde bara inte vara helt säker på att amerikanerna skulle bry sig om han invaderade Kuwait. Han var därefter att få USA: hjälp i multibillions. Han var officiellt en "kompis" och vi tenderar att minska våra kompisar mycket mer slack när de bryter mot reglerna.
I detta fall beräknas Saddam fel. Den amerikanska brydde. Kuwait hade motsvarande antal oljereserver till Irak, och om Irak kontrollerad Kuwait, en femtedel av världens olja skulle vara i Saddams händer. Saddam hade mobbade fel nationen. Han borde ha invaderat Zimbabwe istället bort psykiskt dement Robert Mugabe från makten, och bifogade tobak fälten. Världen skulle inte ha blinkade.
Jag vet inte om dig, men om min välgörare som hade lagt mig i makt och hjälp i mina efterföljande maktspel berättade mig att göra något, skulle jag göra det. Strunt om det välgörare är hyckleri och korrupt och sätter sina egna medborgares liv i fara i krig som gynnar endast ett fåtal utvalda. Saddam hade varit i sängen med USA i flera år och visste hur spelet spelades. Kanske skulle man kunna hävda att Saddam hade den moraliska rätten - att Kuwait var smygande olja ur Iraks reserver av vinkling borrning på sin kant eller att Kuwait skulle ha förlåtelse en del av skulden Irak plågas i sitt krig med Iran. I slutändan spelar det ingen roll vem som har rätt. I den verkliga världen, kan har rätt. När USA sa till honom att komma ut, bör han har suttit i hemliga förhandlingar med amerikanerna och arbetade på ett ansikte att rädda sätt extricating sig från röran han hade börjat.
[Klicka på bilden för att läsa resten av denna lysande artikel]