Ekonomi için Arşiv
Her ikramiyesiz, tuhaflıklar ve gerizekalı sunar
Bu kitaptaki en eski sorulardan biri olmalıdır. Eğer ünlü ya da zengin olmak arasında seçim olsaydı, hangi olurdu?
Size cevap yumurtlamak önce, bana "ünlü" ve ne kastettiğimi hak edelim "zengin." Hem de derecesi vardır. Böylece ünlü olarak nitelendirilen, yerel ilçesinde tanınmış bir radyo sahibi olabilir, henüz o bölge dışında 90 dakika hareket, birkaç hiç duymuş. Bu tartışma için yerel olarak ünlü olmak gibi ünlü sayılmaz. Bu amaçlar için ünlü Hiç kendi ülkenizde rastgele çalıştırmak olasıdır insanların% 20 veya daha fazla sizi tanımak ve kim olduğunu biliyorsun demektir. Wealth de nicel gerekir. Bir apartman satın almak ve kiraya vermek elinde yeterince nakit sahip olarak zengin sayılmaz. Gerçekten onların standartlarına göre zengin değil başkaları tartışmaya Böylesine $ 4.7M gibi bazı sabit mali sayısı, beyan çalışıyor olmadan, aklı içinde ve hiç kalmadan tüm ihtiyaç ve fiziksel arzularını yerine getirmeye yetecek kadar para sahip olarak zengin tanımlayalım yeniden çalışma. Biriyle aşırı gitmek istemez. Benim soru cevap noktada, on geçenler dokuzunu Forbes hakkında kapak hikayeler yazmaya böylece zengin sokakta durdurup ne olacağını çok ünlü değiliz.
[Bu fantastik makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın, tamam mı?]
Kopyası orijinal bugüne kadar niçin orada olduğunu kimse bilmiyor ya da umursamıyor o kadar çok kez fotokopiyle edilmiştir
Hiç pişmesi için fırına koymadan önce türkiye tarafı kapalı büyükçe kenarları kesilmiş, her Şükran, ev kadını hikayesini duydun mu? O kadar çok sulu et kesilip neden Bir Şükran genç kızı sordu, ve tüm ev kadını, bu kendi annesi, her zaman harika bir tatma hindi almak için mi yol olduğuydu söyleyebiliriz. Yani memnun olmayan genç kız, büyükannesi aynı soruyu sordu ve aynı yanıtı aldım. Son olarak, kız sağ kaynak gitti ve büyük-büyükannesi sorgulanır. Büyük büyükannesinin cevap: "Bizim fırın sonra tekrar uygun bir bütün hindi için yeterince büyük değildi."
Son zamanlarda, Çin Global Times Çin'in bilişim devrimi aşağı sürükleyerek taklitçi kültürü hakkında bir yazı yazdırılır. Zhang Yaqin, Microsoft kurumsal başkan yardımcısı, devam yeterince yenilik yoktu söyledi. Diğer seksen yüzde yirmi oranında kopyalanan sadece yüzde yirmi, yenilikçi bir şey yapıyorlardı.
[Bu fantastik makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın, tamam mı?]
Yani müşteri hizmetleri endişe, Century Pines Resort size Soyuldum farkında değil garanti edecektir
[Okuma parçası tek tüm otel kötü yönetim temelleri hakkında bilgi edinmek için ilk]
Kyong ve ben resmi bir şikayette başlatmak için köşedeki karakola yürüdü Hee. Bir başörtüsü ile bir Müslüman Malay polis güvenlik kamera görüntülerini görmek ve tüm hikayeler duymak için otel kadar bizimle geldi. Enjoymalay olarak odada iken bizim güvenli indirilen günlükleri 10:06 ve 10:11 arasında giriş, beş dakika gösterdi çünkü Mgr ve Indosafe burada bilinen Hintli teknik personel sidekick, personel tutarsız hikayeleri kabul etmeye istekli olduğu biz kahvaltı vardı. Indosafe bana bir avuç pilot indirilen günlükleri gösterdi. Biz kontrol gece, böylece yazılı girdileri bir dizi vardı:
18 Aralık 2010 21:30:05 PIN Numarası seti
Güvenli 18 Aralık 2010 21:30:45 kapatıldı
18 Aralık 2010 21:31:08 Güvenli açıldı
Güvenli 18 Aralık 2010 21:31:45 kapatıldı
Biz soyuldu sabahı sadece bir giriş vardı:
19 Aralık 2010 10:46:05 PIN kodu sıfırlama
Ben silinmiş olduğunu önceden 10:46:05 için güvenli günlükleri önerdi. Biz kahvaltı gitmeden önce nerede bize kayıtları güvenli açılıyor? Indosafe ve Mgr günlüklerini silme imkansız olduğunu vurguladı. Bazı ana PIN, bazı sunucu erişim, falan filan gerekiyordu. Polis bayan ben emanet günlük silme hakkında herhangi bir katı teknik kanıt kazıp eğer görmek için onun "soruşturma" gerçekleştirdi ancak hiçbir şey ile geldi gibi ben internet üzerine gitti. Kyong Hee Tayland mühendislik yönetmeni olarak adlandırılan, ama onun isteği anlayamadım. Sonunda, Hee Kyong bunu düşünmemiştim neden merak ettim o kadar basit, herkesin dikkatini bir ilgili madde getirdi.
[Bu kanlı inanılmaz makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]
Malezya tarzı komünizmin Bu Cameron Highlands tatil personeli uygulama: Her kendi ihtiyaçlarınıza göre, otel oda kasası gelen alır
Kyong Hee Kız arkadaşım bir otelci ve şu anda tüm dünyada tanınan bir marka adı ile Tayland beş yıldızlı bir otel için bir gelir müdürü olarak çalışmaktadır. Tayland çalışmaya başlamadan önce, o uluslararası üne sahip bir marka adı ile bir başka beş yıldızlı otel için Malezya çalıştı. Ve bundan önce, Kore'de uluslararası üne sahip bir marka adı ile bir diğer beş yıldızlı otel için. Ben bir otelci değilim, ama uluslararası üne sahip bir marka ve bir otel yönetim programı olan bir üniversiteye yaptı. Geçen hafta beklenmedik bir şekilde zorla uluslararası unrenowned markası ile üç yıldızlı bir otelde Malezya bir otel kötü yönetim kursuna gitmesi için bir şansı vardı.
Birkaç ay önce, Hee Kyong ve Malezya bir 7 gecelik tatil planladı. En butik otel pazarlık avcı, o bize bir Cameron Highlands, eski bir İngiliz tepe istasyonu üç geceleri nezih anlaşma kaynaklı; Melaka Güneydoğu Asya işlem antrepo üç gece ve başkenti Kuala Lumpur'da bir final gecesi.
Tayland ve Malezya arası uçuşlara bir saat beklenenden daha geç geldi. Kyong oğlu Kore ile devam eden bir uçuş Hee göndererek bir saatlik uzun bir kuyruk katlandıktan sonra, biz bugüne kadar gecikti şimdiye kadar Kuala Lumpur'daki anahtar otobüs terminali olarak işlev Bukit Jalil içinde doğaçlama Otogara trenle Kuala Lumpur havaalanına yolculuk henüz bir saat geçirdi yenilemeler Puduraya de tamamlandı. 03:30 de Highlands son tarifeli otobüs iptal edilmişti. Biz bir Avustralya turist önerisi üzerine Tapah için farklı bir yakaladı ve Tanah Rata, Cameron Highlands ana şehre onunla bir üzücü taksi ve bir Kızılderili yerel son iki saat paylaştı. Biz 20:00 sonrasına kadar otelimiz, Century Pines Resort, içine onay vermedi.
[Bu şaşırtıcı makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]
Kas bir yeri wielding ucuz değil
Kazanacak veri araştırırken Kanada ve Avustralya arasında bir savaş , ben gerçekleri dönüm bazı kafa rastladım. 2009 yılında, Amerika Birleşik Devletleri askeri harcamalar üzerindeki $ 661bn, dünyanın en yüksek ve dünya toplamının% 43 geçirdi. Kombine harcama - Bu rakamın önümüzdeki on dört ülkenin (bu sırayla Çin, Fransa, İngiltere, Rusya, Japonya, Almanya, Suudi Arabistan, Hindistan, İtalya, Brezilya, Güney Kore, Kanada, Avustralya ve İspanya) ne geçti.
Bu ondört Üç ABD ile iyi arkadaş oldular, altı iyi arkadaş olan ve üç ABD ayda bir kez akşam yemeğine üzerinde olurdu arkadaş oldular. O listede iki nükleer tanıdıklar, Rusya ve Çin, hatta ciddi bir askeri tehdit olarak adlandırılan olamaz. Olmayan bir nükleer çatışma, Çin ve Rusya Amerika Birleşik Devletleri için bir maç olacaktır. Biz bir nükleer savaş tartışmaya rahatsız etmeyecektir. Reel ekonominin çeşit ile hiçbir ulus nükleer silah kullanarak kazanmak için bir şey olurdu. Her iki tarafta karşılıklı güvence yıkım ile hiçbir zafer yoktur.
ABD en başka milletlerden, GSYİH yüzdesi (% 4.3) olarak, daha fazla harcama yapıyor. Sadece% 2 Çin harcamalar, Rusya% 3.5. Bir gayri safi yurtiçi hasılasının büyük bir yüzdesini harcama askeri bir süper güç haline biri açılmıyor. Suudi Arabistan% 8.2, İsrail% 7, Eritre'de bir kuyruklu% 21 harcıyor. Bu ülkelerin hiçbiri süper güçler vardır. Bir süper güç olma şansın için, bir ülke ile başlamak için büyükçe bir GSYH'ye sahip olması gerekir. Yani Singapur, İsrail ve Norveç gibi küçük nüfusa sahip ülkelerdeki dışladı.
Bir ağır GSYİH'nın üzerine, kayda değer bir gerçek dünya koşul dünyanın ilk 20 yılında, satın alma gücü paritesine göre düzeltilmiş kişi başına düşen GSYİH vardır. Kişi başına düşen GSYİH Ben tartışmayın gibi, biraz refahın yeniden sahip ülkelerde ortalama bir vatandaşın zenginliği belirlemek için yanıltıcı bir rakam Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya'da yaşayanların standart karşılaştırarak . Ancak, gelişmiş gelişmekte olan veya üçüncü dünya ülkeleri olarak sınıflandırmak için güvenilir yeterli göstergesidir. Mantıken, bir gelişmekte olan veya üçüncü dünya ulus bir süper güç olamaz. Eğer Uluslararası Para Fonu, Dünya Bankası, CIA World Factbook, kişi başına düşen GSYİH için en iyi 10 ABD puanları rakamları kullanmak ister. Bu tedbirler, biz eski Sovyetler Birliği'nin gerçek bir süper güç değildi biliyorum. 1990, Sovyetler Birliği var son tam yıl olarak, 9130 $ kişi başına GSYİH (satınalma gücü için düzeltilmiş) vardı. Amerika Birleşik Devletleri 'rakam bu yıl 23.060 $ idi. Sovyet süper güç statüsünü hayali idi. Ülke dünyanın en büyük ikinci ekonomisi ders kitaplarında bize vermedi söylemişti asla. SSCB çöktüğünde, bu gerçeği herkese açıktı.
[Bu parlak makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]
Bu bir proje için zengin bir birilerinin değer hesaplanırken kadar basit değil
Ben American Idol bir hayranı değilim, ya da bu konuda, gerçeği gösterir herhangi bugünlerde havasında doldurmak hangi. Ben sadece bir bölüm parçası gördüm. Bununla birlikte, Paula Abdul, yargıç "bir kalp ile," onun sözleşme parasal talepler nedeniyle yenilenen yoktu, ben ilgi çekerken. Onun çıkmaz çok ilginç bir soruyu gündeme getirir: nasıl size iş pazarda değersiniz ne değerlendiriyorsunuz?
Geleneksel bir iş var ve siz de gelecek adam olarak iş yaparsanız, hiç bu anlamaya gerek yok. Piyasa zaten yılların tecrübesi X sayısı ile bir muhasebeci ya da inşaat mühendisi ya da tesisatçı komuta zaten biliyor. Işinizi de normalden daha iyi iseniz, kabul edilen miktar üzerinden prim talep edebilir, ama siz de bunu hak yüzden bol gerçekleri ve başarıları ile haklı gerekecek. Aksi takdirde, maaş iş o satır için pazar kabul edilen ücretin çok yakın yüzdesi içinde düşecek.
Abdul geleneksel bir işim yoktu. O Amerikan ulusal televizyon ünlü wannabees değerlendirilecektir. Bu iş için, o ona sordu çalışma için kötü bir ödeme gününe, yıllık $ arasında 2m ve $ 3m değil ödenmiştir. American Idol önce, Abdul LA Lakers için bir amigo olarak ve Dolly Parton, George Michael ve Jacksons gibi bazı Oldukça sıcak eylemler için bir koreograf olarak çalıştı. Bu, 1988 yılında başlayarak kısa bir şarkı ve kayıt kariyeri de yol açtı. İlk albümü Forever Your Girl, Billboard albüm listelerinde üst ulaşmak için 2 yılda alarak, yavaş yavaş başarılı oldu, ama sonunda 7m sattı. Onun 1.991 takip, Spellbound yanı yapmak ve 3m sattı vermedi. Over Heels 1995 Kafa çok kötü aldı, o koreografi geri döndü.
İlk iki albümleri ve onları destekleyen beraberindeki turne Abdul değişim güzel bir öbek netleştirilmektedir olmalıdır. Ne kadar söyleyemem. Idol 2002 yılında kapılarına indi kadar Ama, onu koreografi işler yılda ona $ 2m $ 3m getiriyorduk şüphelidir. Ve belki eğer olduklarını - sadece o ona muhasebeci ve IRS istediğiniz bir cevabı biliyorum - iş $ 2-3m o Idol yapmanız istendi ne göre daha fazla olduğunu üreten yer.
Bu yüzden American Idol Paula Abdul değer nedir? Yıl başına dolar 2-3m? Daha fazla? Az?
[Bu parlak makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]
Dijital müzik devrimi gelmeden önce özel söz yazarı sonun başlangıcı geldi
Ben küçük bir çocuktum geri Way fazla 7 veya 8, ben şarkı yazarlığı ile bir hayranlık vardı değil. O günlerde, müzik vinil kayıtlar oynamıştır. Etiketi diskin merkezinde bulunan ve düzenli olarak şarkı listeleri görmek için, ancak bunları yazdı kim olduğunu görmek için değil, kaydı yapıldı. Söz yazarı, her zaman şarkının adından sonra parantez içinde yer aldı.
Özellikle çoğu veya kendi maddi tüm yazdı sanatçıların hayran kaldı. Ben ortak yazar Barry Manilow ile, kendini kendi şarkılarının çoğu tarafından yazdı John Denver, karşılaştırıldığında pek çok ve karışık ki kendi hiçbiri yazdı Glen Campbell ile kapaklar ile.
O zaman ikinci sınıfta hala. Müzik sınıfı, biz düzenli olarak çocuk şarkılarını seslendirdi. Ben kendi beste eğer bu harika olacağını düşündüm. Henüz bir müzik aleti çalmak nasıl bilmemekle beraber, ben 9 yaşındayken a capella, benim ilk albümünü çıkardı. Şarkıların yarısı benim tarafından bestelenmiştir. Gerisi John Denver veya Barry Manilow tunes oluşuyordu.
Ben bir yıl sonra ya da iki gitar çalmayı öğrenerek başladı sonra bile, onu başarılı bir müzik virtüözü olmak vardı daha benim kendi müzikleri oluşturup edebilmek benim için daima daha önemli olmuştur. Insanların bol yetkin müzisyenler vardı ama ne kadar pek çok unutulmaz şarkı yazabilirim? Aslında, ben on yaşındaydım zaman, düşünce hemen hemen en iyi müzisyenleri genellikle en iyi besteci olmadığını beynimde katılaşmış oldu. Eddie Van Halen ve Steve Howe Bob Dylan ve Neil Diamond daha gitarist iyi idi, ama kim daha iyi şarkılar yazdı?
[Bu parlak makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]
Bu öğeler çöp yığını için tahsis edildi. Peki ya biz?
Geri ben sekiz yaşındayken, ailem ev, bir Sony Betamax SL-7200 için ilk "high-end" piyasada mevcut video kaset kaydediciler (VCR) birini aittir. Makine bir saat boyunca bant olabilir ve $ 1,200 (bugünün parasıyla 4.600 $) mal oldu. Bir yıl sonra, babam iki saat bantlanmış SL-8200 aldım. İki yıl sonra, $ 150 (bugünün parasıyla 400 $) bir fiyat etiketi de ABD'de satılan ilk kaset Walkman modeli aittir.
Yirmi yıl öncesinde yap. 1990'ların olarak, VCR yaygın hale gelmiştir. Alım fiyatlarının 50 $ gibi düşük batmış ve makineleri kaset 10 saatten fazla olabilir. Walkman ve klonları 20 $ gibi düşük eşit olarak her yerde ve fiyatlı idi.
Kendi çekirdek teknolojileri fiyat aşağı gelmiş gibi ürünler daha ucuz hale gelmiştir. Onlar aşağı malzeme ile yapılmış, çünkü onlar da ucuz konum. Bu antik Betamax makineleri artık babamın evinde bir dolabın alt yalan, ama teyp başları kapalı tozu ve makineleri bir televizyon bağlıymış, hala çalışacağına dair garanti ediyorum. 1980 yılından orijinal Walkman ben koymak her kullanımdan sonra yıl önce kırdı. Ancak, yeni Walkman daha az kullanımı ile çok daha kısa bir süre içinde kırılmış olurdu.
Televizyonlar, arabalar, bisikletler, bilgisayarlar, yazıcılar: Biz her şeyi ile eskime aynı etkiyi gözlemleyebilirsiniz. Sayfalar da herhangi bir kusur belirtileri gösterir, onu terk ve yeni bir tane satın alınacak olduğunu niyeti ile, giderek daha az gelişmiş ülkelerde, ucuza üretilmektedir. Yazılım donanım daha hızlı yavaş alır Wirth Yasası devletlerin daha hızlı olur. Diğer bir deyişle, bilgisayar, donanım ile yazılım arasındaki etkileşimi yoluyla, eskimiş olduğu baştan tasarlanmıştır.
Eskime, ben burada tartışmak gibi, evrenin doğal bir durum değildir. Toplumun tarihinin daha önceki zamanlarda hayal edilemeyecek oranlarda değişen bir sonucudur. Geçen yüzyılda tamamlanmış, yirminci, daha fazla nüfus artışı, daha teknolojik büyüme, daha fazla yolculuk, daha hoş çok şey, on dokuzuncu yüzyılın sonuna doğru zamanın başından itibaren tüm bu şeylerin toplam toplamları daha getirmiştir.
Bizim tüketim kültürü, sadece daha fazla hızlandırılmış eskime vardır. Elbise almak. Iyi durumda, giyilmelidir devam eden ben altı ya da yedi yıl üniversitenin dışında oldu, benim üniversite gün giysiler hala benim dolaplar asılır ve. Ben bu moda giysiler tarihli olduğunu habersiz, ben onları çıkarken, daha seçici moda duyuları olan başka çağdan bu kıyafetlerden bana eski soktu dikkat çekti. Bu giysiler ince durumda olduğunu fark etmezdi. Onlar eski idi.
[Bu parlak makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]
Gerçek Cadbury çubuğu kendisini kakışıyor mısın?
İngiliz sevdikleri Cadbury devralmaya US $ 19.5bn Kraft yaptığı son teklifi hakkında bir şamata vardır. Onlar değerli İngilizce davranır ayaklanan Amerikan çikolata dönüştü olacak korkarım.
İngiliz çikolata sevenler zaten bilmiyorum bir sürü var. Bitter çikolatanın içine Malezya, Güneydoğu Asya'da;; Cadbury zaten Amerika Birleşik Devletleri 'isyan' Amerikan çikolata dönüşmüş ve Avustralya ve Yeni Zelanda, Avustralya tatlı çikolatanın içine. Cadbury eski İngiliz İmparatorluğu oluşturan birçok ülkede yerel footholds var, Güney Afrika, Hindistan, Kenya gibi yerler; ve hatta Fas ve Mısır gibi, kısmen weren'ta ülkede. Kakao çekirdekleri, bazı ekvatoral ulusun ithal edilebilir, ama süt, şeker, fındık, meyve, ve diğer yapay tatlar ve renkler yerel olarak temin ediliyor.
Bu go-yerel strateji Amerikan çikolata devi Hershey bu ölçüde farklı. Hershey ürünler sadece Hershey, Pennsylvania üretildi ki çok basit bir nedenle, denedim yere kadar benim yirmili aracılığıyla, ünlü Hershey Bar aynı tadı. Hershey stratejisi bu yana değişti ve şimdi çeşitli Hershey şekerleme diğer Asya ülkelerinde satışa Çin Halk Cumhuriyeti üretilmektedir. Çin ürünleri Amerikalı meslektaşlarıyla ile neredeyse aynı tat. Ben sadece% 11 kakao, şimdiye kadar sanayileşmiş bir ülkenin bir şekerleme pazarında lider gördüğüm en düşük kullanan mülayim ve bitter çikolatadan lezzet çoğaltmak zor değil sanırım.
Ben Cadbury büyüyen tam olarak farkında değildi. Süt Sütlerin vardı, ama popüler değil. 1970 yılında Cadbury ürünleri Cadbury'nin ABD operasyonları işlemek için daha kendi Höyük ve Badem Joy şeker çubukları için daha ünlü Peter Paul adlı bir şirket tarafından ABD'de ortaya konulmuştur. Cadbury sadece ben 1980'lerin sonunda Birleşik Krallık'ta yurtdışında bir yıl geçirdi, bir marka olarak aklımda kayıt başladı. Laktoza karşı aşırı duyarlılık değil Birleşik Krallık'ta ikamet eden herkes sonunda onun ağzına bir Cadbury çubuğu ile kesiştiği olacaktır. Hershey barlar yeme yaşındaki şartına ağzıma, ben garip İngiliz Süt ve Sütlü Kremalığını ve ince tat bulundu.
Ben Amerika Birleşik Devletleri'ne gitti ve orada bir Süt Süt çalıştım kadar ben Cadbury daha fazla düşünce vermemiştir. Bu tamamen farklı bir tadı vardı. O zamana kadar, ABD Cadbury Hershey tarafından lisans altında yapılmıştır. Ben şimdi bildiklerimi o zaman bilseydim, İngiliz ve Amerikan versiyonları aynı tadı imkan yok olduğunu fark ederdim. Orada kakao çekirdekleri ve bu kakao yağı gibi türev ürünlerin 140 dünya çapında tedarikçi ve Hershey hepsinden satın alır. Hershey versiyonu da aynı şekilde hazırlanan özdeş fasulye kullanmak için birçok kakao çekirdekleri ile bu konuda yüzen neredeyse imkânsız olurdu.
[Bu parlak makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]
?
Biz gerçekten rahatlatıcı olmalıdır? Düşük fiyatları toplumsal refahı üzerinde yıkıcı sonuçlar doğurabilir.
Ben yaklaşık 15 yıl önce Wal-Mart çıkarken ve şirketin şaşırtıcı büyüme bizim gelecek için ne anlama geldiğini extrapolating hatırlıyorum. O, Amerika Birleşik Devletleri'nde az 2.000 Wal-Mart mağazalar vardı. Ağustos 2008 itibarıyla, 4,200 'ü aşkın vardı.
Bu giriş, Wal-Mart karşı bir tirad değildir. Bir dev herkesin aşina olduğu Wal-Mart, sadece benim noktayı açıklamak için hizmet vermektedir. Tüketicilerin sonra lusted çünkü Wal-Mart gibi olağanüstü bir hızda büyüdü "günlük düşük fiyatlar." Biraz merak. Daha fazla bu sabit müşterileri yarısından Amerikan ulusal ortalamanın altında bir gelire sahip. Eğer bir erkeği kurtarmak için çalıştıkları için bu adamlar suçlayabilir misin? Bu madde için, onun nakit tasarrufu çalışan herkes için suçlayabilir? Bir güven fonu devralmasını olmadan zengin var zengin insanlar paranın değeri ile oldukça tanıdık. Onlar zaman yığılıyor bunu geçirdim. Onlar 75 $ için malların aynı sepete elde etmek varken onlar 100 $ harcamak gerekir?
Ben onların tüketici refahı dediğimiz artırmak için en düşük maliyetle sağlayıcı İnsanlar mağazası. Para tasarrufu, onlar, ek öğeler satın kaydedebilir veya yatırım için ekstra para var. Yani daha düşük fiyatlar hakkında kötü ne diye düşünebilirsiniz? Hiçbir zaman bir sürü. Geri 1980 yılında, bir 19 inç JVC renkli televizyon seti 560 $ (2007 dolar yaklaşık 1400 $) mal oldu. Bugün, aynı 1400 $ size utanç kez 1980 set koymak istiyorsunuz, bir 50-inç plazma ekran televizyon satın alırdım. Babamı eve sonra kaygan Apple II biri 1980 yılında + bilgisayar getirdi, o 2500 $ (2007 dolar yaklaşık 6300 $) aşağı düşmek zorunda kaldı. Sen az 1.000 $ için az 500 $, yetkili dizüstü daha için bugün iyi bir masaüstü satın almak, ve hala Apple, 1.300 $ için bir 17-inç ekrana sahip bir Mac Powerbook sopa ile istiyorsanız. Yapabilirsiniz Reel olarak, insanlar bir state-of-the-art televizyon ve onlar hiç 1980, önemli bir tüketici refahı kazanç yaptıklarından çok bir bilgisayar satın aldıktan sonra, bugün onların cebinde daha fazla para var.
İşte fark bu. Teknoloji bu fiyat tasarrufu ve performans iyileştirmeleri de beraberinde getirmiştir, ve toplumda herkes faydalanmıştır. 1980 yılında, sadece varlıklı ailelerin evlerinde bilgisayar ve video kaset kaydediciler vardı. Onlar lüks kabul edildi. Teknolojisinin yanı geliştirilmiş performans olarak üretim maliyetini düşürdü olarak, bu öğeler lüks haline durdurdu. Daha fazla ailelerin bunları göze. Toplumsal refah tüketici refahı birlikte arttı.
Bazı günlük düşük fiyatlar çok, toplumsal refahı artırır iddia ediyorum, ama ben aynı fikirde değilim. Bir gömlek, bir kitap ya turşu Bir kavanoz üzerine bir kova ya da iki Tasarruf toplumun bir bütün olarak fayda sağlamaz. Ve gizli maliyet yoktur. Wal-Mart gibi dev tedarikçileri ile acımasızdır. Bu o tedarikçi, üretim ve üretim süreçlerini israfını ortadan kaldırmak için zorlaması bakımından iyidir. Bu tedarikçiler çok zor onlar üretim ve düşük kalite fason zorunda olduğu sıkılmış edilebileceğini de kötü.
[Bu parlak makalenin geri kalanını okumak için resme tıklayın]