Архів Політика
Чи буде більшість американців вважають, що це карта світу? Тільки відповідно з іншою частиною світу.
Обговорення американської дурості немає нічого нового. Коли я прийняв моє перше велике подорож світу в 1994 році, європейці люблять виховувати, ні за що б то не було, як німий американців. Після того, як Джордж Буш був обраний, у два рази, предмет інтелекту американського дозріла для більш potshots. Джей Лено, який веде ток-шоу, регулярно знущається над американською тупості. Він усній сегмент під назвою "Jaywalking" говорити з "повсякденному" американців, попросивши виключно простих питань про те, що респондентам відповісти неправильно. За його четвертого сегмента липня він поставив такі питання: "Хто ж Америці отримати незалежність від"?
Європейський кліпає, Jaywalking сегментів, і навіть спрощений американський світогляду карті вище, не дуже ретельного обгрунтування для американської тупості. США велика країна. Більшість американців не мають ні часу, ні грошей, щоб ризикувати свої будинки континенту і одержати більш широкий погляд на світ. Це ті люди, європейські мандрівники стикаються з Америкою. Jaywalking сегментів документувати серйозні ідіотизм, звичайно, але він грає для комедії. Будь-який народ забезпечення Лено з правильними відповідями, не показаних на цьому сегменті.
Було б дуже важко для мене, щоб накопичити відеозапис французьку або німецьку або іспанську невігласи не в змозі відповісти прості запитання про свою країну, відомості про низький IQ обраних європейських політиків, або виробляти Північної Америки та Азії карти, в якій європейські школярі не можуть приписувати власні імена штату чи країни.
[Натисніть на картинку, щоб прочитати решті частини цієї статті найпрекрасніший, мій чоловік]
Скільки голосів, що насправді стоїть?
Уявіть, що ви перебуваєте в ринку для нового автомобіля. Ви зайдіть на автосалоні через все місто. Багато чого вже зайняті продавцями голодним, щоб запропонувати тобі угоду. Кого б ви хотіли продати вам ваш новий автомобіль?
А) Ленні, використовувати стереотип автомобіль продавцю, виробнику фактів на місці, хто пропонує обіцянки ніколи не буду
B) Дейл, добре одягнений професійний продавець, який з'являється полірована, чемний і зацікавлений про ваші потреби, але хто, врешті-решт, все ще відсутній на гвинт вам продати вам автомобіль в максимально можливою ціною, яка буде заробляти йому Найбільше комісії, а не автомобіль найкраще підходить для вашої особистої ситуації
Я не знаю про вас, але мій голос це з Lenny. Я вже знаю, що він брехун і фільтрувати все, що він говорить і робить, що через об'єктив. Дейл, з іншого боку, цілком може обдурити мене своїм псевдо-чесність, можливо, отримати мою довіру, а потім у повній мірі використовувати його .. Обидва є злочинцями. Ленні, однак, більш чесно, нечесно. На даний момент, ми вважаємо, що комплімент.
Я навчався в середній школі в той час, коли світ був розділений на дві частини. З одного боку, у вас демократія / капіталістичний табір, представлені в основному західні країни, але з дещо процвітаючої Азії та Латинської Америки з них кинуті для хорошої заходом. З іншого боку, у вас була диктатура / комунізм клуб, очолюваний окремо Радянським Союзом і Китаєм і їх прихвосні в. Демократія / капіталізм, нас вчили, було добре. Диктатура / комунізм був поганий. Президент США Рональд Рейган назвав Радянський Союз «імперією зла», а конфлікт між демократичними і диктаторськими країнами, як "боротьба між добром і злом і добром і злом".
Ну, друзі мої, це все маячня, я маю на увазі все це. Коли я оглядаюся назад на все це тепер, я бачу, Радянський Союз був Ленні. Було ясно, як для громадян СРСР і решти світу, що лідерами не представляють свій народ. СРСР не спромігся забезпечити ілюзію вибору. Що стосується Дейла, він виглядає як велика західних демократій, зокрема, у Сполучених Штатах.
Сполучені Штати вважають землю безкоштовно, а американці не користуються достатнім волі. Вони можуть молитися, як їм заманеться - в Ісуса, Будди, в туалет або язичницькі - або бути атеїстами. Подорожі по країні і за кордоном без обмежень. Свобода друку переноситься в деякій мірі. Ніхто не збирається у в'язницю за висміювати політичних лідерів.
[Натисніть на картинку, щоб ознайомитися з іншою частиною цієї дивовижної статті]
Якщо ви хорошими зв'язками блазня, блазня, або брехун, завжди є робота чекає вас
В економіці старіння, я обговорював, як Формула 1, як швидкість змінити все ми стикаємося в двадцять першому столітті, відправивши нам швидко до старіння. Сині комірці отримав шанс стати першим в черзі, а й кваліфікованих робітників, робота яких в кінцевому підсумку може бути зроблено за кордоном працю копійки буде приєднуватися до їх братам синій комір в кінці кінців. Я особисто спостерігав, як верхній ярус менеджер великої пилосос виробника в моєму рідному місті бачив його роботу занурення в китайську прірву. Його робота не пірнати в поодинці.
Одна річ, ви можете бути впевнені в тому, що політики ніколи не будуть застарілими, оскільки вони, здається, діють в світі, захищена від критеріїв інші змушені вимірювати до. Вони дійсно майстри ігнорує реальність. В реальному світі, хтось або щось зробили застарілими, коли хтось чи щось трохи краще. "Краще", в даному випадку може мати кілька значень: дешевше, могутніше, легше працювати, більш безпечним, значення.
За цим визначенням, політики повинні бути застарілими. У порівнянні з політиками і сто років тому, політики сьогодні є:
- Більш дорогі. У 1900 році американський сенатор заробив $ 5,000 / год (близько $ 120,000 в сьогоднішніх грошах) Те ж сенатор сьогодні заробляє $ 174 000. Президента зарплати впали в реальному вираженні. Факторинг в інфляції, Джиммі Картер заробив більше в 1980 році ($ 200,000 / рік), ніж Барак Обама заробляє сьогодні. Але президента пакети переваги краще, ніж вони коли-небудь були, і ніхто не може ігнорувати прибутковий схема виступів та написання мемуарів ракетки останні екс-президента Білла Клінтона, як був кишеню мільйони доларів.
- Менш потужна - тобто, менш потужний в тому, що вони можуть або будуть робити для людей, яких вони представляють. Вони насправді більш потужним в тому, що вони можуть зробити для себе. 40% всіх американських сенаторів в 2003 р. були мільйонерами.
- Складніше працювати. Я говорю про роботу з дітьми та для людей, яких вони представляють, не працює з великим бізнесом для сприяння корпоративної та особистої вигоди.
- Більш небезпечно. У Радянському Союзі по крайней мере, всі знали, що хлопці в уряді не представляють їхні інтереси. Маріонеток стояли в якості представників для більшості західних демократій актори грали державні службовці.
- Гірше значення. Це те, що ви називаєте людей, які платять більше за це менше.
Здатність політиків ігнорувати реальність не обмежується Сполученими Штатами. Базового окладу члена британського парламенту (МП) становить £ 64 766 плюс щедрий рахунок витрат. Депутат від округу за межами Лондона не може претендувати на суму до £ 24222 в відсотки за іпотечними кредитами, оренду, комунальні послуги, а також меблі і мати доступ до інших 100000 фунтів стерлінгів в рік на роботу співробітників і наймають офісних приміщень. Це величезний стрибок з 1900 року. До 1911 року нічого не заробив британського парламенту, і навіть тоді, вони як і раніше очікується, підтримають себе з іншою роботою.
[Натисніть на картинку, щоб ознайомитися з іншою частиною цієї блискучої статті]