Các mục này được dành cho các đống rác. Thế còn chúng ta thì sao?

Quay lại khi tôi tám tuổi, gia đình tôi sở hữu một trong những người đầu tiên "cao cấp" ghi videocassette thương mại (VCR) cho nhà, Sony Betamax SL-7200. Máy có thể băng trong một giờ và chi phí $ 1,200 ($ 4,600 tiền ngày nay). Một năm sau, cha tôi đã mua SL-8200 có ghi âm sẵn hai giờ. Hai năm sau, ông sở hữu mô hình cassette Walkman đầu tiên được bán tại Hoa Kỳ ở mức giá $ 150 ($ 400 tiền ngày nay).

Bỏ qua hai mươi năm. Vào cuối những năm 1990, VCR đã trở thành phổ biến rộng rãi. Giá mua đã bị đánh chìm là thấp như $ 50 và các máy có thể băng hơn 10 giờ. Walkmans và nhân bản của họ là bằng nhau như là phổ biến và giá thấp như $ 20.

Sản phẩm đã trở nên rẻ hơn như các công nghệ cốt lõi của họ đã giảm giá. Chúng cũng rẻ hơn bởi vì họ đang thực hiện với các vật liệu kém hơn. Những máy Betamax cổ đại nằm ở dưới cùng của tủ quần áo trong nhà của cha tôi, nhưng tôi muốn đảm bảo rằng nếu người đứng đầu băng đã được phủi bụi và các máy kết nối với một bộ truyền hình, họ vẫn sẽ làm việc. Walkman ban đầu từ năm 1980 đã phá vỡ thập kỷ trước đây sau khi sử dụng tất cả tôi đưa vào nó. Tuy nhiên, Walkman mới hơn đã bị phá vỡ trong một khung thời gian ngắn hơn nhiều với việc sử dụng ít.

Chúng ta có thể quan sát tác dụng tương tự của sự lỗi thời với hầu như bất cứ điều gì: tivi, xe hơi, xe đạp, máy tính, máy in. Công cụ được sản xuất với giá rẻ ngày càng gia tăng ở các nước kém phát triển, với ý định rằng khi bất kỳ của nó cho thấy dấu hiệu của khuyết tật, đó là được bán phá giá và mới mua. Luật tiểu bang Wirth rằng phần mềm được chậm hơn nhanh hơn so với phần cứng được nhanh hơn. Nói cách khác, máy tính, thông qua sự tương tác của phần mềm với phần cứng, được thiết kế ngay từ đầu là lạc hậu.

Lỗi thời, như tôi thảo luận nó ở đây, không phải là một trạng thái tự nhiên của vũ trụ. Đó là một kết quả của thay đổi xã hội ở mức giá không thể tưởng tượng được trong thời gian trước đó trong lịch sử. Hoàn thành cuối thế kỷ XX, đã mang lại tăng trưởng dân số, tăng trưởng hơn công nghệ, du lịch, khá nhiều bất cứ điều gì, hơn tổng số tổng hợp của tất cả những điều đó từ khi bắt đầu thời gian thông qua vào cuối thế kỷ XIX.

Văn hóa của chúng tôi tiêu thụ có lỗi thời chỉ tiếp tục tăng tốc. Hãy quần áo. Khi tôi được sáu hoặc bảy năm trong các trường đại học, quần áo từ những ngày đại học của tôi vẫn còn treo trong tủ quần áo của tôi, và nếu trong tình trạng khá, tiếp tục được đeo. Tôi đã quên rằng thời trang đã từng hẹn hò với những hàng may mặc, và khi tôi đi ra ngoài trong họ, những người có cảm giác thời trang sành điệu hơn chỉ ra rằng những quần áo từ một thời đại khác làm tôi trông già. Nó không quan trọng quần áo ở trong tình trạng tốt. Họ đã lỗi thời.

Nhấp vào hình ảnh để đọc phần còn lại của bài viết này rực rỡ]

Nếu chúng ta thực sự được thư giãn? Các mức giá thấp nhất có thể có hậu quả nghiêm trọng về an sinh xã hội.

Tôi nhớ đi bộ của một Wal-Mart khoảng 15 năm trước đây và ngoại suy sự tăng trưởng đáng kinh ngạc của công ty có nghĩa là cho tương lai của chúng tôi. Quay lại sau đó, đã có ít hơn 2.000 cửa hàng Wal-Mart tại Hoa Kỳ. Tính đến tháng 8 năm 2008, đã có hơn 4.200.

Mục nhập này không phải là một tràng chống lại Wal-Mart. Wal-Mart, như là một tất cả mọi người khổng lồ là quen thuộc với, chỉ phục vụ để minh họa cho quan điểm của tôi. Wal-Mart đã tăng trưởng với tốc độ phi thường như vậy vì người tiêu dùng thèm khát "giá thấp hàng ngày." Ít thắc mắc. Hơn một nửa của các khách hàng ổn định có thu nhập dưới mức trung bình quốc gia Mỹ. Bạn có thể đổ lỗi cho những kẻ cố gắng để tiết kiệm một buck? Đối với vấn đề đó, bạn có thể đổ lỗi cho bất cứ ai cố gắng để bảo tồn tiền mặt của mình? Người giàu, người giàu mà không cần kế thừa một quỹ ủy thác khá quen thuộc với giá trị của tiền. Họ đã dành tích lũy thời gian của nó. Tại sao họ phải chi tiêu $ 100 khi họ có thể nhận được cùng một giỏ hàng hóa với $ 75?

Người mua sắm tại các nhà cung cấp dịch vụ chi phí thấp nhất để cải thiện những gì tôi gọi là phúc lợi của người tiêu dùng. Bằng cách tiết kiệm tiền bạc, họ có thêm tiền để mua các sản phẩm bổ sung, tiết kiệm, hoặc đầu tư. Vì vậy, những gì xấu như vậy về giá cả thấp hơn, bạn có thể được yêu cầu? Không có gì rất nhiều thời gian. Trở lại năm 1980, tập hợp 19-inch JVC màu sắc truyền hình có giá 560 $ (khoảng $ 1.400 trong năm 2007 đô la). Ngày nay, cùng $ 1.400 sẽ mua cho bạn một plasma truyền hình 50-inch màn ảnh rộng sẽ đặt là 1980 thiết lập để xấu hổ. Khi cha tôi mang về nhà một bóng mượt sau đó Apple II + máy tính trong năm 1980, ông đã có plunk xuống $ 2,500 (khoảng $ 6.300 trong năm 2007 đô la). Bạn có thể mua một máy tính để bàn phù hợp với ít hơn $ 500, một máy tính xách tay có thẩm quyền nhiều hơn cho ít hơn $ 1.000, và nếu bạn vẫn còn muốn gắn bó với Apple, Powerbook Mac với một màn hình 17 inch với giá $ 1.300. Trong thực tế, người dân có thêm tiền trong túi của họ ngày hôm nay sau khi mua một bộ truyền hình nhà nước-of-the-nghệ thuật và một máy tính hơn là họ đã làm trong năm 1980, tăng phúc lợi người tiêu dùng đáng kể.

Đây là sự khác biệt. Công nghệ mang lại những tiết kiệm giá và cải tiến hiệu suất, và tất cả mọi người trong xã hội được hưởng lợi. Năm 1980, chỉ có gia đình khá giả có máy tính và máy ghi băng video trong nhà của họ. Họ được coi là xa xỉ. Khi công nghệ giảm chi phí sản xuất cũng như cải thiện hiệu suất, các mặt hàng này đã không còn trở thành xa xỉ. Nhiều gia đình có đủ khả năng. Phúc lợi xã hội tăng lên cùng với phúc lợi của người tiêu dùng.

Một số người sẽ cho rằng giá hàng ngày thấp cải thiện phúc lợi xã hội, quá, nhưng tôi không đồng ý. Tiết kiệm một buck hoặc hai trên một chiếc áo hoặc một cuốn sách hoặc một cái bình của dưa chua không đem lại lợi ích xã hội như một toàn thể. Và có chi phí ẩn. Một khổng lồ như Wal-Mart là tàn nhẫn với các nhà cung cấp của nó. Điều này là tốt ở chỗ nó buộc các nhà cung cấp để hợp lý hóa sản xuất và quy trình sản xuất, loại bỏ lãng phí. Đó là xấu trong những nhà cung cấp có thể được ép khó khăn như vậy mà họ buộc phải thuê ngoài sản xuất và chất lượng thấp hơn.

Nhấp vào hình ảnh để đọc phần còn lại của bài viết này rực rỡ]