Lưu trữ cho Chính trị
Phần lớn người Mỹ tin rằng đây là một bản đồ thế giới? Chỉ theo phần còn lại của thế giới.
Talk của stupidity Mỹ là không có gì mới. Khi tôi lớn trên thế giới chuyến đi đầu tiên của tôi trong năm 1994, người châu Âu thích để đưa lên, không có lý do gì, làm thế nào câm Mỹ. Sau khi George W. Bush được bầu, hai lần, chủ đề của tình báo Mỹ đã chín muồi cho potshots hơn. Jay Leno, máy chủ lưu trữ chương trình trò chuyện, thường xuyên chế giễu stupidity Mỹ. Ông có một phân khúc unscripted gọi là "Jaywalking" nói chuyện hàng ngày, người Mỹ, đặt câu hỏi đặc biệt đơn giản rằng những người trả lời không chính xác. Thứ tư của mình ngày phân đoạn, ông đặt ra câu hỏi như "Mỹ không ai đạt được độc lập từ?"
Châu Âu slam, các đoạn Jaywalking, và thậm chí cả người Mỹ bản đồ thế giới quan đơn giản ở trên không giải trình rất kỹ lưỡng cho stupidity Mỹ. Hoa Kỳ là một nước lớn. Hầu hết người Mỹ có thời gian cũng không phải tiền để mạo hiểm ra khỏi lục địa của họ và có được một cái nhìn rộng lớn hơn của thế giới. Đây là những người du khách châu Âu đến Mỹ gặp gỡ. Các phân đoạn Jaywalking tài liệu một số ngu si nghiêm trọng, chắc chắn, nhưng nó đang được chơi cho bộ phim hài. Bất kỳ người nào cung cấp Leno với câu trả lời chính xác không được hiển thị trên phân khúc này.
Nó sẽ không là rất khó khăn cho tôi để tích lũy đoạn băng video của ignoramuses tiếng Pháp hoặc tiếng Đức hoặc tiếng Tây Ban Nha không trả lời các câu hỏi dễ dàng về nước của họ, dữ liệu về chỉ số IQ thấp bầu chính trị gia châu Âu, hoặc sản xuất bản đồ Bắc Mỹ và châu Á, trong đó học sinh châu Âu có thể không gán cho tên tiểu bang hoặc quốc gia thích hợp.
Nhấp vào hình ảnh để đọc phần còn lại của bài viết này tráng, người đàn ông của tôi]
Bao nhiêu phiếu bầu thực sự chi phí?
Giả vờ bạn đang ở trong thị trường cho một chiếc xe mới. Bạn đi qua các đại lý xe hơi trên các thị trấn. Rất nhiều đã được chiếm bởi các nhân viên bán hàng đói để làm cho bạn một thỏa thuận. Bạn muốn bán cho bạn chiếc xe mới của bạn?
A) Lenny, một chiếc xe hơi được sử dụng nhân viên bán hàng ấn tượng, một nhà chế tạo thực tế tại chỗ cung cấp những lời hứa, ông sẽ không bao giờ giữ
B) Dale, nhân viên bán hàng ăn mặc chuyên nghiệp xuất hiện đánh bóng, ngọt ngào, và quan tâm đến nhu cầu của bạn, nhưng, cuối cùng, vẫn là để vít bạn bằng cách bán chiếc xe ở mức giá cao nhất có thể sẽ kiếm được anh hoa hồng lớn nhất, không phải là chiếc xe tốt nhất cho tình hình cá nhân của bạn
Tôi không biết về bạn, nhưng phiếu bầu của tôi là với Lenny. Tôi đã biết ông là một kẻ nói dối và có thể lọc tất cả những gì ông nói và không thông qua ống kính. Dale, mặt khác, cũng có thể đánh lừa tôi với sự trung thực giả của mình, có thể lấy được lòng tin của tôi, và sau đó khai thác đầy đủ .. Cả hai đều là những kẻ lừa đảo. Lenny, tuy nhiên, là không trung thực một cách trung thực hơn. Để bây giờ, chúng tôi sẽ xem xét rằng một lời khen.
Tôi còn học trung học tại một thời điểm khi thế giới được chia làm hai. Trên một mặt, bạn đã có dân chủ / tư bản chủ nghĩa trại, đại diện chủ yếu bởi các quốc gia phương Tây, nhưng với một vài thịnh vượng những người châu Á và Mỹ Latinh ném trong cho biện pháp tốt. Ở phía bên kia, bạn đã có các chế độ độc tài / câu lạc bộ cộng sản, đứng đầu một cách riêng biệt của Liên Xô và Trung Quốc và móc của họ. Dân chủ / chủ nghĩa tư bản, chúng tôi được dạy là tốt. Chế độ độc tài / cộng sản là xấu. Tổng thống Mỹ Ronald Reagan gọi Liên Xô "đế quốc xấu xa" và cuộc xung đột giữa các quốc gia dân chủ và độc tài là "cuộc đấu tranh giữa đúng và sai, thiện và ác".
Vâng, bạn bè của tôi, nó là một tải của rác, và tôi có nghĩa là tất cả của nó. Khi tôi nhìn lại tất cả bây giờ, tôi thấy Liên Xô là Lenny. Rõ ràng, cả hai công dân của Liên Xô và phần còn lại của thế giới, các nhà lãnh đạo có không đại diện cho người dân của họ. Liên Xô không bao giờ làm phiền để cung cấp một ảo ảnh của sự lựa chọn. Đối với Dale, ông trông rất giống như các nền dân chủ lớn phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ.
Hoa Kỳ được coi là đất của miễn phí, và người Mỹ được hưởng các quyền tự do phong phú. Họ có thể cầu nguyện khi họ vui lòng Chúa Giêsu, Đức Phật, nhà vệ sinh hoặc 1 ngoại giáo hay là người vô thần. Du lịch trong nước và ở nước ngoài là không hạn chế. Tự do báo chí được dung nạp tốt ở một mức độ nào đó. Không ai phải vào tù để làm cho niềm vui của một nhà lãnh đạo chính trị.
Nhấp vào hình ảnh để đọc phần còn lại của bài viết này tuyệt vời]
Nếu bạn là một jester cũng được kết nối, buffoon, hoặc kẻ nói dối, luôn luôn có một công việc đang chờ bạn
Trong nền kinh tế của sự lỗi thời, tôi đã thảo luận Công thức 1 giống như tốc độ thay đổi tất cả chúng ta đối mặt trong thế kỷ 21 được gửi cho chúng tôi nhanh chóng theo hướng lỗi thời. Công nhân cổ áo màu xanh đã có cơ hội để là người đầu tiên trong dòng, nhưng công nhân lành nghề có công việc cuối cùng có thể được thực hiện bằng đồng xu ở nước ngoài lao động sẽ được tham gia anh em cổ áo màu xanh của họ cuối cùng. Cá nhân tôi xem như là một quản lý cấp trên của một nhà sản xuất chân không sạch hơn chính tại quê hương của tôi nhìn thấy lặn công việc của mình vào vực thẳm của Trung Quốc. Công việc của anh không nhảy một mình.
Một điều bạn có thể chắc chắn rằng các chính trị gia sẽ không bao giờ được thực hiện lạc hậu, họ dường như hoạt động trong một miễn dịch thế giới từ các thước đo phần còn lại của chúng tôi buộc phải để đo lường. Họ thật sự là bậc thầy về thực tế bất chấp. Trong thế giới thực, một người nào đó hoặc một cái gì đó được thực hiện lạc hậu khi một người nào đó hoặc một cái gì đó tốt hơn đến cùng. Tốt hơn, trong trường hợp này, có thể có một số ý nghĩa: ít tốn kém hơn, mạnh hơn, dễ dàng hơn để làm việc với, giá trị an toàn hơn.
Những định nghĩa này, các chính trị gia nên lạc hậu. So với các chính trị một trăm năm trước đây, ngày hôm nay của các chính trị gia là:
- Đắt hơn Năm 1900, một thượng nghị sĩ Mỹ nhận được $ / 5.000 năm (khoảng $ 120.000 tiền ngày nay) cùng Thượng nghị sĩ ngày nay kiếm được $ 174.000. Tiền lương tổng thống đã giảm trong thực tế. Bao thanh toán trong lạm phát, Jimmy Carter kiếm được nhiều hơn trong năm 1980 (200.000 $ / năm) hơn Barack Obama kiếm được ngày hôm nay. Nhưng các gói lợi ích của Tổng thống là tốt hơn họ đã từng được và không ai có thể bỏ qua các mạch nói hấp dẫn và vợt viết cuốn hồi ký gần đây cựu tổng thống như Bill Clinton đã bỏ túi hàng triệu đô la từ.
- Chưa mạnh mẽ - có nghĩa là, ít mạnh mẽ hơn trong những gì họ có thể hoặc sẽ làm cho những người mà họ đại diện. Họ đang thực sự mạnh hơn trong những gì họ có thể làm cho bản thân. 40% của tất cả các thượng nghị sĩ Mỹ năm 2003 là triệu phú.
- Khó khăn hơn để làm việc với. Tôi đang nói về làm việc với và cho những người mà họ đại diện, không làm việc với các doanh nghiệp lớn để tạo điều kiện tăng doanh nghiệp và cá nhân.
- Nguy hiểm hơn. Ở Liên Xô, mọi người đều biết những kẻ trong chính phủ không đại diện cho họ. The Stooges đứng đại diện cho hầu hết các nền dân chủ phương Tây là những diễn viên chơi công chức.
- Tệ hơn nữa giá trị. Đó là những gì bạn gọi những người được trả tiền nhiều để làm ít hơn.
Khả năng của chính trị gia bất chấp thực tế không giới hạn ở Hoa Kỳ. Lương cơ bản của một thành viên Anh quốc hội (MP) là £ 64.766 cộng với chi phí một tài khoản hào phóng. MP của cử tri bên ngoài London có thể yêu cầu bồi thường lên đến 24.222 bảng trong lãi suất thế chấp, cho thuê, tiện ích, và đồ nội thất và có thể truy cập một năm triệu bảng trên 100.000 thuê nhân viên và thuê không gian văn phòng. Sự nhảy vọt rất lớn từ 1900. Cho đến năm 1911, không có gì kiếm được Anh MP, và thậm chí sau đó, họ vẫn dự kiến sẽ hỗ trợ mình với công việc khác.
Nhấp vào hình ảnh để đọc phần còn lại của bài viết này rực rỡ]