这是值得它作为一个超级大国吗？

挥舞着很多的肌肉并不便宜

而研究数据，谁会赢加拿大和澳大利亚之间的战争 ，我碰到一些头转向事实。 2009年，美国花了$ 661bn军费开支，在世界上最高的，占世界总量的43％。 这一数字超过了在未来14个国家（中国，法国，英国，俄罗斯，日本，德国，沙特阿拉伯，印度，意大利，巴西，韩国，加拿大，澳大利亚，西班牙-这个顺序）花结合的。

那些14三是与美国最好的朋友，六是要好的朋友，和三个朋友，美国将有超过每月一次晚餐。 该名单上的两个核熟人，俄罗斯和中国，不能甚至被称为“严重的军事威胁。 在一个无核武器的冲突，中国和俄罗斯就没有美国队的比赛。 我们不会理会讨论核战争。 没有某种实体经济的国家，将有获得使用核武器。 有没有保证双方的相互毁灭的胜利。

美国花费更多的国内生产总值的百分比（4.3％），比大多数其他国家。 中国的支出仅为2％，俄罗斯3.5％。 花费了大量的国内生产总值（GDP）的百分比不会变成一个军事超级大国之一。 沙特阿拉伯每年8.2％，以色列的7％，和厄立特里亚高达21％的。 这些国家没有一个是超级大国。 有机会成为一个超级大国，一个国家需要有一个相当大的国内生产总值开始。 这出小群体，如新加坡，以色列，挪威国家规则。

在沉重的国内生产总值的顶部，一个显着的现实世界的先决条件是，购买力平价调整的人均国内生产总值在世界排名前20位。 人均国内生产总值是一个误导性的数字，以确定在普通公民的国家，很少有财富再分配的财富，我讨论在美国和澳大利亚谋生的标准比较 。 但它是一个可靠的足够的计列为发达国家，发展中国家或第三世界国家。 从逻辑上讲，一个发展中国家或第三世界国家不能成为一个超级大国。 你是否使用来自国际货币基金组织，世界银行，或中央情报局世界概况，美国分数排名前10位，人均国内生产总值的数字。 通过这些措施，我们知道前苏联从来就不是一个真正的超级大国。 它于1990年，年苏联存在的最后一个完整，人均GDP为9,130 ​​美元（购买力调整）。 这一年美国的数字为23,060美元。 苏联的超级大国地位是虚幻的。 国家从来没有在世界第二大经济教科书告诉我们，它没有。 苏联解体时，这一事实是有目共睹的。

[点击图片阅读其余本辉煌的文章]

相关文章：

1. 多少是一个大型有人真的值得吗？
2. 民主党的错觉